緻歉

近日，本公衆号“小張咬文嚼字”出現兩處錯别字，特向大家緻歉！

◎《你以為建立數據庫就是大數據？鬧呢吧！》文中：還在以“大數據”為噱頭寫報道嗎，别鬧玩兒了。

□“還在”應為“還再”。

◎《媒體的屁股當坐對闆凳》文中：這一場場溫手煮蛙、基因蛻變的顔色狂歡鬧劇從哪來的市場與擁趸？

□“溫手煮蛙”應為“溫水煮蛙”。

“嘎然而止”該止了！

近日，有網友發來留言，詢問“嘎然而止”與“戛然而止”哪個正确。

嚼字哥上網翻閱了一下，用法很混亂。先列舉兩例：

◎《法制日報》2016年02月25日《營造風清氣正選人用人環境》文中：他心存疑慮:自己的軍旅之路會不會要嘎然而止?

◎《解放軍報》2016年01月19日《彩雲追月》文中：75年前，一個新四軍戰士的詩樣年華在這裡戛然而止。

我們通過某檢索平台查閱發現：從2016年1月1日到2016年3月10日“嘎然而止”共有49條記錄。

我們通過某檢索平台查閱發現：從2016年1月1日到2016年3月10日“戛然而止”共有1708條記錄。

我們通過某公共語料庫查閱發現：“嘎然而止”共被收錄89次。

我們通過某公共語料庫查閱發現：“戛然而止”共被收錄299次。

看看《現代漢語詞典》（第6版）的解釋：

很顯然，“戛然而止”是正确用法。上面例句中，《法制日報》中的“嘎然而止”是錯誤的，《解放軍報》中的“戛然而止”是正确的。

這裡得注意，戛納這個地名别念錯了。

“戛然而止”怎麼用？

按照詞典的解釋，“戛然而止”的意思是形容聲音突然中止。那麼，“戛然而止”用在其他方面突然中止處對不對呢？這其中說法不一。

嚼字哥的觀點是如果以照詞典的說法隻純粹形容聲音，用法很受局限，絕大多數“帶戛然而止”的句子都是錯誤的。可以結合普遍用法，适度放大其含義。

我們不能迷信專業工具書，工具書也有不足。比如：表示“幹什麼”時我們常用“幹嘛”，而《現代漢語詞典》（第6版）卻隻收錄“幹嗎”表示“幹什麼”，而未收錄“幹嘛”。如果按照此用法，80%的文字工作者都會出錯。不知道語言研究所詞典編輯室的同志們想幹嗎？！想幹嗎？！！想幹嗎？！！！

語言進步的速度遠遠超過專業工具書更新的速度。随着時代發展，原本一些不被詞典認可的釋義或許會因使用習慣而被改寫，甚至會逐步擴大含義，比如下面的幾個成語，就在《現代漢語詞典》（第6版）的修改中增加了新義項，藍色為增加處。

【呼之欲出】①泛指文學作品中人物的描寫十分生動。②指某事即将揭曉或出現。

【積重難返】長期形成的不良的風俗、習慣不易改變。也指長期積累的問題不易解決（極重：積習深重）。

【守株待兔】比喻不主動地努力，而存萬一的僥幸心理，希望得到義外的收獲。也比喻死守狹隘的經驗，不知變通。

【從長計議】慢慢地多加商量；從長遠的角度考慮。

【箭在弦上】比喻事情到了不得不做或事情到了不得不說的時候；也形容事态緊張，一觸即發。

因此，我們建議詞典再次修訂時，對“戛然而止”的釋義修改為“常用于形容聲音突然停止，也可指除聲音以外的事件、現象、活動等突然停止。”

我們期待權威的工具書之間能形成統一，不再相互打架或自相矛盾。

我們期待工具書再次修訂時，能吸收讀者意見建議，并結合時代特點把容易混淆的常規錯誤和注意事項列清楚，而不是模棱兩可、刻意規避矛盾。

我們期待作者再嚴謹一些，規範使用語言文字，不給編輯“埋雷”；編輯再認真一些，減少報紙錯情，多給讀者精彩。

信息發布

關注本公衆号回複“漢語詞典”下載《現代漢語詞典》；回複“報紙錯情1”查看100餘份報紙差錯。

微信〖個人ksetzfq〗

合作〖不二網〗〖數字館〗〖猛犸領地〗

刊期〖2016054期〗（總第80期）