早在 2 月，Nike 就向知名在線運動鞋經銷商 StockX 提起了法律訴訟，指責其未經許可地推出了基于耐克鞋的非同質化代币（NFT）。然後上月，Nike 繼續向 StockX 發起“故意售假”抨擊，理由是後者聲稱在其網站銷售的鞋子都經過了認證。不過在漫長的法律拉鋸戰後，StockX 方面現終于發起了反擊。

這家運動鞋經銷商表示，Nike 的投訴“隻不過是一次失敗的嘗試，以硬撐其始終毫無根據的主張”。

至于雙方沖突的起因，則是源于 StockX 在今年 1 月推出的“Vault NFT”系列。

該公司聲稱其創意源自允許客戶購買和實物産品綁定的數字收藏，且這麼做的好處是交易效率能夠更高，因為買家無需等着轉售鞋子。

然而在 StockX 最初推出的九個限量款 Vault NFT 系列中，竟然有八款都與耐克鞋有關。作為該系列 IP 的權利主張方，Nike 公司顯然無法做到坐視不管。

起初 Nike 主張 StockX 的 Vault NFT 侵犯了其商标權，因為這麼做會讓消費者感到困惑。之後該公司又改口稱，其于去年 12 月 ~ 今年 2 月間購買到了四雙假鞋。

換言之，Nike 方面對 StockX 如何使用 NFT 來給運動鞋驗真一事感到不信任。因為單純的數字 實物同捆方案，根本無法可靠地用于分辨運動鞋的真假。

然而承諾其網站上售出的每雙鞋都是真貨的 StockX，還是在消費者群體中收獲了廣泛的知名度。

在最新提交的文件中，StockX 披露每雙鞋都經由人工檢查、甚至用上了基于 AI 增強的機器學習技術。

不過最讓 Nike 感到尴尬的，莫過于其曾贊揚過 StockX 的認證過程、以及在打擊假貨工作中付出的艱苦努力。

所以繞了一大圈之後，這場口水仗再次歸結到了“雙方到底對 Vault NFT 有多少權利主張”上。

● StockX 在文件中提到，Vault NFT 絕不屬于‘虛拟産品’或‘數字運動鞋’，因其本質上還是與實物相關聯。

● 此外鑒于 Vault NFT 能夠作為數字收據，StockX 認為其并不能作為單獨的産品而出售。

● 糾結的是，當客戶購入 Vault NFT 時，鞋子本質上還是留在 StockX 的庫房、直到有人選擇認領。

● 與此同時，數字形式的 NFT 卻又可以被多次轉售，導緻 Nike 認定 Vault NFT 成為了一個單獨的産品、而不是數字憑據。

最後，不管這起案子最終得到怎樣的解決，都可能對 NFT 的實際定義、以及轉售市場中的 NFT 是否該被視作商标侵權而産生深遠的影響。

,