知識産權服務費抵扣多少?案例一甲公司與乙公司簽訂合同，将其擁有的兩項專利技術X和Y授權給乙公司使用假定兩項授權均構成單項履約義務，且都屬于在某一時點履行的履約義務合同約定，授權使用X的價格為80萬元，授權使用Y的價格為乙公司使用該專利技術所生産的産品銷售額的3%X和Y的單獨售價分别為80萬元和100萬元甲公司估計其就授權使用Y而有權收取的特許權使用費為100萬元假定上述價格均不包含增值稅，下面我們就來聊聊關于知識産權服務費抵扣多少?接下來我們就一起去了解一下吧!

知識産權服務費抵扣多少

案例一

甲公司與乙公司簽訂合同，将其擁有的兩項專利技術X和Y授權給乙公司使用。假定兩項授權均構成單項履約義務，且都屬于在某一時點履行的履約義務。合同約定，授權使用X的價格為80萬元，授權使用Y的價格為乙公司使用該專利技術所生産的産品銷售額的3%。X和Y的單獨售價分别為80萬元和100萬元。甲公司估計其就授權使用Y而有權收取的特許權使用費為100萬元。假定上述價格均不包含增值稅。

本例中，該合同中包含固定對價和可變對價，其中，授權使用X的價格為固定對價，且與其單獨售價一緻，授權使用Y的價格為乙公司使用該專利技術所生産的産品銷售額的3%，屬于可變對價，該可變對價全部與授權使用Y能夠收取的對價有關，且甲公司估計基于實際銷售情況收取的特許權使用費的金額接近Y的單獨售價。因此，甲公司将可變對價部分的特許權使用費金額全部由Y承擔符合交易價格的分攤目标。

案例二

甲公司與乙公司簽訂合同，将其擁有的兩項專利技術X和Y授權給乙公司使用。假定兩項授權均構成單項履約義務，且都屬于在某一時點履行的履約義務。合同約定，授權使用X的價格為50萬元，授權使用Y的價格為乙公司使用該專利技術所生産的産品銷售額的3%，其可變對價為150萬元。X和Y的單獨售價分别為80萬元和100萬元。X在合同開始時轉讓，Y在3個月後轉讓，第1個月，由乙公司首月銷售産生的特許權使用費為20萬，假定上述價格均不包含增值稅。

本例中，該合同中包含固定對價和可變對價，其中，授權使用X的價格為固定對價，且與其單獨售價不一緻，授權使用Y的價格為乙公司使用該專利技術所生産的産品銷售額的3%，屬于可變對價，雖然可變付款額明确地與轉讓許可證Y的履約義務的結果相關，但将可變對價全部分攤至許可證Y将不符合分攤交易價格的目标。

因此甲公司按照分攤交易價格的一般原則，将其分攤至合同中的各單項履約義務。在轉讓許可證X時，甲公司應将分攤至許可證X的22.2萬元（50×80/180）确認為收入，應将分攤至許可證Y的27.8萬元（50×1 00/180）确認為收入。

在第一個月，由客戶的首月銷售所産生的特許權使用費為20萬元，甲公司應将分攤至許可證X的8.9萬元（20×80/180）确認為收入，因乙公司雖已發生後續銷售，但分攤特許權Y使用費的履約義務尚未得到履行，甲公司應将分攤至許可證Y的11.1萬元（20×100/180）确認為一項合同負債。