俄烏戰争已經67天了，目前已經進入第二階段，沖突依然持續。這場戰争是二戰以來，在時間上僅次于波黑戰争、科索沃戰争的歐洲沖突。俄烏兩國究竟還要打多久，沒人知道。

在這場戰争中，美國、歐盟、北約齊上陣，不斷支援烏克蘭與俄羅斯對抗。甚至對俄羅斯展開前所未有的制裁，有人擔心俄羅斯會生變，但目前來看，俄羅斯全力鞏固烏東地區，還将把烏南地區納入目标。俄烏戰争外溢的可能性依然存在。

早在俄烏戰争開打時，我就曾分析過俄烏戰争的原因。直接原因是烏克蘭想加入北約，對俄羅斯安全構成威脅，俄羅斯不得不打這場戰争。但更深層次的原因還是蘇聯解體。

如果當年戈爾巴喬夫不瞎搞什麼新思維改革，蘇聯依然是世界上能與美國抗衡的超級大國。而戈爾巴喬夫卻把蘇聯帶入解體，世界戰略平衡被打破，美國操縱北約東擴，還想進一步肢解俄羅斯，徹底解除美國的隐患。但俄羅斯這個國家曆史上從不服軟，俄羅斯當然要反抗，也必然與美西方發生沖突。所以俄烏戰争，烏克蘭不算數，實際上是俄羅斯與美西方世界的對決。

當然把俄烏戰争的原因全都推給戈爾巴喬夫太片面，俄烏戰争還有一個原因，就是烏克蘭自身。烏克蘭國家很奇葩，自從國家獨立以來，就沒有一個成氣而清醒的政客，大部分都是親美反俄的人，即使有親俄的總統，也被搞下台。親美勢力如此之多，必然要把烏克蘭帶到戰争泥潭裡。

烏克蘭戰争打到現在，蘇聯那些遺老遺臣還都存大，91歲的戈爾巴喬夫、88歲的克拉夫丘克，84歲的庫奇馬等人還依然在世。但這些蘇聯“遺臣”們至今沒有一個發聲的。

就連經常露面的戈爾巴喬夫，在烏克蘭戰争中，也沒有站出來發聲，為何這些遺臣們都閉聲了？

剛才我們提到戈爾巴喬夫、克拉夫丘克以及庫奇馬，他們都是蘇聯解體前後，叱咤風雲的政客，也是當時響當當的網紅。

就拿戈爾巴喬夫來說，蘇聯解體前他何等的風光，出訪、出鏡，與美西方國家領導人談笑風生，俨然世界的指導者。

眼看蘇聯快解體了，戈爾巴喬夫根本沒有羞愧感，居然與葉利欽談論起自己退休後的待遇，成為世人的笑柄。

克拉夫丘克作為烏克蘭的領導人，也是蘇聯體制下培養出來的幹部，但根本沒有什麼信仰之說，與西方勾勾搭搭，全力推動烏克蘭獨立。甚至與葉利欽密謀，會同俄白兩國，跑到樹林子裡簽了一份蘇聯解體協議，也正是這份協議導緻蘇聯解體。

庫奇馬是蘇聯解體後，烏克蘭第二任領導人，他一度被稱為烏克蘭的寡頭。庫奇馬是蘇聯時期的幹部，長期在蘇聯南方機械廠任職。這個南方機械廠是蘇聯時期最大的軍工企業，蘇聯解體後劃歸烏克蘭。

庫奇馬是烏克蘭一度被烏克蘭人寄予希望，甚至被稱為烏克蘭的“葉利欽”，但庫奇馬選人用人不慎，他選用了一批年輕的寡頭和西方培植代理人，為烏克蘭埋下隐患。

後來庫奇馬被美國女婿尤先科發動顔色革命趕下台，從此烏克蘭進入亂世周期。

如今俄烏戰争，戈爾巴喬夫、克拉夫丘克、庫奇馬為什麼不站出來發聲？他們到底忙什麼呢？

現在戈爾巴喬夫、克拉夫丘克、庫奇馬三人不可能站出來發聲。如果戈爾巴喬夫站出來發聲，作為一個親美的蘇聯末代總統，他必然站在烏克蘭一方，指責普京入侵烏克蘭，那戈爾巴喬夫就會被俄羅斯人聲讨。

克庫兩人更不可能站出來發聲了，當年克拉夫丘克與庫奇馬兩人聯手棄核，讓烏克蘭失去了核大國地位，也無法與俄羅斯對抗。

另外兩人把烏克蘭搞得稀爛，沒有在國家治理下重手，導緻烏克蘭如今這個樣子。即使站出來發聲，他們也可能得到重視。克拉夫丘克出來講了兩句，并沒有引起外界的關注。而庫奇馬本身就是烏東地區出來的人，令烏克蘭人反感。兩人總體上并不是親美之人。

克庫兩人都老了，是否在烏克蘭養老都不确定。

戈、克、庫三人或許在反思這場兄弟之争的原因，到底是誰造成的？

戰争是要死人的。俄羅斯雖然在戰争中，盡量避免平民傷亡。但那個演員斯基卻成了美國提線木偶，把民衆當炮灰。烏克蘭戰争爆發後，甚至把槍炮發給民衆，對外稱是全民抗俄，但這種做法遭到了譴責。更讓人氣憤的是，盤踞在亞速鋼鐵廠的亞速營武裝分子，甚至挾持平民在地下堡壘反抗。

面對俄烏戰争中的傷亡，戈爾巴喬夫如何看待？克拉夫丘克、庫奇馬又是如何評價的？

這些當年蘇聯培養出來的高幹，沒有經曆過戰争，他們并沒有意識到，正是他們做法，把烏克蘭帶到溝裡。

戈爾巴喬夫現在最為矛盾，這位西方代理人，推倒蘇聯這座大廈後，當時來看上去是和平分家，各加盟國各過各的。但此後各加盟國發生了很多戰争。俄格戰争、亞阿戰争、哈薩克斯坦騷亂等等，雖然是在蘇聯解體後發生，但蘇聯還存在，還會出現這樣的戰争嗎？

戈爾巴喬夫如果站出來，批評俄羅斯，美國方面就會表揚他。戈爾巴喬夫敢這樣做嗎？

雖然普京對戈氏很尊重，但俄羅斯人對戈爾巴喬夫很不滿，認為正是戈爾巴喬夫導緻如今俄羅斯衰弱。俄羅斯杜馬議員還要求審判戈爾巴喬夫的罪行。

有人說戈爾巴喬夫不敢評價俄羅斯，如果傾向烏克蘭，要招緻普京的不滿，俄羅斯人很可能再次重提追究戈爾巴喬夫的責任；如果他支持俄羅斯，美國方面就将對其制裁。快入土的人，戈爾巴喬夫不敢冒險。

克拉夫丘克、庫奇馬這兩位老兄更沒有這個膽量，克拉夫丘克雖然戰争初期還站出來說兩句，但此後他再沒有露面。因為烏克蘭糟糕的體制與他有直接的關系，當初克拉夫丘克如果學習葉利欽，建立穩固的總統制國家，即使再差也不會出現總統與總理天天鬥的局面。一個國家的高層内鬥，這個國家必然會被外部勢力插手。

庫奇馬想改變烏克蘭的體制，但那時寡頭太多，他本身就是寡頭一方。沒有清除寡頭，導緻烏克蘭陷入寡頭參政的泥潭，當他準備下手改革時，美國女婿不會給他機會。

克庫兩人糟糕的執政，烏克蘭人對他們并不滿意。

從資料來看，庫奇馬一直沒有露面，克拉夫丘克隻是閃了一下。他們明白，烏克蘭遭受如今戰争之痛，他們是有責任的。反俄親美對烏克蘭來說是危險的選擇。

曆史總是在淘汰一些人，像戈爾巴喬夫這樣的蘇聯遺臣們，他們在曆史上必将留下一筆。是負面的評價，還是正面的，曆史早有定論。

目前，普京把戈爾巴喬夫定位在一個中間位置，這已經不錯了。如果将來俄羅斯重回蘇聯，那戈爾巴喬夫在曆史上的定位将是一個很尴尬的位置，或者說是一個很負面的人物。

如果俄羅斯衰弱了，或者說普京被趕下台，俄羅斯被西方颠覆解體，那戈爾巴喬夫就是高大上的曆史人物。不過這種情況出現的可能性很小，因為俄羅斯有強人普京，他的政治經驗無人能比。并不是吹捧普京，一個能幹20多年的總統，沒有一定能力很難達到。

此時戈爾巴喬夫隻有站出來支持普京，他在未來的曆史定位中才能更加正面。但戈爾巴喬夫作為美國的代理人，他不會站出來支持俄羅斯的做法。選擇沉默或許就是無聲地反對，當然也是曆史人物無奈的表現。

克拉夫丘克、庫奇馬隻能說是蘇聯與烏克蘭曆史的過客，兩人政治能力一般，庫奇馬比克拉夫丘克能力強點。兩人對澤連斯基把烏克蘭搞成這個熊樣，心裡不滿，但又無法評價。庫奇馬總體上是親俄的，當年給他當辦公室主任的人已被澤連斯基抓捕了，現在這種局面也隻能選擇沉默。

無論俄烏戰争打到什麼程度，受損失的依然是俄烏兩國，蘇聯遺臣，以及烏克蘭那些政客都有責任，他們應該反思到底給國家民族帶來了什麼？

圖片來源網絡，版權歸原作者。