重要的事情說三遍。
婚姻不等于愛情。
婚姻不等于愛情。
婚姻不等于愛情。
愛情是一種信仰關系,而婚姻是一種合作關系。這就是兩者最本質的區别。
這就導緻,很多人婚前婚後差異巨大。被生活重錘的懷疑人生。當然,這并不是愛情的鍋,這個鍋愛情不背好吧。
下面我們先談一談婚姻的起源。
婚姻的起源最開始婚姻的起源是保證三個條件:
第一:金融儲蓄功能
這一點是因為在小農經濟模式下,一個人無法抵禦外界的壓力。所以需要兩個人利用雙方家庭的資源去共同抵禦外界的壓力。
所以也就有了傳統的男耕女織。
所以婚姻制度的起源受經濟模式的影響。
這也就導緻了婚姻一定是經濟産物,在當代的社會中。家庭所承擔的第一條件就是經濟能力。
也無乎女生為什麼要問男方家裡有沒有錢、有沒有房、有沒有車子。
歸根結底愛情不能當飯吃,當然愛情也十分的重要(這個等下再說)
第二點:基因的繁衍和大自然的天性。
人不是自己決定自己的,人是從大自然中進化而來的。
也就是因為從大自然中誕生而來,所以人必須遵守大自然的法則。
大自然最重要的法則——繁衍。
這是大自然最重要,最終級的法則。隻要是地球上的動物、人、植物。一切生命的存在,都必須要去繁衍。
對此大自然也給予繁衍巨大的權利,那就是舒服、爽。
而婚姻制度很大一部分承載了這種天性,滿足兩人的基因合作,完成基因的傳承。
在傳統文化中,兒子也具有一部分的金融儲蓄功能。也就是“孝”。
第三點:日常生活需要
人畢竟是一個追求意義的生物,所以在傳統婚姻中。兩個人在一起除了種田織布,生孩子,還有就是說話。
不要小看說話,這是人類進步的最大原因。這一點直接給予了底層人們生活的意義。由這一點衍生而來的就是宗教信仰、傳統道德文化。
在高地位人群中,表現形式為吃飽了沒事幹。搞哲學、作詩、搞權利鬥争等。(反正就是不種田)
綜上所屬,婚姻關系和愛情沒有半毛錢關系。
這也就是為什麼很多人明明婚前很相愛,結婚後鬧着要離婚,生活搞得一地雞毛。就是因為這不是一碼事。
具體問題具體解決。
但是存在兩千多年的婚姻制度為什麼在現代體系下逐漸崩潰(以後也會逐漸崩潰,但不會完全消逝)
這不不得不提起現代主義了。
現代文明現代文明的誕生使得婚姻制度逐漸消亡。
第一:個體化的獨立原則。
在現代文明中,個體化的獨立性會越來越強。(以後都會越來越強)這也就導緻了,一言不和就分手、離婚。分手就分手,下一個更乖。
第二個:經濟模式的轉變導緻的社會體系的重建。
經濟模式轉變後,上層的建築肯定發生改變。而原本以小農經濟産物的婚姻制度也會發生改變,這毋庸置疑。
其次,工業革命帶來強大社會保障體系。
社會承擔了金融儲蓄功能,不用擔心老了沒人養(送老人院,福利院,或者玩。隻要有錢就可以。)
社會也承擔了生孩子的成本,在古代生孩子成本高,在現代幾乎沒有成本。母親具有獨立能力扶養孩子,而在古代母親一個人帶孩子就是一屍兩命。其次,現代性導緻個人獨立性非常強。傳統女性所必須的生孩子,在現代性面前通通被瓦解。女性想生就生,不想生就不生。就算生孩子,也可以捐卵子生。(隻要有錢)
第三點:社會給予個體意義(除了少部分人,個體大多數意義是社會賦予的)這也為什麼馬克思說人是一種社會性動物。
在現代社會中,飯可以不用自己做,起床可以别人叫,打遊戲可以叫代打、無聊了有人陪你聊天(隻要你有錢,你可以從各種各樣的事情中獲取意義,當然别人也會羨慕的看着你,滿足你的虛榮心。)
所以現代人追求錢,很大部分是因為錢可以帶來很多好處(包括精神上的)
現代文明的産生會使婚姻制度發生一次融合改造,但并不會使婚姻制度徹底消亡。
我猜想,婚姻制度會像薩特和波伏娃那樣,簽合同。
具體情況大家可以去搜一些百度,在這裡就不細說這兩個人的故事了。
而傳統婚姻模式會大幅度下降(個人感覺會降低到百分之二十以下。)
所以無論是傳統婚姻還是現代婚姻,都和愛情沒有半毛錢關系。
所以說女性為什麼要房要車,因為她們知道結婚完全不同于愛情。
但是女性這樣也就完全擺脫不了男性,女性的物化在現代性中也體現得更多。(關于女權,以後講)
當然愛情肯定是存在的,這樣大家可以放心。
愛情是一種信仰關系,這其中有分為一個人的信仰關系和兩個人的信仰關系。
一個人的信仰關系那不用多說,懂得都懂。
兩個人的信仰關系,那就是相愛。
兩種的沒什麼好說的,當然愛情本身是值得一說的。
愛情開始是取決于物質的,收到時間跨度的影響會慢慢地朝意志進軍。
也就是一開始喜歡一個人,就是饞她身子(當然,不排除一見鐘情)。當然,這種饞她身子不是饞她身子,而是想牽牽小手,吹個晚風,看個月亮。(當然這個人一定是符合你的審美的。)
在經過一段時間後,你會發現你的審美程度越高。會發現那個女生很普通,這個時候感情會慢慢趨于平淡。(一般人會分手)
在度過這一段時間後,就會越來越好了。因為你在對方身上花費的時間,對方幾乎成為了你的第二生命。
所以愛情的本質是時間的質量,一定長情的陪伴所塑造出來的。
這也是為什麼人類把愛情捧到一個神聖的位置因為他們不想去承擔時間的成本和社會的責任。
而恩格斯說:“如果說隻有以愛情為基礎的婚姻才是合乎道德的,那麼也隻有繼續保持愛情的婚姻才會合乎道德。”
而傳統婚煙是保證男性有他的奴隸。
而張愛玲也說過:“不以愛情為基礎的婚煙等于長期賣淫嫖娼。”
所以愛情在這裡面起一個自我意志的覺醒,是道德律由他律轉化為自律。
所以廣大女性為了保證自身的意志獨立性,對于婚煙一定要慎重。
畢竟,這相當于你的第二次人生。
在這裡送給大家一段話。
少年時我們追求激情,成熟後卻迷戀平庸,在我們尋找、傷害、背離之後,還能一如既往地相信愛情,這是一種勇氣。
下一期,我們聊聊男權和女權。
,