家用攝像頭樓主已經用了很多年。當年第一台設備來自話費充值活動贈送的，彼時樓主恰好與父母合住，房子空置，于是就拿它來看家。

如今空置的房子早已入住，但家用攝像頭的使用習慣樓主卻保留了下來。有時候人在房間躺着懶得下床，或者是在單位加班沒法回家吃飯，樓主就會通過放在客廳的攝像頭，利用遠程通話功能直接與家人對話，比打電話要方便很多，并且也不存在因為靜音而接不到的問題，可以說相當好用 ▲

近期樓主準備升級設備，對比後入手了一台螢石C6WI，使用至今也有半個多月了 ▲

左：螢石C6WI；右：360 7C

說來也巧，入手螢石C6WI的前後腳，樓主在站外參加了 360新品宣發活動，又恰好中了一台攝像機，型号為 7C。從外觀來看，螢石的機器科技感更強，360的産品則以外型時尚取勝。兩者放在一起，都有着各自鮮明的特點 ▲

單看售價，這兩者完全不屬于同一級别的産品，本來沒有什麼可比性，但是樓主用了一段時間之後，驚喜地發現：售價僅有螢石C6WI一半的的 360 7C無論是功能上還是成像素質上，都絲毫不落下風，甚至更強。

因此，下面的内容，樓主就外型設計、用料細節、成像素質以及功能等各方面做個詳細對比，希望可以給大家的選購提供一點參考。

左：螢石C6WI；右：360 7C

外觀方面，螢石C6WI（下文以“螢石”代稱）呈球狀，上黑下灰，且下部銀灰色部分采用金屬材質，手感很棒；360 7C（下文以“360”代稱）則為塔台狀，除鏡頭和底座之外通體素白，比較時尚Q萌 ▲

對于數碼達人來說，第一眼可能會喜歡更有科技感的螢石；而對于女性朋友和小孩子來說，則可能會更加青睐360的這款機器。

接口方面，螢石支持有線連接，所以在底座背面除了 Micro SD卡槽和 Micro-USB電源接口之外，還額外提供了一個 RJ-45網線接口 ▲

360的機器直接精簡掉了網線接口，将内存卡槽和電源接口分别隐藏到了機器“下巴”以及底座，外觀一體性要更強一些 ▲

兩者在接口方面最大的區别就是螢石支持有線連接而360不支持。理論上來說，有線連接更加穩定，不存在斷網可能。但是以樓主這些年的攝像頭使用經驗來講，即便是無線連接，隻要 WiFi信号覆蓋沒有問題，也基本沒有掉線的風險。并且實際安裝中，大部分普通家庭用戶也不會用到有線連接。

左：螢石C6WI；右：360 7C

兩者均有底座，支持壁挂安裝，用料方面 360的更加紮實，不過螢石也完全夠用 ▲

左：螢石C6WI；右：360 7C

但翻過來後兩者就顯示出差别了：360的底座支持三腳架安裝，這使得它的安裝和應用場景豐富了很多 ：

比如可以臨時放在沙發邊監督孩子看電視時長，還可以放在戶外利用移動電源供電（5V/1A）記錄周末在草坪上的歡樂時光和精彩瞬間，甚至可以用它與家人雲幹杯或者雲聚餐（可以分享視頻權限） ▲

顯然，在底座的配置上，360要更加周到。這也是樓主第一次見到這種設計，可以說細節滿滿。

左：螢石C6WI；右：360 7C

360的電源線明顯比螢石的更加粗壯紮實，不過在長度方面，螢石更長，達到了 3m，相較之下，360的電線則僅有 2m。如果沒有特殊需求， 2m的電源線倒也足夠，并且 A to Micro-USB的電源線也比較容易另行購置，這都不是什麼大問題。但是既然作為對比，樓主覺得這也是一處需要提及的細節。

螢石的機器支持水平方向 360°轉動，垂直方向 則僅有 125° ▲

360的機器水平方向同樣支持 360°轉動，垂直方向則達到了 250°，幾乎是螢石的整整兩倍！

垂直方向的可視角度差異其實我們也很容易理解：螢石的機器在内部轉動，整個頂部以及“後腦勺”都被外殼遮擋；但是 360的塔台式設計在這個時候就顯示出了巨大的優勢，完全不會被遮擋，隻有底座部分屬于“盲區” ▲

在可視角度方面，360以較大優勢勝出。并且通過上面的動圖可以明顯看出：360攝像頭在轉動過程中動作更加幹脆，也更迅速。

硬件參數方面，根據官方給出的數據，兩者最高分辨率都是 400萬像素；但是在光圈方面，360為 F1.6，螢石則僅有 F2.0。

從理論上來說，360光圈更大，成像亮度更高，夜視效果也會更好。因此，360再次勝出（數字越小，光圈越大）。

不過對于一款攝像頭來說，最重要的還是真正的成像素質。所以下面樓主迫不及待地對兩者的實際成像效果進行了對比。

白天-螢石C6WI

白天-360 7C

測試中，樓主将兩者拍攝畫面的左側和下沿盡量保持一緻，通過對比畫面上沿和右側視野來對比兩者可視角度。

通過上面這組對比，我們可以明顯看到：下圖的 360可視角度要遠大于螢石。也就是說：同樣在靜止狀态下，360的機器可以看到更多而畫面 ▲

當然，受成像原理影響，360的拍攝畫面邊緣處畸變也要更大一些。

此外，我們還可以看到兩者在畫面亮度上也存在明顯差異：360的整體畫面要比螢石拍攝的更亮，這樣的結果也完全符合其參數差異（光圈越大，畫面越亮）。

夜間-螢石C6WI

夜間-360 7C

光圈大小帶來的成像素質差異，在夜間的時候尤其明顯。通過上圖對比，我們不難發現 360拍攝的畫面在沙發尤其是書架位置的畫面更亮，細節也更多更好 ▲

值得一提的是，兩款機器的最高畫質都達到了 400萬高清，360方面更是将“臻享2.5K超清視界”作為産品slogan。這一點上兩者不相上下，此處不多展開。

兩者在功能方面都很齊全，分别有看家、看店、看小孩、看寵物等不同模式可以選擇。在對比中，樓主不可能面面俱到，這裡挑選部分關鍵功能進行對比和展示。

隻要設備一聯網，那就不存在絕對的數據安全。因此，很多人在使用網絡攝像頭的時候是又愛又恨。顯然品牌方也考慮到了這一點，所以兩者都有攝像頭的“遮蔽”功能。

比如當用于看家的時候，如果主人在家，顯然就不需要攝像頭輔助，因此我們可以選擇讓它“閉眼”。

“隐私遮蔽”的實現方式也很簡單，實際上就是利用其在垂直方向的視野盲區，将攝像頭轉到機器“内部”，進行“物理遮蔽” ▲

螢石和 360都有這個功能，而且實現方式也比較簡單，可以一鍵開啟/關閉。

左：螢石C6WI；右：360 7C

視角調節方面，兩者都在監控主界面可以輕松調出如上圖所示的“搖杆”，對機器拍攝角度進行自主調節，非常方便 ▲

不過在細節方面，360的機器則要做得更好。比如360的機器在如上操作界面中，搖杆上方自動生成了一張全景圖。用戶在全景圖中點擊任意位置，攝像頭會立馬轉到對應角度，非常方便 ▲

此外，用戶還可以在全景圖中選擇某個點标記為“常看”位置。想要轉到該位置時，隻需點擊預設好的“常看”界面，機器就回自動調整到該角度，非常方便 ▲

除了上面的快捷操作之外，360的機器還有一個“位置修正”功能，可以一鍵讓機器重新校準 ▲

但是螢石則沒有上述功能，這一點樓主覺得非常遺憾。

左：螢石C6WI；右：360 7C

兩者都有移動偵測功能，但都需要手動開啟。螢石的設置方式複雜一些，需要在“監控界面-設置-特寫追蹤”中選擇“移動視角”；而 360相對簡單，在監控主界面的“操作”欄目下打開“智能追蹤”即可 ▲

螢石-移動視角

360-智能追蹤

第一次測試中，樓主選擇了讓掃地機器人在攝像頭視野内工作，結果 360的機器左右轉動忙個不停；而螢石的機器“看着”跑來跑去的掃地機無動于衷 ▲

架在三腳架上的相機也記錄到了這個畫面 ▲

難道螢石的“移動視角”功能失效了嗎？可是樓主印象中它在追蹤小朋友活動軌迹的時候明明是正常工作的 ▲

不死心的樓主又針對這個現象進行了多次測試，最終發現螢石的“移動偵測”功能隻是相對沒有那麼靈敏，但大部分情況還是可以正常“跟蹤”到移動物體。

這項對比中，螢石稍遜一籌。

左：螢石C6WI；右：360 7C

兩台機器都有人體檢測功能，其中螢石的機器需要在“監控界面-設置-智能偵測-監測類型”中選擇“智能人體檢測”；而 360的設備則隻需在主界面“操作”中開啟“人形标識”即可 ▲

360 7C-人形标識

不同的是，360的人形功能會在拍攝畫面時，直接在畫面中以紅框的方式捕捉人像，并呈現在錄像中 ▲

螢石-智能人體檢測

但是螢石的機器不會在日常監控畫面中呈現紅框，但是當檢測到人體的時候，會用紅框标出并精簡成如上的圖像推送給用戶 ▲

兩者識别率接近，但是在紅框的展示上，樓主覺得螢石的标示方式更加美觀，也更科學。

兩者都有遠程通話功能，可以在APP中的監控主界面直接打開 ▲

開啟後，螢石可以在下方直接調節通話音量，但是 360不行。這一點上螢石的操作更加人性化。

​

除了 APP呼叫設備之外，360還可以通過輕觸機器上的綠色“通話”按鈕，實現反向通話。這個功能對于小孩子一個人在家時呼叫尋求家長幫助非常有用 ▲

3倍速

​

更方便的是，如果攝像頭開啟了上文提到過的“智能追蹤”功能，那麼在遠程通話中，機器也會随着小朋友移動而自動轉動，頗有一種高級智能的味道 ▲

樓主加班不在家的時候時長用這個功能跟兒子聊聊天，比微信視頻聊天視野大得多，而且也省去了讓小孩子舉着手機的麻煩。

樓主甚至在想，如果通話雙方身邊各有一台這樣的設備，其實完全可以實現非常真實的“雲聚餐”。也不知道今年過年的時候全球範圍疫情控制如何。

相比之下，螢石則沒有上述“機器-APP”的反向呼叫功能。

至此，攝像頭的大部分關鍵性能都已經對比完成。在多數對比中，360都要更具優勢。難道這款螢石貴這麼多，就一無是處，真要敗下陣來嗎？當然不是，這款螢石同樣擁有不少獨有的功能：

螢石-電視投放功能

比如螢石的機器可以将監控畫面投影到電視上面，并且 400萬像素下，即便是放大後的畫面也非常清晰 ▲

這個功能用于監控是非常好的，但是時間一長畫面容易斷流，體驗一般。

螢石-“一天快放”功能

再比如螢石的機器擁有“一天快放”功能，APP會自動生成快進畫面，讓我們快速查看一天中發生的事件。這個功能用來回顧日常生活非常有意思 ▲

和螢石的“一天快放”功能類似，360也有一個“回看”功能，不過該功能需要收費（首月免費）。

另外，360的這台機器有聽音樂、手動警報以及開燈這些螢石沒有的功能，也算是做到了差異化競争 ▲

“開燈”功能​

其中，開燈功能是利用360攝像頭正面的一圈補光燈實現的，實測夜間開啟後照明效果還算不錯 ▲

​夜間-未開燈

​夜間-開燈

樓主實測了一下這個功能，在夜間同一時段，不開燈狀态下，畫面顯示灰白，實際上就是大部分普通攝像頭那種“紅外”效果；但是在“開燈”之後，憑借着上面展示過的微弱亮光，畫面瞬間變成了彩色 ▲

這項功能在夜間使用的确是對監控效果有着質的提升，算是一個非常用心的設計，也是這款 360攝像頭的亮點。

360-聽音樂

至于在聽音樂功能下，有适合年輕人的不同風格音樂榜單，有适合小朋友的兒童故事和兒童百科，也有适合長輩的評書相聲以及健康養生，選擇比較豐富 ▲

關于兩款攝像頭的具體對比樓主已經在上文展示得非常詳細了，下面說幾點使用感受：

①作為攝像頭，上文展示的兩款機器的大部分功能是重疊的，隻是展現形式方面存在微小差異。性能方面，實測 360 7C要更勝一籌。其中包括拍攝畫幅、成像素質、自動追蹤靈敏度等等。當然螢石也有亮點，比如人體檢測功能樓主就覺得做得比 360要好，遠程通話中調節音量也更方便；

②使用中樓主有一個很大的感受，那就是 360的 APP界面邏輯要比螢石更加清晰簡便，功能的設置也更加容易。螢石的大部分功能都隐藏在“設置”選項下面，并且在點開每一個選項之前，很難預判其子目錄下内容；而 360在這方面要好很多，大部分功能都集成在監控主界面下，可以邊看監控邊操作，更加直觀；

③其實攝像頭的作用遠不止很多人潛意識中的防盜看家，用它來看護孩子，記錄歡樂時光，或者監護寵物同樣已經成了很多人的選擇。除此之外，攝像頭還可以用于企業管理——“設置”中有專門的功能用于監控員工是否脫崗等選項。另外，對于獨居的老人來說，攝像頭還是一種安心的陪伴。