我兒子出生那天，是農曆大年初五。

我分娩的那家醫院，當天生了30個男娃，12個女娃，絕對的“男女比例失調”。

助産士歎着氣，看着年紀不大的樣子，卻滿面愁容。

“男孩子這麼多，将來怎麼找對象啊？”

“先考慮考慮自己的戀愛問題吧，哈哈哈哈”

忙碌了一天，輪值下來的助産士小張，被同事嬉笑了一番。

在朋友圈報喜的時候，我并沒有暴露太多的個人信息，主要是順産後太過虛弱。

可圈子裡的人，卻仿佛未蔔先知一樣，“剖腹産的吧？男占二五八，真會選日子”。

我連忙補發了一句留言，順産，是孩子自己會選日子。

其實我對孩子的性别是無所謂的，健康就好，再聰明點更好。

可是從一條朋友圈裡，我也讀出了不少人對男丁的期待。

男女比例失調，這是一個不必戳破的原因之一。

2019年的1月，國家統計局數據顯示，年末國内男性人口71527萬人，女性人口68478萬人，總人口性别比為104.45（以女性為100）。

無論是從個人的感受，還是從肉眼可見的數字，無不在展示着這種現象的蔓延。

教授發聲了。

教授提出“一妻多夫制”，拜托，拉幫套早都過時了

黃有光，華裔經濟學家，針對此現象提出“一妻多夫制”。

“面對男多女少，可以考慮實行一妻多夫制”。

或許是預料到将遭受到人們的口誅筆伐，教授還準備了一套說辭。

比如在西方一些國家，允許同性婚姻的存在，既然性别都可以放棄，那麼一妻多夫，又有什麼可計較的呢？

再比如，男性可以享盡齊人之福，在個别國家和地區，擁有“三妻四妾”很正常，反之為何就不能接受呢？

更别說解放前，确實存在過這種現象……

或許這位出生于馬來西亞的華裔教授，确實不太了解國情。而底子裡則是對女性的不尊重。

他最大的邏輯漏洞在于，是以性别比例來決定婚姻制度。

數學确實學得不錯，但在社會學方面的建言，還是謹慎些好。

說起曆史上真實存在過，專家以解放前的西藏舉例，我卻想到了東北的拉幫套。

确切地說，這是“一妻兩夫”制。

李幼斌在1995年出演的電視劇《情債》，講的就是這個事情。

原本的一夫一妻，因為丈夫喪失了勞動力，不得不找另一個男人“倒插門”。

不過他憋屈得很，在這個家裡沒啥話語權，更像是一個苦勞力。

和女人即便是有了孩子，也不能冠上自己的姓氏，而都是人家老夫老妻的娃。

現實中的拉幫套，晚年生活也較為凄涼，孩子不認，丢不起人，有的還被掃地出門。

在特殊的曆史時期，你可以把它理解為一種幫扶行為。

說到底，當年的那段往事是因為經濟問題，而絕非男女比例問題。

而随着時代的發展，人們生活的保障在不斷提高，加上法律的準繩，這種陋習早已消失。

愛情沒面包不行，可也不必再苦巴巴地為了一口面包，而與他人“分享”了。

針對教授的言論，質疑之聲不絕于耳。

有人粗魯地提出，“從你開始可還行？”

有人認為這會讓女性淪為生殖機器，曆史倒退回母系氏族公社時期。

凡此種種，不一而足。

男女比例失調，“重男輕女”要背很大的鍋

根據人們大量的統計資料表明，在不受幹擾的情況下，嬰兒性别比基本是一緻的。

這是從世界範圍來看，并不局限于某個國家，某個地區。

然而在曆史的長河中，“重男輕女”的思想仍然根深蒂固。

漏報、瞞報甚至遺棄女嬰的，仍然沒有杜絕。

而在被稱為女人的“鬼門關”，生孩子這一關時，居然還有人用“轉胎丸”，企圖“女轉男”。

結果卻生下了雙性兒，給孩子和自己帶來了痛苦的生活。

在《第22條婚規2》中，黃聖依飾演的李悅瞳，險些吃下婆婆買來的換胎藥釀成大錯。

看這部戲是在2016年，當時我還覺得這劇情太扯。

直到最近兩年，這方面的報道越來越多，我才醒悟，“藝術來源于生活”。

而為了要一個男孩，追求堿性體質的女性也不在少數。

誠然，造成男女比例失衡的原因有很多，可這個裹挾着社會因素、曆史遺傳的産物，卻極不情願退出曆史舞台。

不愛二胎愛女寶，新思潮正在興起

還是在東北，說起來現在的人們更愛女娃了，而不是盲目追求二胎。

說起家有小棉襖的好處，那真是人逢知己，滔滔不絕啊！

女兒好，女兒妙，女兒知冷知熱，是父母心窩的“小貂皮”。

女孩子的溫柔體貼，讓父母在繁忙之中，還有個人惦念着，很是暖心。

當然，這并不是說男孩子就不貼心，隻是對于女寶，會更加憐惜。

而不止是日常的相處，在花銷上，女孩子同樣能“節省”不少。

到了出嫁的年齡，家裡多有，便多陪送一些，沒有那麼厚的家底，婆家一般也不會挑理。

對于女婿和婆家的審視，那也是相當審慎的。

雖說婚姻自由，可從小捧在手心裡的寶，咋也要考量一番。

所以你說實行“一妻多夫制”的，首先便要遭到這部分家長的反對。

“我女兒一輩子不嫁，我老兩口也養得起，為何要給你當牛做馬？”

簡單，霸氣，幹脆利落。

比起追生，有些人更愛女兒。新思潮正在蔓延，多少能化解一下封建陋習的戾氣，給女子一個更加廣闊的空間。

既不依附于何人，不啃老，做全職寶媽可以，卻有進退有度的能力。

也不成為任何人的附屬品，你以為一妻多夫就是大女主了嗎？想偏了。

曆史無數次證明，這種情況下多半會淪為“奴隸”。

人活一世，無論是生育、養育還是婚配，都該活得清醒點。

男女比例失調，就要靠“一妻多夫制”來解決嗎？幹脆地回答你，絕對不行！

我是糖果媽媽，一個學習成長型的寶媽，專注孕産和育兒，想要輕松養娃别忘了關注，糖果媽媽團隊将為您的育兒之路答疑解惑。

,