今天的筆記進入“訴”的概述（訴的要素、分類、反訴等基本概念的梳理），尤其注意在理解訴的基本要素的基礎上理解訴的分類。筆記供大家複盤知識點，整理不易，麻煩大家看完文末點贊、在看和關注哦！您的鼓勵和認可是我持續輸出的最大動力。歡迎關注本人公衆号【不器法考】，分享更多法考資料、筆記整理！

民事訴訟法基本框架：

第一節 訴的概念與特征

一、訴的概念

訴是指當事人向法院提出的解決民事糾紛，維護其合法權益的請求。

二、特征

1、訴的主體是當事人

2、訴應當向法院提出

3、訴是一種請求

第二節 訴的要素

一、訴的主體：明确的當事人（後面專門講解）

二、訴的标的

1、訴訟标的的理解：以前認為訴訟标的即法律關系，現在認為基于不同種類的訴有不同的訴訟标的，将訴訟标的與訴的種類相結合，認為訴訟标的是請法院審理裁判的民事法律關系或請求權。

（1）确認之訴與變更之訴：民事法律關系

（2）給付之訴：給付請求權

注意：訴訟标的是構成一個訴的必備要素；訴訟标的物是指在具體的訴訟之中，雙方當事人或實體權利義務指向的對象（僅給付之訴中有訴訟标的物）；訴訟請求是基于訴的标的提出的具體請求（如确認某法律關系的存在）。

2、訴訟标的的識别

（1）舊實體法說：隻要有一個實體法上的請求權就構成一個訴訟标的；但在侵權與合同違約競合時，會産生一個行為可能被苛以不合理的雙重的民事責任。

（2）訴訟法說：二分支說與一分支說，前者指“訴的聲明（請求） 訴的理由”，隻要聲明或理由其一有兩個以上則有兩個以上的訴訟标的。這樣就解決了舊實體法說的弊端，在侵權和違約競合時，聲明和理由都隻有一個，因此隻有一個訴訟标的（實際上是法律适用的競合）；一分支說就看“訴的聲明”，不論有幾個理由（如婚姻訴訟中的家暴、婚外情、性格不和等），隻有一個聲明就隻有一個訴訟标的。

（3）新實體說***：依然采用實體法上的請求權為識别标準，但修正了請求權競合的理論——如果兩個請求權所基于的兩個法律關系源自于同一生活事實，即請求權發生競合，此時隻能擇一進行主張請求權。

三、訴的理由：事實依據 法律依據

第三節 訴的種類

一、确認之訴

1、确認之訴的概念：原告向法院提出請求确認法律關系存在或不存在的訴

2、确認之訴的特點

（1）法律關系具有現實意義——獲得權利或消除權利的危險狀态；

（2）雙方就法律關系是否存在發生争議；

（3）當事人起訴的目的在于請求法院确認法律關系存在與否。

3、确認之訴的種類：積極确認之訴（确認法律關系存在）；消極确認之訴。

4、确認之訴最早源自于專利領域的不侵權确認之訴，其條件包括：

（1）前提條件：實質性争議事實的存在；

（2）主體條件：當事人适格；

（3）時間條件：權利人怠于行使訴訟權利；

（4）後果條件：對被警告方及其利害關系人的合法權益造成損害；

（5）内容條件：明确的訴訟。

二、變更之訴

1、變更之訴的概念：請求改變或消滅法律關系的訴，如請求解除收養、婚姻關系；

2、特點：

（1）當事人之間無争議的現實的存在某種法律關系；

（2）當事人就法律關系是否變更或消滅發生争議；

（3）法院作出的判決生效前，原法律關系不變。

3、法定性：變更之訴要有法律規定的實體權利或程序權利的依據（如第三人撤銷之訴）

4、邏輯形成權——形成之訴——形成判決（對世效力）——形成力

三、給付之訴

1、給付之訴的概念：請求法院責令義務人履行義務，實現自身權利的訴

2、特征

（1）當事人雙方之間存在特定的法律關系；

（2）雙方之間就實體權利義務發生争議；

（3）訴的目的是請求法院責令義務人履行義務，實現權利人的權利。

3、給付之訴的種類：

（1）給付内容角度：物的給付（特定物或種類物）與行為給付（積極或消極行為）之訴

（2）給付時間角度：現在給付之訴（例外是給付不能）與将來給付之訴

注意：

1、現在給付之訴通常合法，但要求給付的特定物滅失或失去履行行為義務的能力除外；

2、将來給付之訴通常不合法，但預期違約的除外。（《民法典》第578條）

第四節 反訴

一、反訴的概念與特征

概念：指在訴訟進行過程中，本訴的被告以本訴的原告為被告，向受理本訴的法院提起與本訴具有牽連關系的、目的在于抵消或吞并本訴原告訴訟請求的獨立的反請求。

2、特征：

（1）主體的特定性：反訴的主體限于本訴的主體

（2）目的的對抗性：被告反訴的目的是抵銷或吞并本訴的請求（被告提出反訴以承認本訴存在為前提）

（3）請求的獨立性：被告擁有選擇權，既可以提起反訴，将本反訴合并審理也不改變反訴的獨立性。

（4）反訴請求應與本訴具有牽連性：基于同一法律關系産生對抗請求；反訴與本訴互為因果關系；基于同一事實。

（5）時間的特定性：原則上在一審過程中，即法庭辯論終結前提出；二審中提出反訴，先行調解，調解不成告知另行起訴，除非雙方協議放棄上訴權在二審中進行審理）。

（6）反訴與本訴的适用程序具有同一性：本反訴都适用普通程序或都适用簡易程序。

3、反訴與反駁的區别

（1）反駁：指一方當事人針對對方當事人提出的訴訟主張，提出有利于自己的事實、理由，以此否定對方當事人訴訟主張的一項訴訟權利。

（2）程序上的反駁與實體上的反駁；

（3）反訴與反駁的區别

前期筆記複盤：

建議收藏！22法考柏浪濤刑法筆記專題總結（三）：犯罪主體考點

建議收藏！22法考柏浪濤精講筆記梳理（一）：刑法論

建議收藏！22法考柏浪濤刑法精講筆記梳理（七）：結果加重犯

建議收藏！22法考柏浪濤刑法筆記總結（四）：危害行為與不作為犯

建議收藏！劉家安教授《擔保制度解釋》核心要點梳理（六）