天将降大任于斯人也什麼意思?我發現現在網上争論的焦點不是“斯人”和“是人”哪個更符合,或是古籍原文是哪個而是斯人派覺得:怎麼現在都是“天将降大任于是人也”,我們學的時候教材明明是“天将降大任于斯人也”,而且自己肯定沒有記錯是人派則認為:教材從來都是“是人”,沒有“斯人”,是你們學渣記錯了,或者受電視劇影響,下面我們就來說一說關于天将降大任于斯人也什麼意思?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
天将降大任于斯人也什麼意思
我發現現在網上争論的焦點不是“斯人”和“是人”哪個更符合,或是古籍原文是哪個。而是斯人派覺得:怎麼現在都是“天将降大任于是人也”,我們學的時候教材明明是“天将降大任于斯人也”,而且自己肯定沒有記錯。是人派則認為:教材從來都是“是人”,沒有“斯人”,是你們學渣記錯了,或者受電視劇影響。
我是站斯人派的。第一,是人派要證明教材沒有“斯人”,就要把以前到現在所有版本的教材找出來,都沒有“斯人”,才能赢。而斯人派隻要找到一本教材有“斯人”就可以證明其觀點。第二,為什麼現在網上曬出的教材大多是“是人”,斯人派難道真實隻有記憶沒有證據嗎?其實最近的教材大多是“是人”,所以證據很容易就找到。斯人派大多是70,80後,别說課本,畢業證書都不知道丢哪裡去了,說不定一畢業就賣了。第三,記憶有時候很奇怪,高興的事情你可能很快就忘記了,痛苦的事情你會記得很久。上學時期背誦、默寫這種經曆是刻苦銘心的,就像母語一樣形成記憶。所以說是受電視劇影響我覺不會。
是人派像是我沒有見過的就不存在,大可不必,世界很大,可能性很多,人有局限,所以我們才要去旅行,交流。
,