我們常會想地球的曆史長達45億年，這個過程十分的漫長，那麼生命真的在地球上一直進化了這麼長時間，才走到今天人類的高度嗎？

會不會在人類之前地球就已經存在過好幾次智慧生命的輪回呢？也就是說，在人類之前還存在類似于人類的智慧生物，隻不過經曆了某種我們未知的災難導緻他們滅絕，或者是他們已經離開了地球？

這種想法其實聽起來不無道理，畢竟萬事都有可能。但是科學是講究證據的，沒有證據的想法和理論都是胡思亂想。

我們目前沒有發現真實的、可以證明地球之前還存在高等文明的地質證據，不過在人類的考古過程中我們曾經确實也發現了一些疑似證據，它們剛被發現時也引起了一場軒然大波。

生命輪回說多次被提及。例如有一塊化石顯示了一隻類似于人類的腳印踩在了三葉蟲上；還有17億年前的核反應堆；以及3億年前一個外形酷似螺絲的化石。

很明顯這些東西都是現代地球上跟人類有關的東西，但它們為何卻出現在了數億年前的地球呢？那麼這些化石到底是真是假？

下面我們一個一個說下。

三葉蟲這種生物是生活在5億年前的節肢動物，它們非常古老，這個時期地球正處在寒武紀生命大爆發的時代，地球上的生物突然在這個時期不管是物種的種類和數量都多了起來，呈井噴式的發展。

寒武紀的生命爆發是地球生命進化最重要的時刻，當時出現的很多生物現在都已經不複存在，因為在這之後地球經曆了5次生命的大消亡，每一次都造成了至少78%的物種消失。

但是這些生物的存在為地球現存生物的出現和進化提供了“種子”。三葉蟲也一樣，其實就連恐龍也沒有見過它們的真身。

但是在1968年，人類發現了一塊不同尋常的化石，一隻三葉蟲被踩在了類似于人類的腳印之下，這一發現讓很多相信僞科學的人堅信這是對考古學和進化論最有力的反擊。

認為在遠古時期有類人生物在地球上行走過。

那麼真實的情況是怎樣的呢？要知道在三葉蟲生活的時期，地球基本上完全被海洋覆蓋，而且這種生物生活在海洋之中，那麼你覺得誰能跑到海底踩了一隻三葉蟲呢？

而且就算當時真的有人踩了，或者是在海灘上踩了，但是腳印這種東西是不可能留下化石證據的，因為你在水裡踩一腳很難留下腳印，就算留下這個腳印也會被沖刷覆蓋，很快就會消失。

要想留下腳印，除非把腳留下原地，經過漫長的地質變遷，然後被沉積物覆蓋，也就是說必須有個摸具在，然後經過高壓、高溫才能形成帶有腳印的化石。

地質學家認為這隻是岩石剝落以後留下的一個自然形狀，恰好看起來像個腳印，所以引起了人類的聯想和誤會。目前這塊化石還保存在德克薩斯州的一個博物館。

17億年前的那個核反應堆呢？核反應是人類20世紀才掌握的技術，但1970年代初，科學家在非洲加蓬的一處礦藏中發現了十幾處可控核裂變留下的反應堆遺迹。

根據此處的礦脈，核反應堆距今有17億年的曆史，這個更是比三葉蟲還古老的離譜，按照現在生物理論，17億年前地球也許還不存在生命，也許隻存在一些簡單的單細胞生物。

這時地球居然有核反應堆了？這怎麼解釋？這是高能生命曾經存在的證據嗎？

其實不然，這其實是放射性元素自行發生的核裂變，因為在17億年前地球上的鈾235含量3.7%（今天是0.71%），這樣高的含量完全用不着進行人為的鈾濃縮過程，就能發生核裂變。

濃縮達到了要求，還有一個特别重要的因素，就是這個地球的礦脈長期被地下水侵蝕，導緻了大量的鈾235被溶解在了含有氧的水中形成了氧化鈾礦物。

在鈾發生衰變的時候就會釋放出快中子，這些中子會撞擊其他的鈾原子發生核裂變，而水這時又充當了中子的慢化劑，并且會吸收了核裂變過程中産生的熱量，因此就自然的創造了一個可控核反應堆。

這是完全符合科學理論的，而且科學家猜測在地球的其他地方肯定還存在着一些還未被人類發現了自然反應堆。

你可能會想，科學家是怎麼知道這個地方發生過可控核裂變呢？其實很簡單，因為這個地方鈾235的含量現在已經明顯低于平均水平0.71%。

而且我們在這個地方檢測到了大量的核反應堆所生成的廢料，這些放射性廢料的含量卻高于自然界的平均水平，如氙、Nd-143，Ru-99。

所以說不存在高等文明在17億年前建造核反應堆這麼一說。還有我們在這個地方也并未發現有其他智慧生物存在的證據。

最後再說下3億年前的螺栓。這個東西也是俄羅斯的一組科學家無意中發現的，這個帶有螺紋的東西鑲嵌在岩石之中，非常像現代的螺絲釘。

但是在遠古地球上帶有這種螺紋狀的節肢動物非常多，科學家認為這是一種棘皮物種留下的化石。并非是我們認為的螺絲。

總的來說，想法歸想法，但是我們目前為止确實沒有發現有遠古文明存在的證據，如果有估計整個科學界早都炸開鍋了，根本用不着我們整天胡亂猜測。

這樣想，我們人類現在在地球創造了非常多的人造物體，雖然這些東西等人類消失以後都會因為無人維護逐漸的被自然風化、吞噬。

但是我覺得，未來的文明依然可以通過考古和化石找到我們存在的證據，畢竟人類的存在已經給地球帶來了很多的改變，也留下了很多的證據。