“你每天帶這麼重一坨播放器出門，不嫌累麼？”

每當遇到這樣的诘問，我都隻能尴尬地笑一笑。說實話，加上皮套超過400g的SP1000揣在兜裡是個不小的負擔，得虧我腰粗褲帶緊不然還真不太敢放口袋裡，生怕一個不小心扥下來。沒辦法，誰叫咱耳朵比較矯情呢，玩過許多機器以後的我早已接受了“要音質不要便攜”的現實，隻能選擇去習慣。

所以初次見到HIFIMAN的R2R2000時，我受到了不小的沖擊。

R2R2000的尺寸規格為18.8mm（最厚處）*97.4mm*56mm&142g，不考慮某些個人DIY作品的話，這無疑是萬元以上價位旗艦級便攜播放器中最迷你輕巧的一台。如果說數字還不夠直觀的話，我們用其它産品進行比較：主流機型中體型與R2R2000最接近的是Astell&Kern SR15（16.1mm*99.7mm*57.5mm&154g），而各路旗艦機型則動辄就是R2R2000兩倍甚至更高的體積重量。

作為一台旗艦機，R2R2000小得令人難以置信。

不隻是體型，從外觀布局來說，R2R2000也與SR15/AK70MKII較為類似。R2R2000使用一塊小尺寸單色點陣屏幕，加上觸摸操作區以後的正面玻璃面闆從頭延伸到腳，占據機身約三分之二的寬度，背面則以整塊玻璃覆蓋。

音量滾輪安置在機身右上角，下方的機身側面融入了浮雕的HIFIMAN品牌logo。這顆滾輪選用的數字電位器手感不錯，段落清晰不松垮——但是整個滾輪的使用體驗并不太美好，因為滾輪表面沒有任何防滑處理，所以單手持機時滾輪搓動起來較為吃力，稍有一點手汗就會打滑。如果你已經購買了R2R2000并深受此問題困擾、同時不太在意美觀度的話，可以考慮纏一圈電工膠布來增加摩擦力。

整機最矚目的元素當屬正面右下角鑲嵌的那方刻有“R2R”字樣的金色銘牌，彰顯着R2R2000這款播放器最核心的技術特點。相比出廠後再另外貼一塊塑料Hi-Res小金标的機器們來說，R2R2000這個設計的質感逼格顯然都要好很多。

R2R2000的機頂分布了3.5mm與4.4mm兩個輸出接口。4.4mm是平衡口自不必強調，而3.5mm是單端與平衡同口，兩個接口均可以實現平衡輸出。需要說明的是，為了保證對3.5mm單端插頭的兼容，R2R2000的3.5mm平衡接口并沒有3.5PRO插座定義中的5mm*3.5mm防誤插通道。

機身底部使用塑料代替金屬，以保證藍牙信号強度，數據/充電用USB Type-C接口也安置于此。很遺憾的是，R2R2000的Type-C接口充電功率隻有6W不到，好在電池容量很小故單次充滿“僅需”2小時。至于拷歌還是老老實實用讀卡器吧，傳輸速度隻有5M/s上下。

除了标準版R2R2000外，ZAEKE知客還拿到了昵稱“紅衣太子”的R2R2000紅色特别版。二者在外觀上的區别除了型号後綴外就隻有機身顔色不同，HIFIMAN官方稱“紅衣太子”的顔色為“法拉利紅”，搭配金色的R2R徽記還真有點兒那麼個意思（建議某法拉利車迷同事立即購買）。

不知道是個例還是普遍現象，ZAEKE知客拿到的這台R2R2000紅色特别版的卡托與機身間存在明顯的縫隙和高度差，将其插進标準版R2R2000上仍然存在同樣的問題。考慮到另一台标準版R2R2000的卡托與機身結合非常緊密，我們傾向于認為這是個例的可能性更大。

就總體來談R2R2000的外觀與工藝給我們的綜合印象，雖然與工業設計水準獨步業内的Astell&Kern不能相提并論，但同過去的HIFIMAN機型如HM901S等相比有着質的提高，比較其它國産旗艦機也不落下風，紅色特别版更是很引人眼球，機身質感亦不錯。

可是在人機工程學方面，ZAEKE知客認為R2R2000仍有改進的空間。盡管R2R2000的體型非常小巧可以輕松地一手掌握，卻因為滾輪設計的問題經常需要雙手操作，不具有盲操按鍵也造成了些許不便。

是便攜播放器，也是台帶屏幕的解碼耳放

僅有電源鍵這一顆實體按鍵與正面大塊玻璃面闆的設計很容易讓人以為R2R2000是台觸屏機，但事實上它充其量隻能算是觸摸操作的機器。玻璃面闆下隻有約一半的面積是屏幕，下巴部分放置了兩排共6顆觸摸按鍵，按下不會有震動回饋。如果不考慮美觀因素的話，将這6顆觸摸按鍵替換成實體按鍵操作起來會更舒服，既能夠提供回饋感也可以實現盲操。

不僅不能觸摸，R2R2000的單色點陣屏能夠顯示的内容也十分有限，專輯封面肯定是沒得指望了。不過樂觀一點來看，R2R2000的界面上手起來倒是幾乎不需要學習，對于更容易喜歡上HIFIMAN的“老燒”們來說比較友好。

對于為什麼HIFIMAN要在2018年的旗艦機上采用點陣屏和單片機這套怎麼說都顯得很簡陋原始的組合，官方的解釋是安卓和Linux等多線程操作系統會增加Jitter，單片機的Jitter更低——如果某個不太熟悉的英文單詞讓你沒法理解清楚這句話的含義，那麼我們換個簡單的說法翻譯給你聽：智能播放器不HIFI，單片機才HIFI，我們不是做不了安卓機，是看不上安卓機。

作為一名對音質有些要求的玩家，這樣的取舍我是能夠理解的。而且采用單片機架構的便攜播放器至今也并不算特别邊緣化，甚至可能在發燒圈子裡擁有不錯的熱度，比如乾龍盛的QA361。

隻不過我們不能不考慮到，對于普通消費者或者是不算特别硬核的發燒友來說，一萬多塊的旗艦機器沒有智能系統還是挺難接受的一件事。而且即便是能夠理解HIFIMAN用心的我也必須吐槽R2R2000的系統體驗真的不太友好——倒不是界面簡單功能少的問題，而是它的流暢度和穩定性難以令人滿意。

在此之前用過的某些單片機便攜播放器給我的印象都是雖然簡陋但是秒速開機、操作如飛、效率極高的，所以我并不排斥單片機。但R2R2000即便更新至最新固件，也存在反應遲滞、開啟自動排序後不能讀取文件、亂碼、切歌有概率不出聲需要重啟、甚至偶爾死機的問題。作為一台已經發布了一年多的旗艦機器，而且是最早開始做便攜HIFI播放器的品牌之一HIFIMAN的作品，這在ZAEKE知客看來多少是有些說不過去的。

好在并非隻挖不埋的HIFIMAN提供了“曲線救國”的解決方案——把它當作解碼耳放一體機用。

R2R2000把DAC模式的入口直接放在了主界面上，開啟并通過數據線連接PC或手機/平闆即可，即便是WIN10用戶也無需手動下載驅動，作為USB外置聲卡使用起來很方便簡單。

啥，你說這功能别的機器也有？那咱就再說一個别人沒有的吧。R2R2000的藍牙連接支持HWA協議，理論上的音頻傳輸質量要優于目前廣泛使用的aptX和LDAC——畢竟“HWA”就是“Hi-Res Wireless Audio”的縮寫嘛。華為牽頭建立的這個标準可以說就是為高品質音樂傳輸而生的。

所以如果你實在對R2R2000自身的系統接受不能，那麼把它作為電腦或手機的解碼耳放使用、播放在線音樂也是不錯的玩兒法。甚至HIFIMAN官方都稱其為“雲音樂高清DAC”，足見其賦予R2R2000的定位相當程度地向解碼耳放而不是播放器傾斜。

身形迷你的小鋼炮

R2R2000極小巧的體積重量讓人不能不對其音質預期有所保留，畢竟一般來說，對于音響器材，更大、更重、更熱即便不完全意味着“更好”，卻也是與音質表現強烈正相關的。也所以近兩年的便攜播放器尤其是旗艦級産品體積重量都在不斷地刷新消費者的認知。眼下誰家的手機要是超過200g都被嘲諷為“X半斤”，可在發燒友眼裡，半斤的播放器絕對隻是輕量級的角色，四五百克也沒什麼好奇怪的。

而R2R2000的體積重量充其量就是中端機的程度，真正聽到之前“以貌取機”地懷疑其音質水準推力大小實在太正常。不過它的真實表現着實令我們刮目相看。

首先令人訝異的是R2R2000的推力在便攜機中算得上比較傲人的水準，如ANANDA這樣本就不以密度見長的平闆頭戴耳機在R2R2000上結象能達到比較紮實清晰的程度，動态也不會明顯給人疲軟的感覺——而且這還隻是單端口的表現，4.4mm平衡輸出還要結實飽滿不少。

從音色來說，R2R2000标準版的單端和平衡口的一緻性比較好，都是中性偏厚的類型，卻不像以往的HIFIMAN旗艦播放器那樣有些暖厚到極端，哪怕是使用同樣PCM1704K的HM801。與其它旗艦播放器做比較的話，線條感最纖細的是Astell&KernSP1000，其次是蓬松慢闆一點的樂圖 PAW GOLD TOUCH，最厚暖最傾向中低頻的是凱音N8，R2R2000标準版的音色厚度就居于PAW GOLD TOUCH和N8之間，同時密度要比PAW GOLD TOUCH高一點點、力量感更足。

所以R2R2000标準版同音色較為纖細明亮的耳機搭配性會更好些，若是中性或偏厚一些的耳機也沒有大問題，畢竟R2R2000标準版的音色并非激進追求中低頻密度的“發燒碟”聲。音樂适性也與此相似，盡管較偏厚的音色決定了R2R2000标準版對人聲綿密抓耳的演繹更出色，但紮實富于力量的結象表達令R2R2000标準版在耳機搭配得當的情況下面對交響樂、金屬樂、電子樂等要求動态澎湃音色緊湊利落的音樂類型也有較好的表現。

R2R2000标準版當然也不是沒有短處的，相比SP1000這種以結象細膩精巧取勝的型号，R2R2000标準版在細膩度上稍欠點火候，音色略粗粝一點。但話說回來，跟SP1000比較起細節的細膩精緻度來，并不隻是R2R2000一台機器在以短搏長而已，其它國産旗艦型号也多少存在這方面的問題。更别說R2R2000的體積重量就算同前面提到的另外三台旗艦機中最“輕”的PAW GOLD TOUCH比也還沒到一半，價格也要便宜些，卻具備同台競技的資本，已經頗為難得了，更何況還有索尼WM-1Z墊背呢。

至于R2R2000紅色特别版，官方稱僅僅是把DAC芯片從兩片PCM1704K更換為兩片PCM1702，畢竟作為已停産芯片的PCM1704K可用的數量非常少，所以HIFIMAN用同為R2R解碼芯片的PCM1702制作了這100台紅色特别版。因為PCM1702的性能多少要比PCM1704K差一些、也相對不那麼珍貴，定價幹脆把零頭全部抹掉剛好10000塊。

盡管降級的隻有DAC，可R2R2000紅色特别版的音質相比标準版降級的幅度卻并不比那5800元差價小。兩者的模拟放大電路相同，推力沒有明顯的變化，但不同于單端平衡音色一緻性較好的标準版，紅色特别版的單端與平衡口音色區别要大一些，其平衡口較标準版更薄更明亮一點，而單端則較标準版要松軟。

可即便R2R2000紅色版的單端與平衡口在能量分布上有這樣的差異，它們卻還存在一個共性缺點：密度相比标準版下降較多。R2R2000紅色版表達出的結象不及标準版那樣紮實清晰富于重量感，顯得要散碎粗糙一些，這顯然跟DAC解碼性能縮水細節還原力下降脫不了幹系。即便R2R2000紅色版的平衡口比标準版音色更薄更明亮，高頻細節的清晰度卻是明顯可聞地弱化了的。

所以哪怕有人質疑兩片解碼芯片的差價怎麼可能高達5800元、簡直比i9-9900K還貴，我們仍要給出這樣的結論：R2R2000标準版與紅色特别版的音質差距是跨檔次的，如果你的預算充足，我們更建議你選擇标準版。不過若是給R2R2000紅色特别版換個别家的對手（當然是指萬元上下的次旗艦檔而非旗艦檔），R2R2000紅色特别版并不吃虧，并仍保有體積重量上的優勢。

以上是單獨作為播放器使用的R2R2000音質評價，但我們已經說明了R2R2000本身并不是很好用，官方也将之定義為“雲音樂高清DAC”，所以在使用藍牙連接作為藍牙解碼耳放情況下的音質同樣值得重視。

為了測試R2R2000使用HWA高清藍牙協議時的表現，我特意借來了同事的華為MATE 10來與使用SBC編碼連接的三星Galaxy S8 作對比。在使用同樣的app播放本地音樂或高品質在線音樂的情況下，HWA連接具有細聽可聞的密度與動态優勢，細膩度和起伏感都更好。

但不能不忽略的是不同app的音質也存在明顯差異。HIFIMAN與TIDAL合作推出了與本品牌同名的app，實際體驗下來較第三方app的音質要好一些，比較可惜的是TIDAL在國内使用受限較多。所以要實現R2R2000藍牙連接音質最優的效果，我們建議選擇支持HWA的設備（如華為手機）配合HIFIMAN app播放本地音樂，相比單獨使用R2R2000播放TF卡内的音樂文件音質損失并不算大。

最後要提醒的是，即便HWA也僅支持最高24bit/96kHz音樂傳輸，更高規格如24bit/192kHz或DSD錄音是支持不到的。但說實話相比文件規格我更重視錄音質量，也所以自己常聽的音樂都是買CD抓取出來的，幾乎不會聽高碼率的PCM或DSD錄音，畢竟這樣更節省存儲空間，音質其實也沒有明顯的區别。

更别提那些标榜支持32bit/384kHz與DSD硬解的入門機器愣是能把DSD給你解成320k MP3的味兒來，16bit/44,1kHz的尋常無損文件都沒玩兒明白呢，什麼Hi-Res格式、DSD等等，大家理性看待即可。

還是那個熟悉的HIFIMAN

“雲音樂高清DAC”聽起來像是個挺超前的想法，但經過一段時間的使用後，ZAEKE知客隐約感到這恐怕是不得已而為之的選擇。

在同檔次的競品們或魔改Android、或自主開發基于Linux等開源操作系統的同時，HIFIMAN的新款旗艦播放器界面竟然比前兩代旗艦産品更簡陋。即便消費者能夠接受以便利換音質的設定，發布一年後流暢度和穩定性依然堪憂的現實還是令人有所忌憚。

所以弱化播放器身份、突出藍牙功能這番操作讓人覺得HIFIMAN還是我們熟悉的那個硬核發燒品牌，它并無心趕時髦，隻是被軟件折騰得頭大了、索性讓手機來接手交互界面了事。

R2R2000的過人之處确實是很耀眼，它将旗艦級别的音質塞進了中端甚至入門級大小的機身内，這的确很值得驕傲一下。但追求極緻小巧的R2R2000為此付出了怎樣的犧牲呢：HIFI模式續航低于10小時、DAC模式發熱明顯——甚至我們也理所當然地會懷疑R2R2000之所以沒有選擇智能操作系統和觸控屏是否跟過于狹小的機身内難以解決高性能主控芯片的發熱和屏蔽問題有關。HIFIMAN在這一點上頗有些舍本逐末的感覺，可以的話我倒是甯願它的個頭再大一點。

當然，如果你在開局就接受了“雲音樂高清DAC”這個設定、将R2R2000定于HWA藍牙解碼耳放這一“手機配件”的地位，那麼它的确可以稱得上你的不二之選。其它旗艦播放器即便可以通過藍牙或WIFI實現類似的功能确也要受制于傳輸質量或偏大的個頭，更别說和弦Hugo2這種體積堪稱“iPad Mini伴侶”的産品了。

什麼，你沒有華為手機？放心吧，就算用最常見的SBC編碼，R2R2000的藍牙體驗也并不會比HWA縮水特别多的。再說一萬多的機器都買了，還差那幾千塊手機錢麼。