從此前“宅經濟”掀起的人手一個空氣炸鍋,到現在“露營熱”帶動的“露營系”小家電火熱,小家電似乎又重回往日喧嚣
近日,被譽為“小米代工廠”的小家電企業,德爾瑪終于在深交所IPO首發過會,預計将登陸創業闆,這也是國内家電企業上市潮的又一案例。
過去三年裡,已有小熊電器、石米科技、倍輕松等家電企業接連完成上市IPO,其中就包括“空氣炸鍋第一股”的比依股份。
如今,德爾瑪的過審似乎也預示着小家電市場又将迎來一名有力競争對手。
成于品牌授權
起初,德爾瑪并非是做ODM代加工。
2007年,年僅19歲的德爾瑪創始人蔡鐵強,來到佛山順德,憑借之前積累的設計經驗,組建了名為飛魚的設計團隊,主做海報、宣傳單張、畫冊等廣告設計。
彼時,随着移動互聯網的普及,電商行業逐漸崛起,看到其中機遇的蔡鐵強,又相繼成立飛魚電商和飛魚營銷,主營電商代運營業務。
他們接下了某品牌挂燙機,通過重新包裝宣傳,在不到一年的時間裡,就為該品牌創造7000多萬元的銷售額,一舉打響名聲。随後,又與華帝、百得、東麗、雷明登等20多個國内外知名品牌取得合作。
但後來,由于電商代運營風口日漸遠去,為了企業轉型。
2011年,公司創始團隊推出了自主小家電品牌“德爾瑪”。通過“爆款”策略,接連推出毛球修剪器、果汁搖搖杯、加濕器等産品,在市場上站穩腳跟,收獲了一批忠實粉絲。
2014年,在積累了豐富的小家電供應鍊管理能力後,德爾瑪開始逐漸自建産能,深度參與産品生産環節,在研發、生産、銷售等環節形成自有的體系。
經過三年的發展,到了2017年左右,德爾瑪的銷售額已經具有一定體量。有數據顯示,2017年,德爾瑪營收已經達到了6.54億元。
故事的轉折點發生在2018年。
當時,進入國内市場十餘年的荷蘭品牌飛利浦為謀求自身業務升級,開始退出中國市場,将旗下中國市場的“傳統業務”剝離,其中就包括飛利浦水健康業務。
在中信産業基金的支持下,德爾瑪以接近5億元的價格收購了飛利浦水健康業務商标使用權。通過收購飛利浦水健康業務給德爾瑪帶來的好處,也是肉眼可見的。2020年德爾瑪内部飛利浦品牌的業務收入超6億,占公司總收入的31.35%。
随後,德爾瑪又接連和薇新、華帝、大自然等品牌合作,拿下了多個家電品牌的授權,這也讓德爾瑪的業績突飛猛進。招股書顯示,2019年至2021年,德爾瑪營收也從15.17億元上漲至30.38億元,同比實現超翻倍的增長。
其中,靠飛利浦、華帝以及其他品牌授權的營收,從2019年的4.85億元上漲至2021年的12.01億元,營收占比接近40%。就像南極人一樣,通過賣品牌一年可以賺十幾個億,德爾瑪也靠品牌授權沖擊上市。
“不可兼得”的米家代工
“魚和熊掌不可兼得”。
靠ODM業務讓德爾瑪在營收上獲得了快速增長,但與小米的合作也可以被視為是一把雙刃劍。
德爾瑪和小米的合作形式也是代加工,德爾瑪負責産品開發、物料采購及成品生産,然後按照協議的價格銷售給小米,就連銷售渠道走的也是小米的自有渠道。
跟小米合作的好處很明顯,那就是可以抱上小米這條“結實”的大腿,讓自己有穩定且源源不斷的營收來源,同時也可以利用小米的渠道做大營收。
招股書顯示,在2019-2021年期間,德爾瑪ODM業務營收已經從1.17億元增長至6.71億元,營收占比由7.76%增加到22.11%。對于ODM業務的營收增長,德爾瑪也表示,主要就是從2019年開始與小米合作生産“米家”品牌小家電産品所緻。
但為小米代工的缺點也同樣明顯。因為小米自身在硬件上的毛利率本身并不高,那麼,身為小米“代工廠”的德爾瑪要想在毛利率上有更多的突破其實是較難的。
招股書顯示,2019年至2021年,德爾瑪米家ODM業務毛利率分别為27.53%、19.18%及12.57%,呈逐年下降趨勢,均低于德爾瑪同期毛利率。
ODM業務毛利率的下滑也直接影響到了德爾瑪的主營業務毛利率。招股書顯示,從2019年至2021年,德爾瑪主營業務毛利率已經從36.37%下滑至29.21%。針對毛利率下滑,德爾瑪指出的主要原因之一,便是米家ODM産品收入占比逐年提升,米家ODM産品毛利率較低,對企業整體毛利率有所影響。
不僅如此,小米還通過旗下金米投資,在2020年通過投資拿到德爾瑪2.37%的股份,讓德爾瑪與小米的合作關系也更加穩固,順帶也讓德爾瑪搭上了薇娅這條開往“爆款”之路的快車。
從大方向上來看,德爾瑪布局直播帶貨的選擇是沒有錯的,直播電商以及頭部主播帶來的流量和效益,是沒有哪個品牌能夠拒絕的。但薇娅隐事件後,德爾瑪在直播電商領域的增長也受到了影響,自有品牌需要尋找新的增長渠道。
當然,德爾瑪也随即在抖音、天貓、京東等電商平台開設自有品牌直播間,但就銷量和在線人數而言卻是反響平平。
僅是抖音平台上,筆者觀察了一番其官方旗艦店在線觀看人數僅在30人左右浮動,在櫥窗界面中銷量最好的一件商品是一款售價在1878元的一體式無線洗地機,但銷量也僅為121件。
如今,德爾瑪在代工這條路上越走越遠,似乎把企業的全部都依托在合作品牌身上。
上市之後,需要重新定義“德爾瑪”
當下,德爾瑪最大的問題就在于依賴授權品牌以及ODM業務。
在德爾瑪當前品牌中,德爾瑪旗下的授權品牌飛利浦和華帝的營收占比呈現上升的趨勢,反觀自有品牌營收占比卻是在逐年下滑。
招股書顯示,截至到2021年,飛利浦及華帝品牌營收之和占比已經達到38.92%,超過德爾瑪自有品牌“德爾瑪”和薇新營收之和占比的38.29%。
上市之後,德爾瑪想要在現有的家電市場競争格局中,擁有自己的一席之地。最為核心的還是在于把自有品牌逐步做大、做強,降低對品牌授權、代工業務的依賴。
因為,授權品牌始終不是自有品牌,若德爾瑪出現經營問題、未達到許可費繳納水平、未遵守商标許可協議或損害許可方聲譽等情況,會存在無法續約,商标許被收回的風險。一旦商标授權被收回,那麼德爾瑪将直接失去接近40%的營收。
怎麼降低這種風險,就是減少對授權品牌的依賴,把自有品牌“發展、壯大”。
如何重新擁抱自有品牌的價值?
在筆者看來,首先,技術投入和自主研發是肯定離不開的。對于被業内人士戲稱“隻有想不到沒有做不出”的小家電市場而言,抓住爆款機會是獲得銷量出圈的一大關鍵,而這背後考量的就是企業自主研發創新能力。
雖然,德爾瑪在一直強調自身的自主研發能力以及原創設計能力,但從一家企業研發費用投入的多少,一定程度上也能反映出自主研發創新能力的高低。
招股書顯示,2021年德爾瑪研發投入僅為7496.98萬元,研發費用類别達到3.64%。對比小熊電器、石頭科技、新寶股份等同類型企業,超億元、幾億元的研發費用,德爾瑪對研發費用的投入或許還要繼續加強。
再者,就是抓住新消費升級的市場契機,面對90、95後甚至是00後的新消費人群,品牌存在代際變化的需求。德爾瑪就可以将自有品牌的品牌定位以及用戶人群,向90後、Z世代靠攏。
畢竟,作為近些年作為最為火熱的風口之一,Z世代的流量總是要蹭一蹭的。況且現在90後、Z世代對家電的需求出奇的旺盛,“露營熱”的掀起,也帶動了一批“露營系”小家電的火熱。德爾瑪或許可以抓住這些市場風口以及細分需求,上線一批針對小批次人群需求的小家電産品。
最後,雖然德爾瑪的産品線廣闊,涉及多個家電品類,但細看德爾瑪似乎并沒有什麼競争優勢,除了低價以外,或許找不出什麼“能打”的地方。細數德爾瑪衆多産品,成為“爆款”的也就99元的吸塵器,69元的加濕器,99塊的電熱水壺。
不過,德爾瑪透露自身更傾向于環境類小家電,但對于消費者而言,這類小家電的選擇或許就更傾向于品牌、性能更為可靠的美的這些大牌。反觀其他企業,小熊電器有顔值打底,九陽電器更接地氣。
不過,這也在倒逼德爾瑪必須建立品牌優勢,可在功能上、顔值上嘗試一些新的設計。畢竟價格不能既是矛,又是盾,二者本就互相矛盾。企業的核心是以盈利為主,低價也就意味着毛利的減少,這是所有企業最不想看到的。
其實,關于德爾瑪的建議還有很多,筆者隻給出了萬分之一。無論建議如何多變,其核心是積極地以新思路、新模式、新技術、新渠道去形成自身競争護城河,從而擁抱全新的未來。
文章來源:松果财經,旨在提供活潑、深度的财經商業價值解析,做一個有态度的行業觀察者!
,