有人說，關羽走麥城的時候，在臨沮被抓、被殺。馬超的“封地”就是臨沮，他乃見死不救。原因就在于讓馬超在關羽手下幹、鎮守小小的城池，馬超心裡不服。同時，關羽看不起馬超，兩人的關系并不好，所以，造成其見死不救。當然，也有人認為：因為臨沮地方太小，所以，馬超很可能根本就沒有去過。

然而，這種說法極為錯誤！

“封地”并不确切，應該是“鎮守”之地。

許多人都拿《三國演義》說曆史，還說“鎮守臨沮”就是關羽的手下？這是不對的。

關羽走麥城，作為後人我們隻能通過資料了解其大概。許多細節根本不知道。在這種情況下，讨論馬超救不救關羽沒有任何意義。我認為，馬超在那時根本不在臨沮，因此與關羽之死沒有關系。

關羽被殺時，馬超并不在荊州地區，盡管他“督”過臨沮

關于馬超與“臨沮”的關系，史料上有兩處。其一是《三國志》說他在建安十九年，也就是公元214年“督臨沮”。這個臨沮指的是荊州南郡臨沮縣，關羽就在此被擒、被殺。

《華陽國志》說他“北都臨沮”（章武元年221年），這一時間是關羽死後。那麼，這個臨沮乃是：監督北部的沮縣的意思，并非是臨沮。

其後，馬超鎮守陽平關，陽平關乃是曹魏進入漢中的大門，而且是氐族人聚居區之一。那麼，陽平關在陝西勉縣的武侯鎮，在雍州武都沮縣東也就是今天的勉縣茶店鎮。

這就涉及到曆史文獻的“斷句”問題以及地理知識問題了，因此，曆史資料的解讀難點就在此，同樣兩個字，解釋是不一樣的。

那麼，關羽被殺是在建安二十四年年底，二十五年春正月，關羽的人頭被送到了曹操那裡。所以，項羽被殺是在219年年末到220年1月上旬。

關羽失敗速度太快，蜀漢大意、驕傲使其根本沒料到會失敗，因此根本來不及救援

關羽失敗是建安二十四年十一月，前有被徐晃戰敗，後有荊州被陸遜偷襲，整個荊州地區被孫權兵将殺得大敗，退往益州的道路也已經被切斷。最終，敗走麥城十二月底被殺。也就是說“失敗得太快”！

劉備、諸葛亮在成都聽到的是大半年的好消息，怎會想得到會失敗。戰場上的情況變化真是瞬息萬變。那麼，能救關羽的人隻能是在荊州。

如果馬超在荊州，史料上不可能不提他。因為，孫權方面打敗馬超也是一個大新聞呀。整個荊州地區都在慌亂之中。

既然馬超不在荊州，那麼在什麼地方呢？

我的回答是不知道。但通過對資料判斷，隻能說在漢中地區附近，其軍事行動一般都與張飛相關。

馬超在蜀漢地位雖然高，但卻不被重用。他基本上是作為一個“圖騰”，一個釘子，前者号召氐族、羌族前來投奔，後者抵抗曹操。而且，此時的馬超最有可能的地方就是跟随劉備、諸葛亮在漢中地區。

217年，劉備和曹魏集團開始争奪漢中，馬超也進入漢中作戰。兩年後的219年秋，劉備成為漢中王。《裴注三國志》中就有：

二十二年（217年），劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯；（曹操）遣曹洪拒之。

二十三年（218年）。曹洪破吳蘭，斬其将任夔等。三月，張飛、馬超走漢中，陰平氐強端斬吳蘭。

綜上所述，劉備占領漢中後，其實就把馬超放在了該地區，可以說利用馬超的知名度和影響力對抗曹操，守住漢中大門。因此，214年的“督臨沮”已經是老皇曆了。馬超早就不在臨沮了。也許一年半載，也許從沒去過，要怪隻能怪資料太少了。

埋汰劉備的心理背後：捧劉備還是捧曹操？古今分三個階段

白帝城托孤暗藏殺機，謠傳劉備死前不可重用趙雲是假的

朱宸濠作亂惹怒退休官員，趕造甯王求而不得的武器送給王陽明