夏天露營有多熱?原标題：新聞1 1丨面對露營熱 城市是“堵”還是“疏”？，下面我們就來說一說關于夏天露營有多熱?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

夏天露營有多熱

原标題：新聞1 1丨面對露營熱 城市是“堵”還是“疏”？

受國内部分地區疫情影響，旅遊市場略顯低迷，同時也催生了新的發展方向，野餐、露營開始成為本地遊、周邊遊的主要方式。需求增加的同時，問題也随之而來，大家有地方去露營嗎？露營随之帶來的一些安全、衛生等問題，又該如何解決？

帳篷露營火熱，城市公園如何應對

面對露營需求的不斷增加，城市公園究竟該如何應對？最近，成都、廣州、深圳等地紛紛出台針對露營的管理方法。安全與需求，城市管理如何平衡？

面對露營需求，如何看待不同城市的“堵”與“疏”？

中國人民大學公共管理學院教授 馬亮：從露營的發展來看，避免兩極化很重要。叫停禁止是最簡單的一種做法，可以說是一種懶政行為，簡單粗暴，而且不講道理。這其實是把城市管理和市民需求對立起來了，甚至看成是一種敵我矛盾。關鍵是要轉變以堵為主的城市控制思維，更多地去擁抱以疏為主的城市治理思維。其實在疫情防控期間，對各地城市來講，露營是一個送上門的絕佳戰略機遇。它能實現很多發展，發展文化旅遊産業，促進經濟增長，老百姓的需求也能滿足，還能提升城市品牌。所以如果能夠把露營作為一個很好的抓手，在規範中去引導露營産業發展，對于城市來講是能夠實現多赢的。很多發達國家和地區露營産業發展比較早，相關部門也建立了比較完善的政策，一定意義上中國很多城市完全可以“抄作業”。

“露營熱”的當下，最緊要的是提升城市管理者的服務意識

中國人民大學公共管理學院教授 馬亮：面對露營，城市管理者首先要有服務意識，首先要願意給大家提供服務，而且是非常精細化地提供服務。多少人、多少面積，幾個公廁、垃圾桶等。這其實非常能反映城市的精細化管理、配套服務的能力達到什麼樣的水平。因為露營，老百姓的吃喝拉撒其實都要解決，這個時候其實要周密考慮，包括在細節上做好相關工作，不然的話其實很多時候露營就變成了悲劇，因為沒有相關規範，也沒有相關基礎設施和配套服務，而培養露營文化本身也需要一個過程，這個時候可能就會出現一些亂象。

技術支持下如何使用草坪的觀念需要改變，不能隻讓看不讓親近

中國人民大學公共管理學院教授 馬亮：對待草坪，毫無疑問我們要愛護它，但更主要的是，我們要明白它是服務于人的。城市在去運營的時候，需要考慮怎樣定位草坪的功能，不能說草坪隻讓大家看，不讓大家跟它親近，這跟草坪的定位是相違背的。很多國家和地區現在都在推崇，讓大家親近大自然，草坪其實就有着這樣一種功能，特别是疫情防控期間，大家的心理壓力、精神壓力也比較大，也願意去戶外，到大自然中去享受野趣。但如果你把草坪都劃定起來，隻能遠看不可近玩的話，是不太盡如人意的。所以重要的不是要把草坪圍起來保護，而是怎樣去平衡草坪的成長需要和人的消費需要之間的關系。現在很多草坪技術已經達到了相關使用的要求，隻不過就看政府願不願意轉變觀念，加強管理，盡可能滿足大家對草坪的向往。

出現露營不文明行為單純批判老百姓不公平，要先看政府配套服務是否跟得上

中國人民大學公共管理學院教授 馬亮：在露營的早期發展階段，毫無疑問會出現一些問題，這同一些老百姓的文明素養有關系，但更重要的其實是政府提供的公共服務有沒有跟上。我們不能一味地要求老百姓去配合，因為通常來講，大家都能理解政府的政策，按照相關要求去露營或搭帳篷。但如果政府的相關基礎設施、硬件條件配套服務達不到要求的話，完全寄希望讓大家去自覺，我覺得是不現實的。這裡面非常關鍵的是，政府部門要提供相關服務，加強管理，如果有足夠的衛生設施，垃圾桶，包括及時的垃圾清運，我覺得露營就不會出現垃圾遍地一片狼藉的情況。所以非常關鍵的其實是政府要先有所作為，在這個基礎上再談老百姓怎樣配合和支持的問題。

來源： 央視新聞客戶端