首页
/
每日頭條
/
科技
/
溫度控制系統完成的方案總結
溫度控制系統完成的方案總結
更新时间:2024-11-17 11:45:23

電池包(PACK)内的溫度環境對電芯的可靠性、壽命及性能都有很大的影響,因此,使PACK内溫度維持的一定的溫度範圍區間内就顯示尤其重要。這主要是通過冷卻與加熱來實現,這裡我們對風冷、液冷、直冷三種冷卻方式進行簡單介紹。

風冷

風冷是以低溫空氣為介質,利用熱的對流,降低電池溫度的一種散熱方式,分為自然冷卻和強制冷卻(利用風機等)。該技術利用自然風或風機,配合汽車自帶的蒸發器為電池降溫,系統結構簡單、便于維護,在早期的電動乘用車應用廣泛,如日産聆風(Nissan Leaf)、起亞Soul EV等,在目前的電動巴士、電動物流車中也被廣泛采納。

風冷的基本原理圖如下:

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)1

風冷原理示意圖

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)2

起亞Soul EV風冷路徑

液冷

液體冷卻技術通過液體對流換熱,将電池産生的熱量帶走,降低電池溫度。液體介質的換熱系數高、熱容量大、冷卻速度快,對降低最高溫度、提升電池組溫度場一緻性的效果顯著,同時,熱管理系統的體積也相對較小。液冷系統形式較為靈活: 可将電池單體或模塊沉浸在液體中,也可在電池模塊間設置冷卻通道,或在電池底部采用冷卻闆。電池與液體直接接觸時,液體必須保證絕緣( 如礦物油) ,避免短路。同時,對液冷系統的氣密性要求也較高。此外,就是機械強度,耐振動性,以及壽命要求。

液冷是目前許多電動乘用車的優選方案,國内外的典型産品如寶馬i3、特斯拉、通用沃藍達(Volt)、華晨寶馬之諾、吉利帝豪EV。

液冷的基本原理圖如下:

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)3

液冷基本原理圖

VOLT的冷卻液為乙二醇溶液,每個軟包電芯大面冷卻,并行流道、緊湊性性、成本較低。

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)4

GM VOLT冷卻2D圖

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)5

GM VOLT 5并聯冷卻通道

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)6

GM Volt冷卻結構實體圖

與VOLT的并行流道相比,特斯拉的液冷采用串行流道,冷闆安裝于電池間隙,這個設計的結構設計難度較大,同時,蛇形冷闆在較大程度上增加了液冷系統的壓力損失。

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)7

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)8

TESLA液冷結構2D示意圖

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)9

特斯拉液冷結構3D示意圖

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)10

特斯拉液冷結構實體圖

VOLT和特斯拉的冷卻方式的對比:

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)11

直冷

直冷(制冷劑直接冷卻):利用制冷劑(R134a等)蒸發潛熱的原理,在整車或電池系統中建立空調系統,将空調系統的蒸發器安裝在電池系統中,制冷劑在蒸發器中蒸發并快速高效地将電池系統的熱量帶走,從完成對電池系統冷卻的作業。

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)12

目前通過直冷的冷卻方式基本在電動乘用車上,最典型的如BMW i3(i3有液冷、直冷兩種冷卻方案)。

溫度控制系統完成的方案總結(風冷液冷還是直冷)13

寶馬i3冷卻系統結構

直冷冷卻的優點在于:

(a)冷卻效率比液冷高出3~4倍;

(b)更能滿足快充需求;

(c)結構緊湊;

(d)潛在地降低了成本;

(e)避免了乙二醇溶液在電池箱體内部流動

來源 | 捷能科技

,
Comments
Welcome to tft每日頭條 comments! Please keep conversations courteous and on-topic. To fosterproductive and respectful conversations, you may see comments from our Community Managers.
Sign up to post
Sort by
Show More Comments
推荐阅读
Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved