前幾天，一則有點過期的新聞震驚了我這個小老百姓：

女子監獄的女犯人懷孕了

？？？這是真實存在的事情嗎？

按理說女子監獄關的都是女犯人，接觸的也都是女性

難道，女子監獄領先咱們整個世界的科研屆，找到女性和女性也能懷孕生子的方法了？

然而事實證明，還是我想多了。女犯人懷孕，還是和“男的”有關。

至于為什麼用引号把男的括起來，原因是，這個男的，他自認是女的。

想不到啊想不到，這年頭隻要自認是女的，就能被關進女子監獄了？

這不禁讓我想到，奧運會上，那個“男變女”的舉重運動員——

來自新西蘭的哈伯德

當時咱們國家的舉重小将李雯雯，可是奪冠熱門。

突然殺出來這麼一個“男變女”的舉重運動員，着實讓大家大開眼界。

男女生理構造本就有力量上的差異，哈伯德變性前，是個男舉重運動員。

但是他成績非常之一般，在男子組不起眼。

但是放到女子組，他的成績就很亮眼了。

沒錯，他“變性”了。

他自認是跨性别者，也就是生理性别雖然為男，但是心理上認同自己是女性。

他甚至沒有做變性手術，隻是抑制激素水平，就可以參加女子的奧運會比賽項目。

是不是感到很離譜家人們

離大譜了！

然而哈伯德也确确實實的參加了，雖然沒拿到金牌就是了，咱們國家的李雯雯成功奪得金牌。

這件事當時引起的争議也很大，畢竟絕大部分人都無法理解。

就算是跨性别者，他的身材構造一開始也是按照他本來的性别成長的，他對比女性，本來就是有很大的優勢，參賽對于其他女舉重運動員是不公平的。

那為什麼他還能參加奧運會呢？

當然是因為西方的“政治正确”了！

西方國家近些年，對于“政治正确”的追求，簡直超過了咱們普通人的想象！

就比如本文一開始的那則女子監獄女犯人懷孕的新聞，其實在西方國家都不是頭一回發生了。

别說是女子監獄了，甚至男性隻要認為自己是女性，就可以進女廁所，上女子學校。

他們甚至都不用去做變性手術！

隻要自己宣稱自己是跨性别者，是女性，就可以這麼做。

這居然是21世紀的我能看到的東西？？？

一直宣稱開放進步的西方國家，原來就是這麼個開放進步法？？？

這不對勁吧！

這裡頭的隐患，但凡是個人，就能想得到。

沒做變性手術的男性進入女廁所，女更衣室，女澡堂，女子學校，這有多恐怖。

這太恐怖了朋友們！

咱們想一想，要是我們，我們的老婆，我們的媽媽，我們的女兒，出去逛街，去個女廁所女澡堂，緊接着一個五大三粗的男的進去了，擱誰誰不慌。

别說慌了，當場不打那男的一頓扭送警察就不錯了。

如果這時候，男的隻要說自己是跨性别者，說自己心理上是女的，然後就可以無事發生。

這合理嗎？

更可怕的是，你還要因為對“他”感到恐慌，被一些人扣上“歧視”的帽子，你們一家人都要被“圍攻”，被輿論淹沒。

這種事情，咱們正常人怎麼能理解啊！

結果，這事，還真在西方國家發生了。

水管工人史密斯有個未成年女兒，在學校上學。

某天他突然接到學校老師通知，說你女兒在女廁所跟人發生了肢體沖突，你快過來看看。

史密斯尋思自家女兒挺懂事的，怎麼會跟人打架呢。

結果去了學校他才知道，原來他的女兒，在學校女廁所，被一個穿裙子的男孩，性侵了。

這段話信息量實在太大了。

确認女兒确實有被性侵的事實後，史密斯暴怒。

好好上學的孩子，怎麼就能被個穿裙子還進了女廁所的男孩性侵了呢？

原來，這個男孩，是跨性别者。

他宣稱自己心理上是女性，所以被允許穿裙子上女廁。這才有了機會實施性侵。

說起來這事跟拜登有關。拜登一上台，就允許跨性别者自由出入女廁女更衣室等場合，特朗普在任的時候，一直壓着這個事不讓通過，他強調要保護女性權益。

按理說出了這種事，學校應該立刻采取手段。

結果這所允許自認是女性的男孩上女廁所的學校，開始和稀泥。他們對外宣稱根本沒有這件事，是水管工要搞事。

可憐的史密斯都沒反應過來，就成了“歧視者”、“搞事者”、“污蔑跨性别者的人”、“給跨性别者潑髒水的人”。

在國外，有那麼一批人，非常的“政治正确”，他們堅決維護跨性别者的人權，保護跨性别者，“反歧視”，甚至在咱們普通人看來，都捧跨性别者捧到另一個階級去了。

以前，跨性别者要證明自己是跨性别者，好歹要去做手術，打激素，去找專業醫師評估。

現在，他們隻要動動嘴皮子，說我是跨性别者，就能享受到“政治正确”帶來的紅利。

面對學區董事會，學校相關領導，還有一部分學生家長的指責，指責他捏造事實，指責他謊稱女兒被跨性别者性侵，目的是污蔑跨性别者，歧視性少數群體。

更有甚者，當着史密斯的面，懷疑他的女兒到底有沒有被性侵。

為女兒維權的史密斯氣瘋了，他非常激動，和這些人扭打在一起，結果他入獄十天。

這個可憐的隻是想要維護女兒的父親，被警察按倒在地。

而那些主張“人權”、“反歧視”、指責史密斯撒謊的人們，卻在狂歡。

因為他們又摘掉了一頂“帽子”。

如果事情停在這裡，史密斯父女大約這輩子都無法釋懷這件事。

令衆人意想不到的事發生了。

那個性侵史密斯女兒，被校方保護的很好的男孩，後來火速轉校，又在轉校後，再次犯下涉嫌綁架和性侵的案件。

如此一來，水管工史密斯對于這個穿着裙子的男孩的指控，在某個方面上，微妙地成為了事實。

一個女孩的受傷，居然要另一個女孩的受傷來證實。

這種滑天下之大稽的事情，真的發生在21世紀的西方。

結合最近的《哈利波特》主演重聚，卻沒邀請原作者JK羅琳這件事，很多人都覺得，西方的“政治正确”，太瘋魔。

有一批人真的都魔怔了。

備受關注和歡迎的《哈利波特》，世界觀全部出自原作者JK羅琳之手。

然而，就在去年，羅琳轉發了一篇文章，文章中用“來月經的人”，稱呼生理性别為女心裡認為自己是男性的跨性别者。

羅琳覺得這事挺怪的：

就不能直接用women嗎

畢竟生理上還是女性，用women來稱呼，沒問題啊。

我們一般人也是這麼想的。

但是“政治正确”的西方網友們可不這麼認為啊，他們可是因為學校老師用“男人”、“女人”來講生理學課課件，就會舉報這個老師歧視的人啊！

JK羅琳這件事掀起軒然大波，西方國家網友們紛紛指責羅琳，她傷害了跨性别者。

他們覺得，你怎麼能用女人稱呼“他們”呢，“他們”生理上雖然是女的，心理上可是男的啊！

你這是歧視！

你不理解“他們”！

你不尊重人權！

就這樣，事态逐漸擴大。

盡管JK羅琳一直聲稱自己不是歧視，隻是想要大家警惕重視那些不懷好意的“跨性别者”，擔心這些人借着跨性别的由頭傷害真正的女性。

但是這都沒有用。

《哈利波特》的三位主演也紛紛發聲，認為JK羅琳确實發言不恰當。

最終，JK羅琳作為《哈利波特》的原作者，被哈利波特界“除名”了。

所以，今年的《哈利波特》重聚企劃，壓根沒邀請她這個原作者。

不過今時不同往日，在發生了這麼多跨性别者傷害女性，侵犯女性權益的事情後，不少人的态度發生了微妙地變化。

支持JK羅琳的人越來越多。

理解尊重性少數群體，理解尊重跨性别者。

那能不能也理解尊重下真正的女性呢？

西方國家的跨性别者的社會環境是進步了，那西方國家真正的女性的生存環境，怎麼還更惡劣了呢？

咱們就是說，西方國家的“政治正确”，實在太離譜，不斷打破咱們的認知。

這種瘋魔勁兒，我看早晚有一天，得反噬到他們身上。