昨日 ，

一則有關拉杜藍喬核桃油的新聞

讓多少老母親操碎了心

7月16日，一則網絡發帖迅速登上微博熱搜。發帖内容直指嬰幼兒輔食品牌拉杜藍喬部分産品，認為該品牌部分批次核桃油存在鄰苯二甲酸酯類物質成分殘留，并下架召回。

微博圖片落款為千麥實業（上海）有限公司，是拉杜藍喬的品牌運營商。也就是說，拉杜藍喬的品牌運營商“自曝”了生産商。

7月16日，品牌生産商通過“漢商律師事務所”強調所有産品無質量問題，符合中國标準。

專家表示，鄰苯二甲酸酯類物質就是常說的塑化劑，目前并沒有研究證明該物質可緻癌。涉事企業所在的浦東新區市場監管局表示，已知悉此事，并介入調查。

品牌運營方“自曝”問題，緊急下架産品

7月16日，落款為千麥實業（上海）有限公司的通知。@LaTourangelle拉杜藍喬 微博圖

微博熱搜源自一張署名為千麥實業（上海）有限公司的緊急通知。

通知内容為暫停銷售LA TOURANGELLE産品。其稱，因該産品在抽查中發現部分産品含有鄰苯二甲酸酯類物質成分殘留，不符合原衛生部辦公廳文件要求。

接着又稱，該公司對品牌所有批次核桃油産品進行全面檢測，發現均存在該物質殘留問題。公司決定即日起暫停銷售所有該品牌産品。并請各渠道緊急安排下架事宜。

爆料微博截圖，落款時間為7月15日。@新浪湖北

按照微博認證号LA TOURANGELLE的介紹顯示，該品牌是法國百年堅果油品牌。拉圖藍喬（上海）貿易有限公司是該品牌的中國官方運營商（也就是常說的總代理）。

7月16日中午，記者搜索網購平台發現，該公司運營的旗艦店，所有産品均已下架。不過，在非官方旗艦店，仍能正常交易。

7月16日，運營商天貓旗艦店截圖。澎湃新聞記者 鄒娟 圖

LA TOURANGELLE品牌堅果油受到不少媽媽的熱棒，300ml左右包裝，售價在200元左右。

天眼查信息顯示，千麥實業（上海）有限公司與拉圖藍喬（上海）貿易有限公司為同一法人。也就是說，這份爆料，是品牌運營商爆了品牌所有方，而且認為該品牌核桃油存在塑化劑殘留。

鄰苯二甲酸酯類物質到底是什麼 ？

按照監管部門的抽查程序，所有産品，抽查結果必須注明什麼産品，什麼批次，查出什麼成分超标或者不該檢出卻檢出了。

那麼，鄰苯二甲酸酯類物質殘留是否有可能？該殘留是否危害公衆健康呢？

複旦大學公共衛生學院教授厲曙光是國内較早研究塑化劑的學者之一。他告訴澎湃新聞記者，鄰苯二甲酸酯類物質，通俗說就是塑化劑，或者增塑劑，是做塑料時的一種添加劑。目前添加于塑料制作的塑化劑有20餘種。塑料瓶裝的油，多多少少都存在塑化劑遷移的情況。一方面因為該物質具有脂溶性，另一方面也由于加熱條件。至于包裝上的塑化劑多少遷移至油脂裡，主要取決于塑料的材質。

也就是說，食用油裡檢測出微量的塑化劑成分，并不奇怪。

按照《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生标準》（GB9685-2008）規定的品種、範圍和特定遷移量或殘留量，不得接觸油脂類食品和嬰幼兒食品，食品、食品添加劑中的鄰苯二甲酸二（a-乙基巳酯）（DE-HP）、鄰苯二甲酸二異壬酯（DINP）和鄰苯二甲酸二正丁酯（DBP）最大殘留量分别為1.5mg/kg、9.0mg/kg和0.3mg/kg。

“也就是說，這三種塑化劑，檢測出來了不奇怪，不超過限值是可以的。這也不是單單我們國家這麼規定，因為我們國家的這規定和歐盟标準是一樣的。”厲曙光說道。

那麼，塑化劑緻癌嗎？

厲曙光稱，目前沒有研究表明，塑化劑對人體緻癌。學術界用動物做實驗，目前已知塑化劑對實驗的動物有生殖毒性，影響動物生殖，至于是不是影響人類的生殖，目前尚無定論。

上海市食品研究所技術總監馬志英也稱，塑化劑可能對動物的遺傳帶來影響，但孤立地說塑化劑緻癌，不科學。

市場監管部門已介入調查

7月16日，運營方在官方微博上貼出兩份檢測報告，直指該品牌兩批次核桃油塑化劑超過國家限定值。這成為運營方最重要的證據。

那麼，千麥公司為什麼這麼決絕站出來公開指責自己的“上家”。

在上述微博的評論内容下面，網友深感惶恐和義憤之外，一家母嬰專賣店截圖稱，國内總代千麥公司的“自我披露”行為，實質是授權到期商業糾紛導緻的惡意诽謗。

微博網友評論截圖。

對此，千麥7月16日再次發表聲明稱，為此次自查“正言”：此次排查為我公司近期主動發起，此次主動披露LA TOURANGELLE 産品鄰苯二甲酸酯事件，勢必給我們帶來嚴重的生存危機(數千萬庫存貨值，以及涉及的批次産品召回)，但消費者利益始終是我們考慮的首要問題。目前公司針對5個批次排查結果為2個批次超标，剩餘3個存在殘留，但在原衛生部文件限定範圍内。

目前我們能接觸到的所有批次均有殘留，我們在等待檢測結果的具體數值。7月15日緊急提醒各渠道商暫停銷售，隻是一個風險警示，并非全面召回，待我司本周得到全面檢測報告後将第一時間通報情況，并對特定批次發布召回方案。

此外，記者獲悉，7月16日，生産商通過“漢商律師事務所”再一次強調所有産品無質量問題，符合中國标準。目前，浦東新區市場監管局已介入調查。

16日下午，拉杜藍喬生産商的被委托律師吳向東告訴記者，雙方糾紛源于作為進口商的千麥實業未經同意冒用“拉杜藍喬”品牌商标。其稱，“拉杜藍喬”品牌的法文商标一直由生産商在法國使用，後于2010年在中國注冊。千麥實業從該公司進口産品後，拿産品商标圖案注冊中文諧音商标并開始使用。此做法觸怒生産商，生産商于6月份向其停止供貨。

“産品是沒有問題的，他們想用這個方式來損害商品的聲譽，讓商品未來的銷路變得不好。生産商後續将提供産品在法國和中國的檢測報告。”吳向東稱。

初步調查結果：将對相關批次産品開展監督檢驗

7月16日晚，記者從浦東新區市場監管局獲悉，經查，千麥實業（上海）有限公司注冊地在浦東新區三林路，經營地在靜安區銅仁路。7月16日，執法人員到千麥實業（上海）有限公司經營地進行了實地檢查，現場檢查了産品來源、進貨單據、留樣産品等情況。經查，該公司為從法國企業進口的拉杜（圖）藍喬系列産品的一級經銷商，企業持有有效營業執照和食品經營許可證，産品有來源憑證。

經了解，北京相關市場監管部門曾受市場監管總局委托，對千麥實業（上海）有限公司經銷商相關門店銷售的拉杜（圖）藍喬核桃油*500ml（批次2018.3.20）進行了抽檢，出具兩份檢測報告，一份為“食品安全監督抽檢檢驗報告”，檢驗結果為“合格”；另一份為“食品安全風險監測檢驗報告”，顯示鄰苯二甲酸二（2-乙基）乙酯（DEHP）實測值高于參考值，作出食品安全風險隐患提示。後續，企業經營地市場監管部門向千麥實業（上海）有限公司制發《國家食品安全抽樣檢驗風險隐患告知書》并約談該公司。2019年6月底，該公司将其經銷的核桃油分别委托具有資質的實驗室，對鄰苯二甲酸二（2-乙基）乙酯（DEHP）進行檢驗。目前已産生6份檢測報告，其中5份顯示為合格，1份顯示鄰苯二甲酸二（2-乙基）乙酯（DEHP）超過1.5mg/kg，需進一步排查；送檢樣品仍有15-20份報告正在檢測中。

2019年7月15日，千麥實業（上海）有限公司就拉杜（圖）藍喬系列全部産品向與其合作的經銷商做出下架通知，通知線上線下各供應商暫停銷售該産品。

下一步，浦東市場監管局将會同專業機構，對拉杜（圖）藍喬核桃油相關批次産品開展監督檢驗。同時對相關情況作進一步調查，一旦發現違法違規行為，将堅決予以依法查處，全力保障食品安全。

值得指出的

昨日該品牌的運營商的官方微博畫風也是相當清奇，

一大早表明要“自查”，

還陸續丢出"證據"的同時，

還一邊表明：

生産商強調所有産品無質量問題，符合中國标準。

一會有問題一會沒問題，

差點沒讓媽媽們炸了，

最後，揮揮手說：

我們從未表示産品存在安全問題

所以，是誰在“消費”消費者？

來源：澎湃新聞