關州水電站1·12較大透水事故?據央視新聞消息，5月20日，記者從“甘孜州丹巴縣關州水電站‘1·12’較大透水事故提級調查組”獲悉，該事故調查及追責問責審查調查已經結束，我來為大家講解一下關于關州水電站1·12較大透水事故?跟着小編一起來看一看吧!

關州水電站1·12較大透水事故

據央視新聞消息，5月20日，記者從“甘孜州丹巴縣關州水電站‘1·12’較大透水事故提級調查組”獲悉，該事故調查及追責問責審查調查已經結束。

2022年1月12日13時43分許，甘孜州丹巴縣關州水電站3号機組引水鋼管悶頭失效，造成水淹廠房，緻9人死亡，直接經濟損失約4435.5萬元。

為全面查明事故原因，深刻汲取事故教訓，嚴肅追責問責，充分發揮事故的警示教育作用，防範類似事故再次發生，經四川省政府批準，成立甘孜州丹巴縣關州水電站“1·12”較大透水事故提級調查組（以下簡稱“事故調查組”），從四川省應急廳、省公安廳、省經信廳、省能源局、省水利廳、省市場監管局、省國資委、省總工會和四川能源監管辦等部門抽派人員，對甘孜州丹巴縣關州水電站“1·12”較大透水事故開展調查，同時聘請有關專家參與事故調查工作，并邀請四川省檢察院派員參加。四川省紀委監委同步成立追責問責審查調查組，開展審查調查。

事故調查組按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”的原則，通過現場勘驗、調查取證、檢測鑒定、專家論證等，查明了事故發生的經過、原因、人員傷亡和直接經濟損失等情況，認定了事故性質和責任，提出了對有關責任人員和責任單位的處理建議，并針對事故原因及暴露出的問題，提出了事故防範和整改措施，形成了《甘孜州丹巴縣關州水電站“1·12”較大透水事故調查報告》，并經省政府批複同意。

經調查，事故發生的直接原因：悶頭體未按照承壓設備制造、檢驗，出現嚴重質量缺陷，在壓力鋼管内水壓的作用下爆裂失效，大量水流高速湧入廠房，導緻人員溺水死亡，設備及廠房受損。

事故發生的間接原因：涉事相關企業對悶頭質量管控缺失，悶頭采購招标投标違法違規行為突出。四川小金河水電開發有限責任公司作為關州水電站業主單位，未履行安全生産主體責任，安全生産管理機構形同虛設，違規發包悶頭設計、制造、安裝，未見悶頭的無損檢測、耐壓強度試驗、驗收申請報告等質量合格證明資料的情況下，重效益、搶工期、違章指揮協調安裝悶頭，安裝完成後未組織竣工驗收和安全評估；天全縣新松機電設備安裝有限公司違法違規借用資質參與悶頭采購招投标，并層層轉包，擅自更改悶頭體闆材厚度，未按技術協議和規範要求進行焊接工藝評定和編制焊接工藝方案，焊接組裝後未對悶頭進行無損檢測和強度耐壓試驗；内江東工設備制造股份有限公司違規租借資質，未對悶頭設計、采購、制造、安裝等各環節進行管控；成都市金牛區億利通達建材經營部超核準範圍承接悶頭體采購業務并違規轉包，未按設計要求采購悶頭體，僞造質量合格證明資料；孟村回族自治縣東盛封頭管件有限公司未按設計厚度要求選用悶頭體原材料，按照常壓工藝和鋼闆拼焊方式制造悶頭體，未對悶頭體進行無損檢測、強度耐壓試驗。地方黨委政府和有關部門未牢固樹立安全發展理念，電力安全監管邊界不清、職責不明，存在監管空檔等。

經事故調查組認定，此次事故是一起較大生産安全責任事故。

在深入調查的基礎上，事故調查組提出了責任認定及處理建議并移送相關單位。經事故調查組報四川省政府批複同意，對天全縣新松機電設備安裝有限公司法定代表人劉松等10名責任人移送司法機關依法處理，對四川小金河水電開發有限責任公司等6家單位和四川小金河水電開發有限責任公司監事會主席崔秀三等7人依法給予行政處罰或由有關單位依法處理。

四川省紀委監委追責問責審查調查組在事故調查組認定責任單位、責任人和責任事實的基礎上，對相關單位和人員分别認定責任，作出處理，依規依紀依法給予甘孜州政府副州長兼丹巴縣委書記何文才黨内嚴重警告處分、免職處理；給予丹巴縣委副書記、縣長李櫻政務記大過處分；給予丹巴縣委常委、常務副縣長羅順方黨内嚴重警告、政務降級處分；給予丹巴縣委常委、副縣長陳永紅等其他12名責任人員紀律處分或組織處理。責令丹巴縣經信和商務合作局等5個責任單位作出深刻的書面檢查，對丹巴縣發展和改革局予以通報。

事故調查組針對四川水電站企業主體責任虛化、内部管理混亂，生産運行監管責任存在盲區，屬地政府管理缺失等系列重大隐患和突出問題提出了防範及整改措施建議。（總台記者 黃鹂 張力）

編輯 陳媛媛