公元前440年夏，一天，墨翟正在魯國講學。

突然有弟子來報，說公輸盤正在為楚國打造最先進的攻城器械——雲梯，準備攻打宋國。

墨翟一聽，非常着急。

對于強大的楚國而言，宋國實在是過于弱小，根本毫無反抗之力。

墨翟立刻收拾行裝，帶上幹糧，日夜兼程奔赴楚國，勸說公輸盤，止楚攻宋。

與此同時，墨翟又吩咐大弟子禽滑釐，率領300同門去宋國協助守城。

經過10個晝夜，不眠不休地趕路之後，衣衫褴褛的墨翟終于順利見到了公輸盤。

公輸盤就問他：“你這麼大老遠地趕來見我，有什麼事嗎？”

沒想到墨翟語出驚人，他居然要借刀殺人。

這樣的要求很是過分，公輸盤斷然否決：“我是講道義的，決不平白無故殺人！”

墨翟一聽，對公輸盤十分欽佩，認認真真地向他鞠躬緻敬。

然後，他才說出了自己的真實意圖：

吾從北方聞子為梯，将以攻宋。宋何罪之有？荊國有餘于地，而不足于民。殺所不足而争所有餘，不可謂智；宋無罪而攻之，不可謂仁；知而不争，不可謂忠；争而不得，不可謂強。義不殺少而殺衆，不可謂知類。——《墨子·公輸》

這一番話有理有據，公輸盤心服口服。

在墨翟的一再要求下，公輸盤終于答應墨翟，帶他去見楚王。

在楚王面前，墨翟先是講了一個聽起來很荒謬的小故事：

有個人丢掉自己華美的車子，卻去搶鄰居的破車；脫掉自己錦緞做的衣服，反而去搶鄰居的破麻衣；放着家裡的美味佳肴不吃，偏偏搶鄰居的糟糠吃。

這是什麼樣的人呢？

楚王想：他一定是有偷竊病吧？

墨翟說：楚國土地遼闊，物産豐富，而宋國面積狹小，且土地貧瘠。楚國攻打宋國，這不就好像那個丢掉自己華美的車子和錦緞做的衣服，還有美味佳肴，偏偏去搶奪鄰居家的破車，破衣服，和糟糠的家夥一樣嗎？

這時候，楚王臉上一紅：對呀！但是公輸盤已經費盡心力為我打造了雲梯，我不能辜負他，一定要打一下宋國才行。

墨翟笑了，當場解下腰帶，把它當做城牆，又拿了一堆竹篾片當守城器械，與公輸盤當衆展開攻守演練。（這大概是兵棋推演最早的雛形吧？）

公輸盤進攻，墨翟防守。

結果9輪下來，公輸盤把自己的攻城方案全都試了一遍，沒有一次能赢，而墨翟遊刃有餘。

公輸盤雖然承認自己輸了，但還是有些不服氣：“我知道怎麼對付你了，可是我不說。”

墨翟也模仿他的口氣說：“我也知道你要怎麼對付我，可是我也不說。”

楚王給整懵了，問：“這是怎麼回事？”

墨翟說：“公輸盤的意思應該是，隻要把我殺了，攻打宋國就暢通無阻了！可是，我來之前，早就吩咐300弟子帶着守城器械去了宋國，就算殺了我，楚國一樣無法攻下宋國的城池。”

（墨翟可不是若幹年後的常大隊長，把全部止戰的希望寄托于口舌）

墨翟的才智、态度，和一往無前的信念，澆滅了楚王心中的戰火，終于放棄了攻打宋國的計劃。

墨翟回去的途中經過宋國，突然天降大雨，他想去避雨，卻被趕了出去。

當時沒有人知道，這個衣衫褴褛，被淋成落湯雞的人，剛剛為他們消除了一場滅頂之災。

這就是以天下為己任，不計個人得失，為正義，為蒼生赴湯蹈火的墨家精神。

或許很多人不解，墨翟為什麼要蹚這趟渾水？

他雖然是宋國貴族後裔，但出生時已經是一介平民。而且當時的人們對于故國并沒有很強的概念，否則也不會出現秦孝公一封招賢令，引得天下賢士歸心的盛況。

更何況，楚國準備攻打宋國時墨翟身在魯國，宋國沒有向他求救，也沒有别人要求他出手。

其實答案很簡單，墨家學派最著名的主張是什麼？

兼愛，非攻！

墨翟是墨家的創始人，他反對一切的不義之戰。

但墨子深知，光靠講道理，是不可能讓所有的大國君主放棄戰争的，因此他主張“深謀備禦”，以積極防禦制止各種倚強淩弱的不義之戰。

在《墨子》中，關于防守的内容就有《備城門》在内的11篇之多，這些文章構建了一個完整的防禦理論體系，其核心是圍繞城池防守的8個字：“非攻止戰、以弱勝強”。

十幾年前有一部電影叫《墨攻》，講述的就是一個類似的墨家弟子幫助弱國抵抗大國進攻的故事，雖然電影是虛構的。

除了堅決反對“攻無罪”，墨翟還反對儒家。

自立門戶之後，墨翟在各地講學，以激烈的言辭抨擊儒家和各諸侯國的暴政。

墨翟本來出自儒家，為什麼卻成了反儒先鋒，如此激烈地抨擊儒家學說呢？是什麼讓墨翟脫離儒家的？

儒家宣揚仁愛，“有教無類”“因材施教”等讓天下人受益良多。

但随着學習的深入，墨翟發現了儒家的很多弊端，比如有些觀念華而不實，尤其是一些繁文缛節，克己複禮等，非常不利于社會的發展。（墨子的這種觀點與晏子比較一緻）

或許是墨翟本身是平民，他的思想更接近底層百姓一些。

孔子是尊君權的，而墨翟認為應該對所有的人都施以平等的愛，主張“官無常貴，而民無終賤”，就是說要給百姓跻身上層社會的上升通道，不合格的官員要淘汰。

大批的手工業者和下層士人開始追随墨翟，逐步形成了龐大的墨家學派，成為儒家的主要反對派。

在百家争鳴的先秦時代，法家出現之前，墨家一度曾與儒家并列，被稱為“顯學”，影響非常廣泛。

但很奇怪的是，西漢司馬遷修史的時候，給諸子列傳，唯獨漏掉了墨家學派的創始人，墨子在《史記》中的介紹隻有短短的24個字：

蓋墨翟，宋之大夫，善守禦，為節用。或曰并孔子時，或曰在其後。

什麼原因呢？

按照現在的觀點，墨子偏理工科，而其他諸子大多都是典型的文史哲。

于是，有人開玩笑說：這是理工與文史的千年之仇！

也有人說，因為墨子出于儒家，卻另立門戶成了反儒先鋒，是儒家的叛徒，而司馬遷正是一個儒生，所以……

但玩笑畢竟隻是玩笑，司馬遷雖然是儒生，也有人認為他崇尚的是道家，但這都與《史記》不給墨子單獨列傳無關，司馬遷還不至于那麼小氣。