勝敗在于水戰?堂上作文 ,下面我們就來聊聊關于勝敗在于水戰?接下來我們就一起去了解一下吧!
![勝敗在于水戰(赴長白山履十年之約誰赢) 勝敗在于水戰(赴長白山履十年之約誰赢)1](/uploads0/70cFvnSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=2236186282,2558953270&fm=253&gp=0.jpg)
勝敗在于水戰
堂上
作文
文題
2015年8月17日是網絡熱銷小說《盜墓筆記》中“小哥”張起靈從長白山兌換“十年之約”回歸的日子。為接小哥回家,連日來,有近十萬“稻米”(“盜迷”諧音)從全國各地湧入吉林長白山,導緻景區不堪重負。下面是各方對此事的态度:
網評:明知這不是現實,隻是小說虛構的情節,“稻米”們還蜂擁而至,真是不可思議!
稻米:“用我一生,換你十年天真無邪”。到長白山不僅是與書中人物的約定,更是對《盜墓筆記》陪伴歲月的交代。
景區:長白山旅遊和安保部門啟動應急預案,為“稻米”提供相關的警務、導引、臨時食宿安置等貼心服務。長白山青年聯合會還牽頭主辦了“十年之約,相聚長白”文化交流聯歡活動,與廣大“稻米”共度稻米節。
對于三方的态度,你的看法如何?請綜合材料内容及含意作文,體現你的思考、權衡與選擇。要求選好角度,确定立意,明确文體,自拟标題;不要套作,不得抄襲。
習作
十年約後論雙赢
□廣州大學附中高三(0)班 譚雙翼
十年之約,風雪長白。為了一個飄渺卻堅定的約定,“稻米”們滿懷一腔熱情,蜂擁而至長白山,趕赴這場永銘于心的十年之約。對此情況,幾方各執一詞,各有行動,幾乎掀起一場滔天巨浪。網上的不屑一顧自然是對現實主義的推崇,“稻米”們的堅持與熱愛更是無可厚非,但最讓人贊歎的,還是景區啟動應急預案,為“稻米”們的出行保駕護航,為“稻米”們的交流創造平台的景區。這種對旅遊文化資源的合理開發,既滿足了稻米們的狂熱,讓他們心滿意足而歸,又賺了個盆滿缽滿,赢得外界一片贊歎,可謂雙赢。
“稻米”們或許明白,長白山上也許隻有舞着“棒槌”揮汗如雨的挖參人的一縷憨笑,卻沒有風雪交加中青銅門的一抹倩影,但他們還是抱着好奇、渴望的心來了,也驚喜地撞上了長白山給他們的禮物——一種想象的滿足。而這種待遇,也是少有書迷可以享受到的。享受到的書迷都無一例外,填補了心中空缺的喜悅。這種喜悅,是“福迷”惡作劇地寫信給福爾摩斯、卻收到了“華生”親切回信而流下的驚喜淚水,是身着韓國古裝步入一如《大長今》中舞榭歌台的劇迷那一臉驚喜。若是英國沒有“創造”一個别出心裁回信給書迷的福爾摩斯博物館,若是韓國痛快地拆除了《大長今》的拍攝棚,那麼,各位迷們臉上的笑容、心中的喜悅,隻怕會消失得無影無蹤,換成無盡的絕望。讓粉絲們開懷大笑,可謂一赢。
長白山這樣合理地進行旅遊文化資源開發,既給予了“稻米”們一個交代,也實現了自己基本的利益追求。據報道,當日長白山接客盈利量幾追旅遊黃金周。把十年之約迅速作為賣點,用開展交流聯誼活動的方式吸引了數萬“稻米”,自是能賺得金銀山。其實,似長白山一樣能靠此獲利的景區也有許多家。青樹翠蔓,霍比特人輕快的歌聲令不知有多少《魔戒》粉絲向往,新西蘭明悟了,它建立了霍比特屯、密林等一系列書中場景,創意性地對拍攝的旅遊宣傳照片進行書中人物的塗鴉添加,讓人們看完電影,笑着調侃一句“新西蘭旅遊局歡迎你”,然後步上去往那裡的飛機。華麗暗美,德古拉的英姿不知讓多少少女傾心,羅馬尼亞明悟了,它合理地修繕并開放了德古拉城堡(布朗城堡),終是讓遊人一醉傾情四百年圓夢。若是他們沒有開發行動,那新西蘭何來旅遊增長的五個百分點?羅馬尼亞的旅遊收入怎能占總GDP的一片江山?賺得缽滿盆滿,此乃又一赢。
對于旅遊文化資源進行合理開發而獲得成功,得利者不止長白山,還應屬于千千萬萬擁有這種資源的景點。而這種勝利,不僅是“稻米”所樂見的,也是全世界人民所樂見的。長白山此舉,正可謂:風雪散盡,十年約後論雙赢。
【教師點評】
白居易在《與元九書》中說“文章合為時而著,歌詩合為事而作”。在如今市場經濟的社會上,金錢、利益等成為大家日常習見的論題,如何在這些習見的話題中,談得不那麼庸俗和淺白,需要作者有較強的文字駕馭能力。作者在“稻米”趕赴長白山,隻為了十年之約這一心願,窺探到了“稻米”與景區間的交集。因此花開兩朵,各表一枝。分别從“稻米”和景區這兩種視角來看十年之約,并且從影視文化中汲取資源,從“福爾摩斯迷”收到真人回信到韓劇《大長今》的攝影棚,從新西蘭的《魔戒》場景還原到羅馬尼亞城堡的修繕。我們看到了激情與信仰齊飛,娛樂與文化聯姻的生動畫卷。很好地照應了文題“雙赢”。
本文不足之處是思考尚欠深入,如把視角轉向大衆文化心理,援引西方流行的文化理論做一番深入思辨,文章将更耐讀。
(廣州大學附屬中學語文教師 袁偉軍)
【非師點評】
作者是很雄辯的,引用了大量國外事實證明長白山“稻米”之約是“雙赢”,既滿足了粉絲的情懷,又為當地帶來了可供開發的旅遊文化資源。第一遍看下來,相信大部分讀者都會被作者的雄辯說服。
不過,我們常說“話不能說滿”,寫文章也是一樣。這篇文章哪裡說滿了呢?我認為有兩處。一是隻有國外的成功案例,卻少了國内外的失敗案例。遠的不說,華山一直在搞“華山論劍”處,卻始終沒有能成華山遊的亮點。何以故?不舉這樣的例子,就會讓人誤認為隻要有粉絲捧場,有旅遊當局開發,就能雙赢。這個結論很難站穩。
其二,作者說“這種勝利,不僅是稻米所樂見的,也是全世界人民所樂見的”,這話也說得太滿了。且不說題目材料中列出的網評大不以為然,據我所知,考古學界對盜墓小說的流行和大衆的當真也實在是憂心忡忡。基本上,沒有什麼事是全世界人民都樂見的,五根指頭還不一般齊呢,對吧?
(中國社科院文學所副研究員、北京大學文學博士 楊早)
,