國産品牌推出自己的複古産品這幾年很常見，畢竟熱度在這，看着隔壁2002R，Forum’84那麼成功，誰又不眼饞呢。

現在的國産品牌，想做出一雙性能及格的籃球鞋或者是滿足日常通勤的休閑鞋其實很簡單，這在技術上已經不是什麼大問題了。

那麼，既然國産品牌普遍在那些大量鋪貨的産品上已經有了穩定的市場，那就自然會去關注品牌形象的塑造、産品線的完善等等。我覺得最好的例子就是匹克開始完善跑鞋線，中國李甯、李甯1990的推出。

前陣子逛淘寶，看見了匹克的一雙複古跑，不同于之前的70s，這雙名為OG-7000的複古跑，據匹克的宣傳，是源自于2007年的一雙跑鞋E7000H。

OG-7000

匹克以往一直是單一籃球鞋戰略，也就TAICHI推出後，匹克借着中底科技的關注度，逐步推出了态極1.0，UP30等跑鞋。

07年那雙是很經典的千禧年設計語言，壓縮EVA中底，鞋面遍布TPU支撐條。但現在這雙緻敬的OG-7000，大網眼的設計，皮革加固，其實更像是90年代的風格。

這都不是重點啊，這一期主要來聊聊國産品牌這幾年的複刻産品。

匹克，我對它最深刻的感受就是，它的輝煌和國産現在的崛起是錯開的，這很可惜。

早期的巴蒂爾、帕克系列等等，很多鞋款在設計都有可圈可點的地方，但是受制于當時的技術水平、定價等原因吧，總有些差強人意的地方。

那麼，現在，既然國産品牌擁有了造好一雙鞋的能力，當年的經典加上現在的科技，很難說不會是一個成功的鞋款。

帕克二代 “阿拉莫”

“阿拉莫”配色的帕克二代，鞋面、後跟TPU等多處記錄着GDP組合首次聯袂出場的日期、創造的常規賽50勝 等事件的日期和數字，鞋墊印刷着象征着聖安東尼奧至高榮譽的“River Walk”地圖。“GDP”完成730場出場數所經曆的日子。

那麼，國産品牌有經典款可挖嗎？

當然有，雖然說很多品牌都有些“黑曆史”，或多或少都有抄襲換标一類的操作，但這一類的資源并不少。

我們現在看見的複刻産品，大多為兩種類型，一種是Cupsole時代的籃球鞋如937、910，自然會轉向潮流休閑；另一種就是KT1 Pro、帕克4巅峰，進行科技升級。

Shaft 910

作為匹克的第一雙運動鞋，910見證了“戰神”劉玉棟征戰賽場，見證了八一男籃的榮耀。

當年CCTV5上匹克的廣告頻率非常高，身着匹克服裝的劉玉棟，在烽火中踏步飛起，将球扣入籃筐，算是經典回憶之一了吧。

至于複古跑，個人感覺這是國産品牌的一個普遍劣勢。

前面提到過，匹克以往都是單一籃球鞋戰略，其實包括整個國産品牌留下來的經典基本都是，甚至全是籃球鞋。

畢竟籃球鞋會和球星等等挂鈎，更能留下情懷，這就有了以後複刻産品的消費群體。跑鞋的話，一方面品牌方以往不是特别重視，像是烈駿，超輕這種已經延續多年的系列還是少數。更重要的是，以前的國産跑鞋沒有很好的故事可以去講，也就是說營銷會相對更困難。

祥雲

雖然90年代，千禧年複古跑的元素就是那些，但沒有真正可以挖掘的曆史，總不能真就靠“創新”去做複古跑吧。

就像是Gel-lyte很有亞瑟士的風格，1300很有New Balance的特點一樣。既然我們在籃球鞋這塊有一定的資源，那就揚長避短，沒必要強行要求自己跟跑。

當然國産品牌也意識到了這一點，我們可以看到，複古跑的浪潮下，即使是索康尼這種給了感覺比較嚴肅的品牌，也推出了Cohesion 2K，Shadow 600，并且有一系列的配色和聯名。

但國産品牌在這方面更多是“湊熱鬧”，剛開始也嘗試過創新，但似乎不是那麼成功，有些款總有借鑒别家産品的味道... ...所以現在的複古跑産品，品牌方并沒有傾斜很多的資源，就像是例行公事的更新，呼應一下當下的熱度，作為電商款沖銷量。也就李甯會有相對豐富的資源去搞複古跑，比如說那一系列的ACE。

那籃球鞋的産品呢？我覺得品牌方還是沒有去投入很多，不是說沒有用心打造，而是沒有講好故事，做好推廣。

比如說937和惟吾 Pro的霧都大勢，熱度差異可想而知。匹克的910，最開始和帕克7同時期複刻，同樣是毫無熱度可言。937霧都大勢我是400入手，910最早的那款不過200多。推出後迅速進入折扣，也能反映出品牌方的态度吧。不過之前的帕克4巅峰價格倒是比較堅挺哈哈，看看雙十一能不能400以内交個朋友。

我很高興能看見品牌方并沒有簡單地把新中底科技塞進老鞋裡，然後敷衍了事。那既然已經用心了，為何不好好敲定自己的複古産品在整個産品線裡的位置，做出同時滿足情懷黨和年輕人和産品，而不是隻能靠折扣或者極端的饑餓營銷吸引關注。

回到開頭，國産品牌已經不再僅僅是便宜、性價比的代名詞，是時候樹立品牌形象了。

所以說，揚長避短，發掘曆史，講好故事，做好推廣，國産複古産品大有可為。

,