炮主席14投連中 關鍵時刻拉滿真的隻能用神功蓋世來形容，但我們抛開保羅的巨星表演，找出那個太陽晉級的最底層原因，我還是想用“他們是一支更好的球隊”來解釋。

雖然看起來很敷衍，但好像也找不出什麼更合适的形容詞。

鹈鹕可以昂着頭在家鄉父老的面前走出球館，他們已經很努力了，但太陽不論從各個方面都處于上位者的壓制狀态。

當你攻防兩端每個環節的執行質量和效率都更勝一籌，很難會輸。

而很有趣的一點是，阿日之所以有這樣的壓制能力，很大程度上是因為他們有艾頓。

為什麼這樣說？

其實你想想，能夠有機會進入季後賽的強隊裡，有多少球隊的中鋒位置不僅不是弱點，還能做到85分以上？

大多數球隊的情況都是：球隊最強的環節是後場球員或者鋒線，這也符合當下的籃球趨勢。中鋒位置隻是夠用就行了——從建隊的難度去讨論，找一個能充當核心的中鋒，遠比找一個後場球員更高。

而季後賽又是一個“弱點會被無限放大”的殘酷舞台，那麼當：大家的後場和鋒線都差不多，就算有優勢也不是碾壓的大優勢的情況下，哪支球隊在中鋒位置上能做到超人一籌，往往可以拉開成倍的差距。

那麼，一個無短闆的優秀中鋒在其中創造的戰力加成有多少？不言自明。

換句話說，無弱點的頓寶在季後賽舞台的戰略意義，遠遠被低估了：不論是攻防兩端，他都沒有弱點能被對手利用，不會是球隊最短的那一塊木闆，在任何時候都不會成為球隊輸球的罪人，這一點就保證了頓寶在高端局的下限。

而頓寶還能在攻防兩端做很多其他中鋒不能做的事情，這一點又把他的效用提高到了85分，或者說，至少在85分以上。

在這輪系列賽裡，頓寶不僅以7成命中率提供了成噸的得分輸出，他還做了很多在細節上幫助球隊順暢運轉起來的工作：比如，阿炮能夠破鹈鹕的緊逼，軍功章要給頓寶一半。

炮主席之所以能經過G4慘淡8中2之後強勢反彈，一方面是他自己本來夠硬。

另一方面是，頓寶成為了太陽解放阿炮的戰術支點——每當保羅遇到圍追堵截的時候，艾頓能用自己的掩護去阻隔防守。以及在保羅即将停球的時候，适時地出現在能讓保羅舒服出球的位置，讓球和人都運轉起來（就像足球場上的二過一）。

這就像是工廠上的流水線，如果有什麼卡住了，總要有個值班的人去看一眼，把卡住的東西拿出來，讓生産繼續。

你說，接個球有啥難的？但你别說，很多人就是連接應球都做不好，很多大個子内線受制于自己的機動性、保護球的能力、選位的意識、在壓迫下出球的精度……就是沒法幹這個活兒。

再加上，頓寶一手絲滑中投讓防守不得不提防，這更讓持球人肩上的重擔卸下來不少，至少大個子不敢放肆延阻和夾擊了——頓寶接到球後不一定非要給回去，當他立刻轉身面框，而你是防守人，你不敢不上去嗎？

在太陽鹈鹕G5進入最後五分鐘的決勝時刻，你其實可以看到，太陽有不少次進攻球都是要過頓寶之手的，這些比賽内容已經能說明很多問題。

從球員個體來看，侵略性不足的頓寶不是能碾壓對手的存在，你指望他像約老師和比德那樣把對手打得懷疑人生，不太現實。

但是，如果把頓寶嵌入太陽這個本就具備極高戰術素養和戰力的體系時，同時橫向對比當下籃球環境裡其他中鋒的效用，那他撬動的能量可就是非常驚人了。

反過來說，頓寶有多麼風光，就顯得戈貝爾多麼無奈。

作為全世界最貴的中鋒，但在高端局卻屢屢變成球隊的問題所在，實在是讓人唏噓。

戈貝爾菜嗎？我相信，這個答案可不是大家能達成一緻的。

戈貝爾菜與不菜，要看你從什麼角度讨論這個問題。

從球員個體的角度讨論，戈貝爾絕對是這個聯盟最具威力的中鋒之一，他的護框威懾力、保護籃闆的穩健性，已經不需要過多贅述。

而且随着曆年季後賽被軍訓，戈貝爾也在打磨自己大防小的能力，其實在很多時候，小個子想要拉開軍訓戈貝爾，反而吃虧的是進攻方。

這輪系列賽其實也在繼續驗證這一點，拉開打戈貝爾并不好打，偶爾有一些巨星球讓戈貝爾當背景闆可以接受，但小牛隊是無法持續拉開單挑懲罰戈貝爾的：布倫森運動戰打他16投7中，東契奇打他11投6中，丁威迪打他10投4中，你說這樣的丢分有多不能接受嗎？顯然不是。

而且，關注比賽的朋友也應該能留意到，戈貝爾也有不少讓小牛隊持球人放棄攻框念頭的回合，隻是這些不會被放入集錦罷了。

但是，如果你把戈貝爾嵌入這組系列賽的對局，以及整個籃球大環境中。你會發現，戈貝爾的效用好像不太能讓人滿意。

雖然作為一個藍領中鋒，戈貝爾都已經武裝到牙齒了，他已經把自己力所能及的事情做到了極緻（比如蹲坑護框，比如大防小的盡量延阻），但受限于自身的局限性，他還是隻能淪落為被小牛隊針對的，最短的那塊木闆。

小牛這輪季後賽投出了全聯盟最多的三分球，場均41.8次，而常規賽他們隻是場均37.4次，你覺得是為什麼呢？

不就是為了抓住戈貝爾沒法踩着三分，懼怕拉扯的弱點嗎？

小牛隊也押對了寶，可以說，這就是是他們晉級成功的關鍵所在。當戈貝爾在場，小牛的三分球命中率38%，而當他下場，這個數字隻有35.3%......

同樣是中鋒，頓寶卻可以踩着三分線盯瓦蘭和别的什麼人，這就徹底打消了對手用小陣容的念頭——阿日不僅自身就是小陣容，還是比别人更大的小陣容，甚至說，因為頓寶的存在，他們不僅有小陣容應該有的一切優點，也沒有丢掉中鋒陣容所擁有的高度所帶來的護框，以及進攻端多一個内線接應點、策應傳球視野的優勢。

頓寶這一回合做了三件事：先踩着三分線防瓦蘭，随後掩護延阻帝格拉姆，最後回到籃下完成護框

頓寶在防守端成功換防莺歌，随即立刻快下要位，利用自己的中鋒優勢殺傷籃下

頓寶罰球線吸引注意力，送出妙傳

而這也恰恰是戈貝爾的問題，他隻有高度帶來的護框優勢。在進攻端，他沒辦法像頓寶這樣多才多藝。

這也是為什麼艾頓是太陽在敵方半場觸球最多的人，而薪水最高的戈貝爾卻幾乎是輪換陣容裡觸球最少的人。

戈貝爾不能作為出球點，接應球也隻是過一遍手而已，沒人會因為戈貝爾去接球而緊張起來。甚至說，他連高度懲罰小陣容的優勢都沒有，連東契奇都能夠把他搞得慌慌張張，這個系列賽，他在籃下打小個子不進的鏡頭已經能做一套集錦。

所以，爵士需要盡最大努力改善陣容結構，以彌補戈貝爾的短闆。

但尴尬的是，他們又不存在充足的資源去改善陣容結構：一方面是外線防守還不足，另一方面是，持球核心的carry能力還不夠看。

想要消除這種藍領中鋒給球隊帶來的debuff，最簡單直接，也最有效的方法就是——你在他身邊配備能夠一打五的超級核心。否則，你怎麼解決進攻少打一人的問題呢？

要知道，少打一人不隻是數學意義上的少打一人，還有少打一人所衍生的，對其他進攻點的圍追堵截。

那麼，仰仗命中率39.9%的米切爾，和場均17.5分的克拉克森，你覺得夠看嗎？

總結一下：戈貝爾讓爵士隊在戰略意義上出現了“少打一人”的偏科，但他們又沒辦法通過其他方面的領先去補貼這一塊短闆。

太陽隊則是另一種情況，他們在各個方面本就打好了紮實的基礎，同時艾頓自身的面面俱到又深化了太陽的對位優勢，從戰略意義上讓太陽變得刀槍不入。

戈貝爾每年要拿4100萬，你說值也值，說不值也不值。

但這不是重點。

重點是，頓寶也想要頂薪，而太陽覺得他不值。

而在頓寶兩次季後賽撬動太陽的戰力之後，不知道阿日會怎麼想呢？