目前哪些手機用ltps屏幕?曆時一周的測試，我們完成了旗艦屏幕講座的全部内容，現在一起彙總給大家，方便查閱，我來為大家講解一下關于目前哪些手機用ltps屏幕?跟着小編一起來看一看吧!

目前哪些手機用ltps屏幕

曆時一周的測試，我們完成了旗艦屏幕講座的全部内容，現在一起彙總給大家，方便查閱。

提要

1. 手機高端屏幕發展史

2. 如何降低旗艦屏幕的功耗

3. LTPO自适應刷新率能省多少電

一、手機高端屏幕發展史

屏幕體驗想要好，高刷高分少不了。手機行業的屏幕革命始于一加7Pro，90Hz2K的OLED屏幕一下拔高了旗艦的水準。經過幾年疊代，一直走到了LTPO2.0時代。

高分辨率帶來清晰度，高刷新率帶來流暢的體驗，用習慣了再換回去就是一種折磨。

但是高刷高分最大的問題就是功耗，為了降低功耗，就必須摳摳搜搜。這裡有兩個思路。

找到刷新率和分辨率的平衡點。人眼對1080P跟2K分辨率，60,90,120Hz刷新率的區别可以輕易感知，而再高的就感知不明顯了，再浪費電也得不到可觀的提升。

自适應刷新率，從牙縫裡省電。傳統的LTPS屏幕漏電可能造成的低刷新率顯示異常。IGZO晶體管低漏電可以使OLED低刷新率下功耗降低，還能減少低亮度下髒屏、偏色等問題。于是LTPO就成為旗艦的新選擇。

二、如何降低旗艦屏幕的功耗

LTPO屏幕帶來了省電的潛力，但具體要怎麼做呢？

用戶需要體驗和續航兼顧，但體驗和續航又是天然的悖論。于是自适應刷新率就誕生了，該流暢的時候流暢，能省電的時候省電。不要在不需要流暢的地方浪費電。

我們大膽假設，小心求證，終于摸清了廠家的策略。

第一層：亮度識别，亮度越高，刷新率可以降得越低。一加是目前做得最徹底的廠家，隻有30尼特以下比小米耗電，其他環節都是優于小米，個别亮度是平手。

第二層：應用識别

不同手機識别的APP不同，刷新率上限就可能不同。我們歸納出網頁，信息，社交，購物等應用都适配120Hz，長視頻小米有兩種情況，愛奇藝西瓜等軟件沒适配高刷（暫時），短視頻一加有兩種情況，不同頁面不一樣。地圖都不适配高刷。

這一局一加的适配最積極，體驗相對最好。那麼耗電是不是也最高呢？上限不決定結果，還要繼續往下看。

第三層：觸控識别

小米隻要有觸控就會固定120Hz，如果場景上限被壓低，那就是壓低後的最大的刷新率。沒有觸控的時候，有的應用最高120Hz，有的則是最高60Hz。也就是說有觸控會控死刷新率。而一加沒有控死刷新率，隻是管控了當前最大的刷新率，有觸控最高120Hz，沒觸控最高60Hz。有沒有觸控都不影響降低刷新率的機制，還是會往盡可能多1Hz的方向去走，更加節省。

第四層：畫面變化速度識别

這是系統底層級别的适配，小米是畫面有内容在更新，刷新率就會頂到120或60，沒有就降低到1或10。一加不是yes or no的規律，畫面的更新方式不同，刷新率就會動态調節，檔位非常多，隻是角标的數字隻有固定的幾檔，如果個位數也變化，會非常淩亂難以讀出數字。所以一加不是根據時間段逐秒判斷，而是根據畫面具體的變化規律，也就是逐幀判斷。

這樣，我們就摸清了規律，目前又是一加做的最智能最理想，我暫時也想不到更好的方案了。

摸清規律是為了幹嘛呢？當然是為了搞清楚，自适應刷新率到底能省多少電。

三、LTPO自适應刷新率能省多少電

屏幕功耗是不好測的。軟件都是通過代碼進行估算，沒有任何實體電路和硬件設備參與統計彙報，所以不準确。硬件想測電池的輸出電流容易，想從屏幕排線裡面分離供電可是麻煩。所以想測準确非常困難，誤差影響難以排除。

于是我想到另辟蹊徑，通過數學計算和數幀數的方式來互相驗證。

屏幕是通過RGB的信号跟對應亮度來顯示畫面内容，亮度和耗電的關系跟屏幕自身特性有關，固定前提下，就跟輸入給屏幕的信号有關了。幀數是人看着卡不卡，屏幕才不管呢，給我多少次刷新信号就刷新幾次。至于畫面是什麼樣的，全看SoC算好輸出，對屏幕來說沒區别。所以刷新率的倍數就是屏幕耗電變化量的倍數。

我們可以通過每一個場景的刷新率差别，來得出屏幕刷新功耗的差别，來得出機型功耗差異的衡量模型。每個場景的刷新率差異已經在上面的表格總結清楚了。

這裡我們再補充一個對照組，LTPS屏幕的機型小米Mix4，刷新率有60和120兩個檔位，所以也是可以變的。

重複所有測試環節，确定隻有60和120兩個檔位，恰好跟可選刷新率一緻。沒有30，10，5,1這些低頻的情況。這也就是LTPO的技術優勢帶來的調教寬度了。

但是還有一個問題，固定刷新率的場景我們很容易計算耗電差異，不固定的場景怎麼辦呢？

土辦法看着最蠢，但解決問題往往最直接。于是我們就數幀數，一幀一幀地數。

以微博為例，我們數純圖文和有視頻兩個環節的滑屏情況。

兩個都是滑動瞬間就能達到120Hz，一加的角标數字反應慢，但實際是一樣的，有視頻的場景，數得一加幀數978幀，小米幀數1770幀，差了不到一倍。

純圖文一加幀數1472，小米2770，如果不離手，懸停時間越長，差距還會越大，因為有觸控但不滑動的時候，一加降到1Hz，小米還是120Hz。

綜合來說就是差一倍左右。

最後我們再代入到日常環境的續航模型裡面來測試和驗證。

這裡面就不止屏幕，還加上了整機的功耗，所以會有誤差，僅供參考。

可以看出，一加10Pro比同樣LTPO的小米12Pro的續航成績要更好一些，尤其30幀視頻播放環境，可以顯著的降低功耗，甚至比1080P120Hz屏幕的機型續航還長。另外一加AOD支持1Hz，小米12Pro是30Hz，其他幾個都是120Hz。息屏測試時間太長，後台差異會造成誤差。

小米12Pro的續航表現比小米11稍好一些，但是30幀和60幀的環節差别不大。

到這裡，就可以得出一個範圍更小的結論了，2K120Hz屏幕使用LTPO的自适應刷新率技術之後，續航可以跟1080P120Hz機型打的有來有回，能明顯領先非LTPO屏幕。

目前對LTPO技術挖掘最好的機型（我測過的裡面）是一加10Pro。說明技術有明顯的實際意義。

具體省下來的電量可以有兩個方面的效果，一是提高體驗，平衡5G，SoC等部件的高功耗。第二就是保留更長時間的電池續航。

下一步各個品牌都可以在一加的思路上，進一步挖掘和疊代，希望廠家都能你追我趕，造福消費者。

好了，我們的系列内容到這裡就收官了，以最大的努力，力求為大家帶來準确的數據。當然實際情況有限，依然未能盡善盡美，歡迎大家一起參與，一起補充，以衆為師，還原産品的真實，我們下期節目，再見。