先回答問題：是衛生的。

洗衣機是個複雜的環境，這個環境其實本身就有病原體，再加上衣服中的病原體，再加上洗衣液/粉，所以很難定量。

但是有幾個條件是可以确定的——

1、洗衣劑有很強的去除油脂、蛋白質和其他附着物的能力，遠強于普通肥皂。因此幾乎可以确定洗過的衣服上完全不存在大多數常見人體細菌所需要的繁殖環境，且大多數常見微觀病原體也難以留存。 2、洗衣過程主要是重複的摔打和擠壓，加上洗衣劑，這個過程可以去除大多數動物性病原體。

因此在良好條件下（也就是相對幹淨的洗衣機、足夠的洗衣劑和普通肮髒程度的衣物）洗淨的衣服是足夠幹淨的。不可能完全消毒，但一般而言足夠讓衣物中的病原體完全失去傳染能力。因為病原體感染人體是需要一定規模，并不是給你一個細菌就可以繁殖出一場瘟疫的。不過這個需要的規模往往取決于你的抵抗力。

不過，剛洗淨的衣物上依舊有病原體，且環境是适合病原體繁殖的——有水，且有少許養料（衣物本身和環境中的少量蛋白質和糖類）。如果放任不管，衣物中仍存活的病原體可能會繁殖到具備感染能力。如果條件更差，例如暴露在肮髒的空氣中，那麼很可能沾染更多病原體。因此及時在幹淨環境中進行幹燥是非常重要的，甚至比用消毒水更重要，因為消毒水隻殺滅已有的病原體，而不及時或在肮髒環境内幹燥會引入更多病原體。

所以，一般而言，正常洗淨的衣服隻需要在幹淨的環境内足夠及時地幹燥就可以不必擔心額外的感染風險。如何實現這樣的環境？

1）洗衣機要經常清洗。

2）洗衣粉/液要按照說明放，不要節省或者過量。如果是手洗，注意浸泡時間也不能過短或過長。

3）按照衣物需要的水溫清洗，不同洗滌溫度的衣服建議分開清洗。

4）洗好的衣服盡快拿出幹燥，不要放在洗衣機中放很久甚至過夜。

5）室内晾曬或者使用烘幹機，不要放在室外幹燥。如果使用烘幹機的話要和洗衣機一樣按要求清理清洗。 這些手段比用消毒液效果要好許多。 如果實在擔心混合洗淨導緻的交叉沾染，我個人建議用保護手套和使用洗衣液來單獨洗淨衣物，比肥皂有效得多。同時依舊要及時在幹淨的環境内幹燥，不然努力是白費的。

——————————————————————————————

很多人表達了對室内幹燥的疑問，主要是認為陽光具有殺菌作用，和質疑室内幹燥的有效性。

室外環境中的陽光确實具有不錯的殺菌作用，但室外環境也同時有許多灰塵，灰塵不僅僅是污物而且往往包括大量病原體，這些病原體已經經過了陽光的考驗，它們附着在衣物上是陽光殺不掉的。

陽光的殺菌作用主要是兩個，一是紫外線，二是高溫。紫外線雖然有着很強的殺菌作用，但是它穿透力很弱，一層較為密實的織物就能完全阻擋。高溫的效果更深入和顯著，确實能有效殺菌，但是如果衣物本身已經幹淨的話再用高溫意義已經不大，反而室外還有灰塵沾染。

所以如果可以室内陽光幹燥自然效果非常好，但沒有的話也并沒有很大關系。

除非你的室内環境更髒，例如屋子太老、到處生黴，幹燥太慢且灰塵不比外面少，那倒是确實還不如室外幹燥。不過，如果條件這麼差的話，個人推薦還是用烘幹機比較好。

——————————————————————————————

補充一些評論裡出現的問題解答。

——洗衣機能不能洗鞋？

鞋和衣服一樣是有清洗指導标簽的，你會發現上面大多數說不要機洗，隻允許手洗、浸洗，還有自然晾幹。換句話說，洗衣機洗鞋不一定洗得幹淨，還傷鞋。當然也傷洗衣機。

——消毒液難道就沒用嗎？

不是消毒液沒用，而是一般條件下用消毒液獲得的收益很小。這裡一般條件是說衣服本身并沒有沾染許多高緻病性、高存活力的病原體，且洗淨過程合理。如果你擔心衣服沾染了難去除的病原體，或者沾染了大量病原體，使用消毒液還是有用的。不過一樣，請嚴格按照說明上的指導使用。