專業,但簡單,這是現代職場對員工的基本要求。很多人喜歡把簡單問題複雜化,反而會給工作帶來負擔。相對而言,那些對于簡單問題就能簡單思考的人,反而更受歡迎。
其實,在求職面試時,面試官對于求職者也是這樣要求的。我們一起來看看下面這個案例。
某公司需要招聘一名企劃管理部經理,主要負責公司的企業文化建設工作和一些串串工作,要求為人踏實、頭腦靈活、辦事靠譜。經過篩選,3位求職者走到最後,參加了面試。面試官是該公司的人力資源總監。在面試現場,她表現得非常随和,一邊打聽求職者的個人情況,一邊和大家聊着天,3位求職者都非常放松,盡可能地展示自己。
突然,面試官問道:“你們都很優秀,是我今年遇到的最優秀的求職者,誰都不想放棄。這樣,我們先玩一個遊戲吧!我出一個字謎,你們猜猜:‘舌’加一筆,猜一字?”
聽面試官說完,3人面面相觑,大家似乎不明白面試官葫蘆裡賣的什麼藥。但是,既然面試官提問了,不回答又應付不過去。略作思考後,第一位求職者馬上站起來,回答道:“抱歉,我知道您是想考察我們。但我很疑惑:您提出這樣的問題,到底是什麼意思呢?考察我們,還是貶低我們?我認為,這樣簡單的題目,既考察不了我們的應變能力,也無法看出誰更合适。或許,您隻是想逗我們玩玩吧!”面試官笑了笑,示意第二位求職者繼續。
第二位求職者站起來,說道:“我贊同前面的說法,我認為這個提問跟今天的面試無關,我拒絕回答。另外,我想說,舌,本來就是一個完整的漢字,幹嘛非要給它多加一筆呢?”
第三位求職者回答道:“‘舌’加一筆,是個‘亂’字。”說着,他還拿手在桌子上比劃了一下。
聽大家說完,面試官再次笑了笑,她說道:“我很高興,對于這個問題,大家都能表現出自己獨特的态度。不過,因為崗位需求的原因,我們更需要一個簡單、直接的同事。在這一點上,我們認為第三位求職者更合适。”說着,就宣布直接錄用了第三位求職者。
簡單問題,簡單回答;簡單事務,簡單處理。這是職場高效的一種體現。然而,現實中,很多人喜歡将簡單問題複雜化,看似用心了,其實不一定受歡迎。簡單問題,簡單處理,就像上面的回答一樣,該回答一個字的,不用扯太多。
萬象打卡
(圖片摘自網絡,圖文無關。)
,