家住長春市永昌胡同394号樓的居民向我們反映，說小區樓下有個停車場，以前大家都可以正常停車，但是在今年7月份的時候，小區的自管小組設立了一個停車杆，這也讓一些居民無法再像從前一樣停車了。

居民 李先生：

我是永昌胡同394号的居民，我在這住了兩年多了，原來是後面一個停車場，我們一直可以進來，然後今年7月份我們發現這立了一個停車杆，進不來了。通過我們居民群了解到，這個杆是我們對面的鄰居他們自管會立的。

李先生說這個小區自管小組是去年成立的，目的是為了管理小區内不文明現象。居民們覺得這是件好事兒，也就紛紛同意并簽字了。但7月份設立了一個停車杆，導緻一些居民無法停車，他們覺得不合理。

居民 謝先生：

我們看到這個杆之後，就找到他們那個自管小組，然後他告訴我們立這個杆是為了大家共同的利益，避免外來車輛占用我們資源。

居民 謝先生：

讓我們統計車位，最後我們統計完之後，告訴我們交350元錢，然後我們商量之後同意交錢，問題是交這個錢他們又說不要了，說這個停車場的容量有限，然後就不讓我們進。

居民們說，目前停車場内所停的車輛大部分都是499号樓，以及部分394号樓一單元居民的車。

居民 白女士：

那我們2單元業主為什麼一個人都不知道這件事，也沒有車停進來呢？自管會的人員說，到你們2單元敲過門，但是一戶也沒敲開，我認為不可能說一棟都敲不開。

居民 白女士：

他指着後面這一片停車場，他說使用權有待商榷，你們不一定能進到停車場。然後我們就想，這個土地權有待商榷的話，那是不是應該這個地方現在是公共區域，沒确定是誰的，那是不是大家都有權利用，不應該設這個杆啊。

為了了解情況，記者聯系到了小區自管小組的成員。

記者：

這個欄杆不能随便設，咱們在設這個欄杆之前，有沒有一些相關部門的許可，或者有手續什麼的？

小區自管小組成員：

都有審批備案的手續，不然這個我們建不了。

記者：

那現在就是部分居民這個車停不進去，是什麼原因啊？

小區自管小組成員：

因為兩個樓是兩個承建單位，這兩個樓的公共區域，這個面積是有比例的。

關于占地面積的問題，對方提供了一張宗地圖。

小區自管小組成員：

到目前為止始終也沒說，沒有說過不同意他們進。但是進得有進的方式，他們一直在強調所有車都要進，這個吉大在建這個樓的時候，吉大的占比是很大的一部分，他們的占比可能就是幾分之一，既然把圖拿出來了，找一個測繪呗，對吧？占比多大你就享受多大的東西。

那麼，設立這個停車杆是否合理，記者聯系到了永昌街道執法中隊的工作人員，對方表示知道此事，也去過現場，現在老舊散小區較多，近兩年興起了自管小組，按照要求和規定，設置這個停車杆是合理的。

對于居民們的停車争議，記者來到了惠民社區，由于工作人員不在，記者通過電話聯系到了對方。

長春市惠民社區 工作人員：

現在雙方的争執點就是在這個宗地圖劃分的問題，建行宿舍居民認為，就是雖然我們這個宗地圖劃分車位沒有多少，但是我們應該跟後面的居民都應該享受同樣的待遇，但是吉大宿舍的這些居民他們認為，就是你們占多少車位，就應該享受多少車位的待遇，不應該跟我們大面積的居民享受一樣的待遇。

對于居民們的争議以及對占地面積劃分一事的疑問，社區方面表示也會盡快處理，協調解決。

長春市惠民社區 工作人員：

對這個宗地圖大家都是有争議的，社區也會協助居民找相關部門确認一下這個宗地圖劃分的問題，社區也正在積極地協調兩方，盡快地來解決這個問題。