南水北調水源來自漢江庫區?小本認為，引漢濟渭和南水北調中線工程都從漢江調水（遠期145億立方米），是因為隻有漢江在地理位置（長江以北）、海拔（實現自流）、流量（年均徑流量577億立方米，最高達1000億立方米）、水質（這一區域是傳統農業區）上都符合條件，下面我們就來說一說關于南水北調水源來自漢江庫區?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

南水北調水源來自漢江庫區

小本認為，引漢濟渭和南水北調中線工程都從漢江調水（遠期145億立方米），是因為隻有漢江在地理位置（長江以北）、海拔（實現自流）、流量（年均徑流量577億立方米，最高達1000億立方米）、水質（這一區域是傳統農業區）上都符合條件。

尤其是南水北調中線工程從漢江（丹江口水庫）調水，是因為南水北調中線工程，主要是向北京輸送優質的生活用水（大部分一級，至少是地表水二級以上），是通過提高丹江口水位，一路自流到北京。為了确保南水北調中線工程的水資源必須是地表水二級以上，作為水源地的漢中、安康、商洛等地工業發展受到限制，不能有重污染産業，作了犧牲，全掉入“五線”城市；與此同時，還放棄了通過三峽大壩向丹江口水庫補水，因為三峽水庫水質達不到要求，隻能作為工農業用水，向丹江口水庫下遊補水滿足江漢平原的用水需求。

引漢濟渭與南水北調中線工程對漢江流域而言，影響是深刻的：

一是引走的水不少，以後可能還會加碼，達145億立方米/年，壓力更大；

二是為了保證水質，丹江口水庫的集水區，不能發展有重污染的産業，上遊好幾個城市發展受制約；

三是漢江的航運受到重大影響，下遊的襄陽也後繼乏力；

四是江漢平原的工農業用水緊張，發展受困。

解決思路：

其一，将嘉陵江上遊（古漢水上遊）改道，或截流一半流向漢江上遊，給漢江“補血”。

其二，除了推進現有的引江濟漢工程，還應該考慮直接從三峽水庫引水到丹江口大壩下遊，解決江漢平原的工農業用水與航運需求。

其三，從三峽水庫引水，跨過丹江口水庫，重新建渠（專渠專用），引向淮河、黃河、海河流域，解決北方的工農業用水，減輕丹江口水庫的壓力。

其四，短期内，重點解決三峽水庫引水鄭州，助于黃河下遊的“束水沖沙”，逐漸消除“懸河”，這是重中之重，急之又急；後期才借力這一引水工程繼續北上。

其五，給予漢江流域政策性傾斜或直接财政補償，保證其發展少受影響。

一是需要直接的财政補償，就是“綠色”補償；

二是上頭給漢中政策傾斜作補償，可以将城市升格（如計劃單列市），也可以将陝南（漢中、安康、商洛）一體化發展，甚至是整個漢江流域（包括南陽、襄陽）一盤棋考慮（行政區域調整）；

三是可以将央企中的無污染産業或低污染産業鍊（強制）遷入；

四是鼓勵漢中（陝南）人口輸出，給出優惠政策（就業内卷有限，隻能搞勞務輸出）；

五是實現綠色漢中，生态漢中，旅遊漢中；

六是漢中、襄陽的交通硬件必須跟上。

小本認為，漢江為南水北調中線工程和引漢濟渭做了犧牲，有了傷害，就應有補償，就應有政策性傾斜；如果補償到位，政策傾斜力度足夠，漢中與漢江流域還會是一條好漢！