在皖通科技（002331.SZ）工作了20年左右的潘大聖突然宣布辭去董秘一職。

2月22日晚，皖通科技發布關于董事會秘書辭職的公告，稱“公司董事會于 2021年2月20日收到潘大聖提交的書面辭職報告。潘大聖由于工作調整原因辭去公司董事會秘書職務，辭職後将繼續在公司擔任副總經理職務。”

在過去一年多的時間裡，皖通科技的股東方出現“内鬥”，作為董事會秘書的潘大聖夾在其中開展工作，應該說實屬不易。皖通科技對潘大聖的評價是“在擔任公司董事會秘書期間恪盡職守、勤勉盡責，為公司的規範運作和健康發展發揮了積極作用。”

在董事會未正式聘任新的董事會秘書期間，皖通科技表示，“暫由公司董事長周發展代行董事會秘書職責。”

高管接連離去

實際上，潘大聖辭去董秘一職，是皖通科技過去幾日高管“離職潮”的一個延續。

就在2月20日這一天，職工代表監事馬晶晶也向皖通科技監事會提交了辭職報告，此後皖通科技召開職工代表大會，補選劉丹丹為公司第五屆監事會職工代表監事，任期與公司第五屆監事會任期一緻。

資料顯示，劉丹丹出生于1982 年，本科學曆。曾任南方銀谷科技有限公司（下稱南方銀谷）法務總監職務。現任皖通科技的職工代表監事、法務總監。

在2021年2月18日，皖通科技董事會就收到了收到甄峰、汪博涵和陳翔炜三人提交的書面辭職報告。由于個人原因，三人辭去皖通科技的副總經理職務，辭職後将不再擔任公司任何職務。

如此衆多的高管辭職，究其原因，還是來自皖通科技此前的股東“内鬥”。

在皖通科技2020年3月的一次董事會會議上，甄峰與廖凱聯合李臻等董事聯名提議罷免周發展的董事長職務。此後，皖通科技就卷入到股權紛争之中，公司管理長期處于動蕩不安的狀态，南方銀谷與包括西藏景源在内的股東展開的控股權之争導緻負面輿論頻出。

皖通科技第一大股東西藏景源企業管理有限公司（下稱西藏景源）在二級市場不斷增持，皖通科技第二大股東南方銀谷則引入蚌埠國資安徽安華企業管理服務合夥企業（有限合夥）作為“一緻行動人”。為了争奪董事會席位，皖通科技還一度出現過雙方人員的肢體沖突。

但是，這一切争奪都在2021年2月9日皖通科技的一次臨時股東大會上宣告“結束”，該次股東大會審議通過罷免李臻、王輝、廖凱、甄峰四位董事的議案，周發展、周成棟、王夕衆、劉漪出任新董事職務。陳翔炜與王晟競争最後一席董事席位均沒有成功，陳翔炜的董事提名來自西藏景源，王晟系南方銀谷提名的。

正是基于這次臨時股東大會，南方銀谷重新獲得皖通科技的董事會多數席位，這或許也是甄峰、汪博涵和陳翔炜等人選擇辭職的一個重要原因。

前董事長周發展“回歸”遭獨董反對

皖通科技2月9日的臨時股東大會，21世紀經濟報道記者參加了現場會議，曾經被皖通科技公告稱有失去控制風險可能的子公司成都賽英科技股份有限公司（下稱賽英科技）董事長易增輝也千裡迢迢到場參會。

由于這一場能夠左右皖通科技控制權走向的股東大會，因此參會人數和持股數量創下新高。皖通科技2月9日晚披露，出席本次股東大會的股東及股東授權代表總計460人，代表股份3.45億股，占公司有表決權股份總數的83.64%。

21世紀經濟報道記者在現場了解到，盡管現場會議很快結束，但是表決結果直到幾個小時後之後才遲遲宣布。從最終同意與反對的票數來看，“博弈”雙方的持股相差2000萬股左右，僅占皖通科技的總股本約5%。

也正是由于這次臨時股東大會審議通過《關于提請罷免李臻第五屆董事會非獨立董事職務的議案》，李臻不再擔任皖通科技董事職務，其皖通科技董事長職務也随之自動離任。

原皖通科技董事長周發展此後重新“回歸”，皖通科技2月15日第五屆董事會第十七次會議審議通過了“選舉周發展為公司第五屆董事會董事長”的議案，但是該議案有一名獨董投了反對票，一名獨董投了棄權票。

獨董羅守生的反對理由是“周發展在前次擔任董事長期間，屢次違規，給公司造成嚴重經濟損失，不宜再任董事長。”獨董周豔的棄權理由是“作為上市公司董事長兼董事，對上市公司及全體股東負有忠實義務，理應尊重并遵守上市公司的内部控制程序，在規則的邊界内領導公司，不應對公司的内部審批流程控制程序視若無物。”

“鑒于公司總經理廖凱在任職期間，經營管理不善，導緻公司業績嚴重下滑，公司董事會決定解聘廖凱先生的總經理職務。”同時，經皖通科技董事長周發展提名，董事會提名委員會審核，決定聘任王夕衆為公司總經理。獨董周豔對該議案同樣投了棄權票。

資料顯示，王夕衆出生于1968 年，本科學曆。現任皖通科技董事、總經理、“煙台華東電子軟件技術有限公司董事長、煙台華東電子科技有限公司董事長、煙台華東數據科技有限公司董事長、上海舶雲供應鍊管理有限公司董事長。”

在這次董事會上，董事易增輝當選為皖通科技副董事長。

2月22日晚，皖通科技發布“關于全資子公司可能失去控制的風險解除公告”稱，“截至目前，公司已重新接管賽英科技公章、合同章、财務章、營業執照正副本原件等關鍵資料。公司可以完整掌握賽英科技實際經營情況、資産狀況及面臨的風險等信息，可以對賽英科技的重大經營決策、人事、資産等實施有效控制。”

而易增輝也在2月19日重新成為賽英科技董事長，并重新成為法定代表人。

修改公司章程議案待股東大會表決

但是，西藏景源并非“坐以待斃”。

2月18日，皖通科技第五屆董事會第十八次會議顯示，2月8日，公司董事會收到股東西藏景源以書面形式出具的《關于提請召開皖通科技臨時股東大會的函》，提請公司董事會召開臨時股東大會審議《關于修改公司章程的議案》和《關于公司召開2021年第二次臨時股東大會的議案》。

21世紀經濟報道記者注意到，《關于修改公司章程的議案》雖然被審議通過，但是遭到兩名獨董的反對，獨董周豔的反對理由是“本人對公司此次董事會召開的程序和議題均提出質疑。基于如上事實與理由，本人認為2月18日上午5屆18次董事會其程序上違規，議題上有誤，本人對該次董事會議案皆投反對票。”獨董李明發的反對理由是“本次會議議案與西藏景源首提有實質性變更，未經全體董事事同意。”

《關于公司召開2021年第二次臨時股東大會的議案》被三名獨董集體投了反對票，獨董周豔與李明發的反對理由均同上。獨董羅守生的反對理由是“鑒于公司經營管理層均作了大範圍的更換，又值新春開工複産之際，公司人心思定思穩，百端待舉。既然要召開股東大會的話，宜盡快召開，使得公司各項工作走上正軌。”

在2月18日，皖通科技還召開了第五屆董事會第十九次會議，該次會議否決了西藏景源提請的《關于公司召開2021年第三次臨時股東大會的議案》，除去三名獨董之外，皖通科技另外五名董事都投了反對票，其中周發展的反對理由是“2月18日上午已審議通過，定于4月7日召開臨時股東大會修改公司章程，十九次董事會會議因獨董周豔堅持召開隻能召開，并無實質意義，希望獨立董事周豔保持獨董的職業操守，維護公司穩定。”

在2021年4月7日，皖通科技将再度召開臨時股東大會，審議《關于修改公司章程的議案》。21世紀經濟報道記者注意到，被修改的公司章程中有一點值得注意，即原九十六條中“董事在任期屆滿以前，股東大會不能無故解除其職務”，将修改為“董事由股東大會選舉或者更換，并可在任期屆滿前由股東大會解除其職務。”

南方銀谷重新掌控皖通科技董事會之後， 周發展也重新做回董事長，經曆了諸多風波的皖通科技能否回到正常發展的軌道之上呢？一切拭目以待。

更多内容請下載21财經APP