新修訂的《互聯網用戶公衆賬号信息服務管理規定》（下稱規定）已于2月22日起正式施行，規定明确禁止非法交易買賣公衆賬号。近期，有消費者向中新經緯記者反映，新規施行半個月以來，在網絡上，資訊訂閱、短視頻、直播平台賬号等仍被一些個人賣家或專業交易網站明碼标價叫賣。此外，一些互聯網用戶個人賬号，如微信号、陌陌号等也在兜售之列。

一個陌陌賬号賣數萬元！

規定指出，公衆賬号是指互聯網用戶在網站、應用程序等網絡平台注冊運營，面向社會公衆生産發布文字、圖片、音視頻等信息内容的網絡賬号。這意味着，用戶所熟悉的微信公衆号、頭條号，短視頻賬号如快手、抖音賬号，直播平台賬号如鬥魚賬号等都屬于公衆賬号，均被禁止交易買賣。

不過，中新經緯記者注意到，部分賬号交易網站并未因新規落地調整自己的業務。66閑号網是一家專門做賬号交易的網站，該網站挂出了大量待出售的鬥魚賬号、虎牙賬号等直播平台賬号及其他短視頻平台賬号。中新經緯記者注意到，每個直播平台賬号都詳細介紹了等級、注冊人性别、是否實名等信息，每個短視頻賬号也都詳細介紹了粉絲數量、認證主體、有無違章、賬号類型等情況。

該信息顯示，一個109級、已綁定手機、未實名、開通直播間功能的鬥魚賬号出售價格達11555元。而一個121級、開通“超級皇帝”25個月、未實名認證的直播平台賬号售價則高達99999元。

此外，該網站還明碼标價出售一些互聯網用戶個人賬号。一個待售的“28級陌陌财富号”顯示，該賬号注冊人性别為男，未經過實名，也沒有開通直播間，售價為9999元。而另一個“神豪9級陌陌财富女号”出售價格則高達66666元。

交易網站挂出的待售陌陌賬号

66閑号網站客服表示，平台的賬号信息都是賣家自行上傳的，平台隻是中介。“看中哪個号可以截圖，了解更多詳細信息。”當被問及“為何一個陌陌賬号賣這麼貴時”，該客服解釋，“陌陌财富号等級都是用戶花錢刷禮物刷出來的，代表了這個賬号的消費能力，比如28級财富号要刷100萬元才能達到，用這樣的賬号在陌陌上你就是‘土豪’。”

官網信息顯示，66閑号主要業務有直播觀衆賬号交易、賬号租賃、人氣、充值等，由六六協創（廈門）網絡科技有限公司創建。天眼查App數據顯示，該公司成立于2015年7月，法定代表人陳定義，注冊資本為100萬元人民币。

此外，在一家名為金桔兔的虛拟資産服務平台上，各種類型的短視頻平台賬号、公衆号仍處于可售狀态。截至發稿，平台實時交易數據顯示共有賬号107790個，總交易賬号數量88652個，總交易金額達2.26億元。該平台每一個待售賬号也都标明了粉絲數量、粉絲類型、是否實名認證的情況，價格從一百多元到數十萬元不等。

天眼查App數據顯示，金桔兔平台隸屬于四川貓小紅網絡科技有限公司，成立于2019年11月，法定代表人李素婷。

新規下有平台稱交易不受影響

前述規定明确了針對公衆賬号生産運營者的10項違法違規行為，其中一條為：公衆賬号生産運營者不得違規批量注冊、囤積或者非法交易買賣公衆賬号。

不過，66閑号網客服表示，“我們不清楚有新規定不讓交易賬号。目前網站上挂出的賬号都是可以交易的，并沒有受到任何影響。”

上述金桔兔新媒體服務平台的客服則表示，“我們已經注意到了新規，但律師告訴我們買賣公衆号、短視頻平台賬号并不違規。國家出台規定主要是監管公衆信息服務平台，而并非說賬号交易非法。”顯然，該客服的表述與新規描述的情況不符。

不過也有賬号交易平台工作人員表示，目前賬号交易業務已經不做了。魚爪新媒一位工作人員稱，“根據國家新規定，短視頻賬号等現在不可以交易了，這個不合法了，正規平台也都不做了。”

買賣互聯網賬号存詐騙風險

或成灰産幫兇

對于陌陌賬号在網絡上被交易買賣，陌陌客服表示，根據賬戶管理的相關規定，陌陌賬号不允許贈與、借用、租用、轉讓或售賣。不過該陌陌客服也表示，“平台無法阻止陌陌賬号被買賣，但網上售賣的賬号存在詐騙可能性，建議不要相信，避免造成資金損失。”

中新經緯記者注意到，陌陌用戶協議中寫道，陌陌帳号的所有權歸陌陌科技所有，用戶完成申請注冊手續後，獲得陌陌帳号的使用權，該使用權僅屬于初始申請注冊人，禁止贈與、借用、租用、轉讓或售賣。

中國互聯網協會法工委副秘書長胡鋼接受中新經緯（jwview）采訪時認為，國家網信辦出台并修訂的《互聯網用戶公衆賬号信息服務管理規定》，提出禁止非法交易買賣公衆賬号，一方面是因為公共賬号具有很強的新聞屬性及強烈的社會動員能力，對這類公共賬号進行必要的監管是很重要的。

另一方面，非法交易買賣公衆賬号挑戰了《網絡安全法》。《網絡安全法》要求網絡經營者在提供服務時，應驗證網絡用戶的真實身份，這就是網絡實名制。“但我們看到很多被交易的公衆賬号沒有實名制，或已經實名制，但交易之後不會做變更，這違背了《網絡安全法》中相關規定，必須對其進行有效監管。”胡鋼說。

北京雲嘉律師事務所律師、中國政法大學知識産權研究中心特約研究員趙占領對中新經緯表示，互聯網賬号買賣背後是虛拟财産的保護問題。趙占領表示，由于目前尚未通過立法對虛拟财産的内涵和範圍進行明确界定，所以在實踐中各個網絡經營者的做法不盡相同，但大多依據用戶協議進行處理，即用戶通過同意用戶協議、注冊網絡賬号獲得其使用權而非所有權，對于網絡賬号的處理通過依據用戶協議、遵守網絡經營者制定的規則，即一般不允許轉讓、出借，即使允許轉讓也僅限于特定情形。

胡鋼認為，上述交易網站為非法交易買賣公衆賬号提供便利和途徑，已違反相關法律法規。“雖然禁止交易買賣互聯網賬号未入法，但法院在審理互聯網領域相關案件時，非常重視行政法規，并會将其作為判罰參考。”胡鋼說。

那麼，對于公衆賬号信息服務平台來說，如何防止賬号被交易買賣？胡鋼認為，一方面，應不斷完善平台規則制度，在用戶協議中注明賬号禁止買賣、租賃等。如果違規，平台有權将賬号回收。另一方面，應落實透明度管理。對買賣交易公共賬号者，公開其個人注冊信息。

北京市京師律師事務所律師孟博對中新經緯表示，買賣公衆賬号涉及虛拟财産的流轉，同時，該行為潛在的法律風險也不容忽視。“賬号被賣出之後可能會滋生許多違規違法行為，比如制假售假、網絡詐騙等。以售假為例，不法分子利用買來的賬号進行售假，一旦被平台發現查封，完全可以再買新賬号繼續售假，這樣一來，無論是從政府職能部門的角度來看，還是從平台角度而言，監管的難度都會加大。”

“被賣出去的不僅僅是一個賬号，也可能是你的實名身份。從表面上看，你隻是出租、轉賣了自己的互聯網賬号，實際上你可能在不知情的下成為了網絡灰産的幫兇。”一位業内人士呼籲。

欄目主編：顧萬全 文字編輯：董思韻 題圖來源：圖蟲 圖片編輯：徐佳敏

來源：作者：中新經緯 常濤