5000千的文化裡，唐詩就像一座寶塔巍峨屹立，而遙望塔尖，站着的是詩仙太白。憑着平生1000首詩作，詩仙太白成為了一個非典型文化現象。餘光中先生說他“繡口一吐便是半個盛唐”，雖略顯誇張，卻足見他的地位。

但是讀完李白的數百首經典之作後，卻有不少人發出了疑問，李白有沒有被質疑的作品呢？有的！首當其沖的是《贈汪倫》，無論比喻還是遣詞造句都算不上高級，而開篇“李白乘船将欲行”更是直接以自己的名字開頭，被不少人打趣成首打油詩。但喜歡這首詩的人，喜歡的也正是這種和率直。

除了《贈汪倫》，本期再和大家分享一首李白備受争議的詩，詩名《宣城見杜鵑花》。全詩看起來是通篇對仗，但對仗得卻極為勉強，而且句中對疊字的使用也犯了近體詩寫作中的忌諱，卻照樣流傳了1000多年。讓我們一起來品一品：

《宣城見杜鵑花》

唐.李白

蜀國曾聞子規鳥，宣城還見杜鵑花。

一叫一回腸一斷，三春三月憶三巴

這是一首七絕，寫于李白在宣城時。七絕在寫詩的格式上有嚴格的要求，共4句每句7個字，既要求押韻，又要求粘對。初唐時五絕最多，七絕到盛唐時才開始有詩人大量創作，而王昌齡和李白是其中的代表人物，其中李白的《早發白帝城》可謂模版了。

與《早發白帝城》相比，這首詩初讀卻并不顯高明，但仔細品來卻能發現詩人的高妙之處。詩的一、二句是為起興，詩人由眼前宣城的杜鵑花想到了故鄉的子規鳥。子規鳥别名叫杜鵑鳥，古蜀的望帝死後化為了杜鵑鳥，一到暮春便晝夜不止，直到啼出血來。詩人在這裡借用子規鳥的典故，以“蜀國”對“宣城”，以“子規鳥”對“杜鵑花”，不但完成了地理上的轉換，也暗藏了時光的變遷，可謂相當高明。

而後兩句則是被争議之句，詩人疊用3個“一“字和3個”三“字，這種簡單的疊字手法，在近體詩中其實是犯了忌諱的。而且再看這兩句的對仗，“叫”字和“春字”，“回腸”和“月憶”，“斷”和“巴”，真的都算不上工整，這也讓全詩的粘對變得“怪怪的”。但這樣寫，卻能将杜鵑鳥綿綿不絕的叫聲，以及自己心中悠悠的思鄉情切，一筆道盡，令人回味無窮。

對于這首詩，後世的評價也是褒貶不一。南宋詩論家嚴滄浪曾評此詩：“出太白，如此猶不惡”，言下之意是：因為是李白寫的，所以才不是首爛詩。而乾隆對這首詩的評價也當真是讓人情何以堪，他說：“如謠如諺，卻是絕句本色。效之，則癡矣”，意思是：李白寫的是極盡本色，但文人們不要去學他，不然就是癡傻了。

不過不管後世對此詩評價如何，詩仙寫詩一向就是這樣肆意，什麼格律對仗在他眼中都不過是浮雲。當年相思入骨他就曾寫下《秋風詞》，三五七言是交叉揮寫，至今還有人在為這篇文到底是詞還是詩争論不休。與《秋風詞》相比，這首《宣城見杜鵑花》已經算是收住了性子了。這首詩大家覺得寫得如何？歡迎讨論一、二。

,