人無遠慮必有近憂經濟學解釋-tft每日頭條

在我獲得愛情以前，我固執地相信你來我往，旗鼓相當的愛情。後來我在愛情裡遍體鱗傷，求而不得時，一句“得不到的永遠在騷動，被偏愛的卻有恃無恐”讓我潸然淚下。所謂愛情，不過是一場殺氣騰騰此消彼長的戰役罷了，不愛的人全身而退，愛上的人不得超生。我本以為這隻是愛情裡的不公平，經濟學卻告訴我這一切都是自然規律。

我們講一個稅收的故事。我們都知道，市場上有一雙“無形手”在調控價格，配置資源，然後錢物兩訖，買賣雙方獲得暫時的和平——這就是經濟學中的供求規律。然而當稅費存在時，買賣雙方不再是完全的對等交易，并且要在稅費分擔上，各自耍一些小小的伎倆了。

人無遠慮必有近憂經濟學解釋（得不到的永遠在騷動）1

當稅費由買方承擔時，購買價格P增加，需求量D的曲線自然下移為D‘。産品積壓後，廠商也隻能啞巴吃黃連，揮淚大甩賣了。除去産品成本，還得承擔一部分稅費，和消費者互相試探對方的底線，以此達成小心翼翼地均衡。

人無遠慮必有近憂經濟學解釋（得不到的永遠在騷動）2

同樣，當稅費由賣方承擔時，賣家自然會提高價格來彌補稅費，毫無疑問買方會斟酌一下性價比了。比如說小陳看上一件100塊的衣服，但需要另付20元的稅費，小陳一定膈應。但是如果賣家标價120，小陳下單一定很痛快。你看，你以為你付出的是值得的，其實你并不知道你究竟在為什麼買單。

小陳一無所知卻毫不猶豫地承擔了20元的稅費，而同樣看上這件衣服的小王還在觀望。或許他更了解這件衣服的價值，也或許是他更貧窮一點，總之，他等到雙十一，這件衣服降價到109元才下單。如此，另外的11元稅費就隻能賣家來承擔了。在這“甩鍋的戰争”中，小王占了上風，而遷就他的是賣方——此消彼長，誰也逃不過。

因為雙方對彼此的愛都不知深淺，所以必然有一個人要頭破血流——有時是買家，有時是買家，難道決定勝出者的是運氣嗎？經濟學告訴我們，決定最終退讓者的是彈性。經濟學上“彈性”一詞來自于彈簧，物理學告訴我們，彈性系數更大的彈簧将對同樣的作用力做出更大的反應。小王就是那個彈性系數更大的彈簧，而商家的彈力明顯落敗。同理可以得出，小陳輸給了商家，因為她更愛那件衣服。你以為的無怨無悔，卻隻是别人給你布下的心理陷阱罷了。所以說，從一開始，誰愛的多，誰就輸了。