近幾年，女皇帝武則天可謂是娛樂圈影視界有名的網紅人物，《武則天秘史》、《武則天》、《武媚娘傳奇》、《至尊紅顔》各種關于一代女皇武則天的電視劇作層出不窮，更有著名演員劉曉慶、賈靜雯、殷桃、範冰冰、斯琴高娃等領銜主演，使這位曆史上唯一一位大唐著名女皇帝備受公衆的關注。

在電視劇《武則天秘史中》，有一集是武則天為了上位，居然親手殺死了自己的親生女兒。讓人不禁扼腕歎息，痛恨這位工于心計的母親為了皇權，竟然連最起碼的人性都沒有了嗎？

在真正的曆史上，所謂女皇武則天“殘殺親生女兒”事件一直是一樁曆史疑案，曆史學家們并不把這件事當作史實，從1300多年來的史籍當中也有這各種各樣的記載。

到今天為止作為武則天“扼嬰”一案的依據，最早的史料記載來源于北宋歐陽修、宋祁編寫的《新唐書》，書卷中記載：“昭儀生女，後就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽為歡言，發衾視兒，死矣。又驚問左右，皆曰：‘後适來。’昭儀即悲涕，帝不能察，怒曰：‘後殺吾女，往與妃相讒媢，今又爾邪！’由是昭儀得入其訾，後無以自解，而帝愈信愛，始有廢後意。”

《資治通鑒》對此也有相關記載，卷一九九載（唐紀十五高宗永徽五年）：“會昭儀生女，後憐而弄之， 後出，昭儀潛扼殺之，覆之以被。上至，昭儀陽歡笑， 發被觀之，女已死矣，即驚啼。向左右，左右皆曰:‘皇 後适來此’。上大怒曰:‘後殺吾女’!昭儀因泣數其罪。 後無以自明，上由是有廢立之志。”

《資治通鑒》和《新唐書》都是可信度非常高的史籍，但兩書對于武則天殺女事件相關記載又大緻相同，可以判定《資治通鑒》全文摘自于《新唐書》。

而對于史料豐富的《舊唐書》卻對此事正文并沒有任何相關記載，而隻是在作者的注釋中曾出現過說明，也僅僅是作者的個人看法罷了，并不能作為孤證和佐證。

當代著名女作家趙玫女士，在她的名著《武則 天·女皇》中這樣生動地描述:“史家們認為，此一番苦肉計一定是武曌精心策劃的。她認為用一個美麗而無辜女嬰短暫的生命來換取皇後的寶位是值得的。她盡管也無限傷痛，她所犧牲的畢竟是自己親生的女兒。 事後她宰殺自己親生骨肉的那一雙細嫩而修長的手， 始終在顫抖。有很長一段時間，她一直覺得那手上沾滿了自己女兒的鮮血......”

總之在文史領域的專家幾乎都相信武則天殺女事件确有其事，而權利和皇位是促使這位曆史上唯一的女皇帝下狠心殺死自己小女兒的原因。

在著名反對派駱賓王《讨武曌檄》一書中對此事件隻字未提，其中一篇為《代李敬業讨武氏檄》此文寫在唐睿宗光宅元年(公元 684 年)，文中記載了武則種種罪行：“虺蜴為心，豺狼成性，殺子屠兄，弑君鸩母.....”等等，把她罵得狗血噴頭。

假如真的有武則天“殘殺親生女兒”事件，這種令天下人憤忿之罪，到處搜羅武則天罪證的駱賓王不會不寫在自己的文章之中。

駱賓王沒有寫，有兩個可能，第一當時的唐朝人對此事一點都不知曉，武則天将此事掩蓋的極其隐秘。另一種可能，“武則天殺女”之事并不是史實，也并不存在這件事，完全是對她的誣陷之詞。

另外，即使在正史《新唐書》和《唐會要》的編寫《公主傳》中，正文中也沒有記載任何關于幼嬰時期就被扼殺的小公主相關文字。

據《新唐書》記載，高宗有三個女兒，蕭淑妃所生的義陽，宣城二公主，與武則天的太平公主，也沒有提到小公主，大概是因為小公主從小便夭折的原因，也或許是真實曆史上并不存在這位早就斃命的公主也有可能。

綜上所述，從曆史資料來看“武則天殘殺親生女兒”實際上還存在很多的疑點。

研究專家羅元貞先生鄭重在《武則天集》 專著中特寫了一個專題，稱為《駁斥殺女殺兒謬說》， 明白指出:“一些抱着封建觀點和大男子主義的人，認 為女人的心是最狠毒的。明明母親是最喜愛尊重兒女 的，他們卻偏偏硬造出武則天殺女又殺兒的流言”。

當代學者我國台灣著名史學家雷家骥，在 2001 年出版 的《武則天傳》中，也對史上所記武則天“扼嬰”之罪 深表懷疑，認為此小公主可能“猝死”于急症:“武昭 儀也是一個受害者，她感到喪女之痛，但女嬰死因卻 不明，真是無語向蒼天!......史官不知何據而書?”

武則天剛從尼姑庵二次入宮，據記載她的長子生于652年冬，根本不可能讓武則天在懷孕生女兒。

650年—652年，武則天當時急迫需求王皇後幫助她進入皇宮，不可能發生生女兒加害于王後之事。

655年下半年，此時王皇後和武則天之間的鬥争已經非常激烈，不可能發生王皇後去武則天看小公主的事件。

唯一可能發生武則天殘殺自己親生女兒栽贓王皇後的事件，也就是公元652年—654年這段時間，654年下半年（高宗永徽五年）這個時間是最合适的。

再來看武則天的兩個兒子出生年月，據上海古籍出版社出版的《唐代墓志彙編續集》，一篇《孝敬皇帝哀冊文》寫着：章懷太子李賢“以文明元年二月廿七日終于巴州之公館，春秋三十有一。”“維上元二年，夏四月已亥，皇太子弘薨于合璧宮之绮雲殿，年二十四。”

這兩則記載可以計算出李弘生于高宗永徽三年，公元652年。李賢生于公元654年12月，高宗永徽五年。按生孩子的常識來說，十月懷胎是很正常的生理現象，當李賢公元654年12月前10個月不可能再武則天的肚子裡出現第二胎。

那公元654年這一年的下半年又怎麼會出現自己殘殺親生女兒的事呢？這不是違背生活常規嗎？

痞喵個人認為武則天并沒有殘殺自己的親生女兒，甚至在真實的曆史上也沒有出現過這位早夭折的小公主，有可能是封建文人對中國幾千年曆史上唯一的女皇帝的污蔑之詞。

以上純屬我個人翻查史料的推理，僅供參考。

關于武則天扼嬰事件，已經成為我國漫長權利鬥争史中一直争論的話題。

隋唐史專家胡戟同志說得透徹:“宮闱事秘，不少人懷疑上述這個不可思議的故事是否曆史真實。對此，各人盡可以自己的理解去作判斷，對史料本身的懷疑，常常是曆史研究的突破口。如果僅說到一個母親如何下得這般毒手，可以像常人一樣論理，那麼武則天也就不成其為武則天了。當時的情勢之下，武 則天除非施展宮廷陰謀，腳踩自己女兒幼小的屍體， 否則是很難朝皇後位置邁進一步的”。