前不久，有網友發現在某兔兔跑分中，搭載麒麟9000的華為Mate 40 Pro跑分成績平均為75.5萬，僅比骁龍865機型高了2萬餘分！這樣的數據，簡直把“離譜”兩個字寫在了榜單上，完全無視了手機處理器的性能能力和用戶的實際體驗，把用戶的認知踩在地上摩擦。

由于“衆所周知”的原因，某兔兔的榜單一直帶有一些“取向”。不用多解釋，評論區的網友們個個心知肚明：“雷兔兔懂得都懂，那上面跑分參考意義真的不大……”、“我這個k30至尊版跑分跟麒麟990差不多，實際體驗和我的MatePad Pro差十萬八千裡”、“笑死了，上面的米系手機都是什麼玩意k40比mate40分高什麼用，系統體驗一言難盡”。

（網友評論）

如此不合理的成績也引起了科技博主@小白測評的注意，并對華為Mate 40 Pro進行了安兔兔跑分測試，結果發現在開啟性能模式後，華為Mate 40 Pro可以超過78萬分，超過89%的用戶，高于某兔兔榜單的成績。

可就算是這個分數，也依舊“離譜”。麒麟9000作為本年度最受矚目的旗艦芯片之一，與骁龍888一樣都獲得了廣泛的關注，曾有不少科技博主将麒麟9000和高通旗艦芯片骁龍888進行過實測對比，麒麟9000在GPU、能效比等方面優勢顯著。搭載麒麟9000的華為Mate 40 Pro絕對可以稱得上是“安卓機皇”，真論起排名來絕不僅僅這個分數，某兔兔的榜單也就圖個樂呵，就像是一位網友在“娛樂兔”下的評論“跑分而已，就忽悠外行人”。

（安兔兔跑分排行VS@小白測評跑分結果）

麒麟9000的實際成績究竟如何？在科技博主@極客灣8月25日更新的移動端芯片性能排行榜中顯示，麒麟9000的綜合性能、GPU性能都在安卓芯片中排名第一。綜合性能方面，麒麟9000以126.4得分穩壓得分118.7的骁龍888 和骁龍888。而在GPU性能上，麒麟9000得分142.5一騎絕塵，與蘋果的A13僅有1.4分的微弱差距，把骁龍888 與骁龍888的122.9分遙遙甩在身後。

（極客灣移動芯片排行榜）

單看這些數據，可能普通消費者感知并不明顯，其實隻要帶入到實際體驗中就很好理解了。在剛剛過去的夏天，很多網友對手機遊戲發燙感觸很深，高能耗的處理器嚴重影響到遊戲體驗。衆多科技博主對麒麟9000和骁龍888進行了遊戲場景的發熱測試，無論是《王者榮耀》、《和平精英》，還是重載遊戲《原神》，麒麟9000在發熱控制和整體能耗比上都要明顯優于骁龍888。

此前科技博主@數碼閑聊站測試了多款中高端芯片的高溫遊戲表現，麒麟9000的綜合實力在參與測試所有芯片中表現突出。在流暢度方面，麒麟9000與骁龍888都能保持滿幀運行，但單看功耗，麒麟9000要比骁龍888低20%以上。麒麟9000的功耗、溫控都為全場最佳，足可見麒麟9000的優越能效比。這意味着同樣是玩遊戲，選擇麒麟9000可以獲得更合理的溫度手感和更長的續航表現。

（@數碼閑聊站 測評微博）

對此，手持麒麟系列芯片手機的網友們也紛紛表示，“麒麟芯在安兔兔上面都是跑分偏低，但是實際體驗還是很棒的”、“（麒麟芯片）跑分沒赢過，體驗沒輸過”。正是由于麒麟9000高性能低功耗的特點，麒麟9000機型獲得了大量擁趸。在麒麟芯片用一個少一個的大環境下，網友把麒麟9000機型稱為“收藏級旗艦手機”“手機中的茅台”，甚至不惜加價購買，可謂一機難求。

無論是衆多科技博主的反複測試，還是廣大用戶的真實體驗，都證明了某兔兔的跑分榜單是個笑話。某兔兔搞得這些“騷操作”也隻能騙騙自己，在真正的硬實力面前不堪一擊。如果有朋友近期要購買新手機，可要仔細辨别，不要被一些榜單“忽悠”，希望大家能挑選到真正能提升體驗的手機，搭載麒麟9000的華為Mate40 Pro就是一個不錯的選擇。