繼逍遙鎮胡辣湯訴訟引發争議後，潼關肉夾馍協會因大面積維權被噴成篩子。

得知使用“潼關肉夾馍”五個字可能會涉嫌侵權後，湖北十堰的吳先生覺得這是割韭菜，但又害怕陷入官司，換掉了使用6年的招牌。

11月24日，“潼關肉夾馍協會”登記機關潼關縣民政局工作人員告訴九派新聞，該協會是一個社會團體組織，民政局每年會對該協會進行年檢活動，該協會從成立到現在年檢都合格。

陝西潼關縣商業局工作人員告訴九派新聞，此事現在影響較大，前來咨詢的人特别多，潼關縣政府正在和潼關肉夾馍協會負責人開會協商，協商之後會給公衆答複。

“這個店和招牌得到顧客認可，是我守了6年守出來的，不是說我一挂招牌生意就火了的。”

十堰市肉夾馍店主吳先生向九派新聞介紹，他是在西安學的技術，教技術的老師告訴他這個技術就叫老潼關肉夾馍，于是就挂了相關招牌。開肉夾馍店6年，他并不清楚何時有了一個叫“潼關肉夾馍協會”的組織。

被起訴前，“潼關肉夾馍協會”也打電話問過他，使用的餅子從哪裡來，有沒有用潼關縣寄來的，“我說沒有，是我自己做的，他們就說我屬于侵權，要我用他們的速凍餅。我覺得速凍餅口感沒有自己手工做的好，後來就收到法院傳票。”吳先生說。

因為害怕陷入官司，他改了招牌，目前他店内生意沒因此受到很大影響，但外賣平台的客流明顯減少了。

吳先生店的肉夾馍面餅。圖/受訪者提供

襄陽市一家肉夾馍店也收到了法院傳票，起訴理由是使用了類似商标，構成商标侵權。負責人楊先生告訴九派新聞，自己是老潼關肉夾馍的加盟商，不是自創的品牌，沒想到也會被起訴。

“潼關肉夾馍協會跟我的加盟總部在北京打了兩場官司都輸了。我開店4年，也沒覺得我有理虧的地方，我會積極應訴。”楊先生說。

楊先生的店鋪。圖/受訪者提供

肖先生在武漢經營了一家老潼關肉夾馍店，今年9月，他的店也被潼關肉夾馍協會起訴立案，下月即将開庭。

其表示，過程中，“潼關肉夾馍協會”沒有工作人員與他有過溝通，他隻收到一份法院傳票和通知交會費的文件。

通知“入會”的文件。圖/受訪者提供

其提供的“入會”文件顯示，按照協會章程規定，會員應按時繳納會費。會費收取标準顯示，餐營業相關單位每年5000—7000元。

“我開店4年，都沒聽說有這麼個協會存在。我們有一個群，裡面有兩三百家肉夾馍商戶，有一部分被起訴商戶交了錢，協會就撤訴了。”肖先生說。

“老潼關小吃協會”網站發布的一份《關于對違規、違法、侵權行為追貴的聲明》顯示，“潼關肉夾馍”商标為該協會經國家工商行政管理總局商标局依法核準的注冊商标，該協會依法享有注冊商标專用權，注冊号為:第14369120号。

該聲明稱，在陝西省内及國内其它地區出現了個别“潼關肉夾馍”山寨店鋪，這種行為嚴重侵害了其協會的商标權。希望“山寨餐廳”停止使用“潼關肉夾馍”注冊商标、商号以及門頭外觀，并希望網絡平台下架相關違規店鋪。

九派新聞查詢發現，“潼關肉夾馍協會”成立于2016年，業務範圍為潼關肉夾馍培訓、推廣、宣傳。該公司目前僅成功注冊方便食品類“潼關肉夾馍”一枚商标，申請日期為2014年4月，專用權期限至2025年12月。

該協會曾用名“老潼關小吃協會”，目前共關聯354條開庭公告信息，案由多為侵害商标權糾紛，開庭多發生于2021年6月17日後，6月17日後共計開庭公告信息352條。

11月24日上午，有媒體打開“潼關肉夾馍協會”官網後發現，該網站背景已經變成黑色，且滿屏閃爍着“無良協會”的綠色字體，疑似被黑。

該協會工作人員接受采訪時稱，協會是從2020年12月開始委托北京一家律師事務所做全國商标維權，初衷是希望所有做“潼關肉夾馍”的商戶都能加入該協會共同發展。

目前，該協會正準備相關資料進行公開回應，如果有人認為是誣告，對方也可以走法律程序解決。

11月24日，針對潼關肉夾馍事件，光明日報發布評論稱：“法律意識強，不代表可以濫權濫訴。即便地方政府想要規範發展地方美食，也應秉持着公益性原則，而不是借機任由其下屬社會組織以法律的名義擾亂市場秩序。”

知名張新年律師對九派新聞表示，潼關肉夾馍協會在全國發起幾百起訴訟，從目前結案的幾起案件來看，該協會均以撤訴告終。

“我們都知道，起訴又撤訴，說明有一方認慫了。因此，可以猜測出來，有‘商标’保護在前，這種官司不用想，被告的小商家一定會輸。關鍵是，協會是組織，背靠着地方政府，而被告大多數都是底層的小商販，所以撤訴的背後應該是小吃店經營者在依法調解下，出錢賠償避免了訴訟。”張新年律師分析。

江蘇法徳東恒律師事務所合夥人藍天彬律師向九派新聞介紹，根據《商标法》規定，縣級以上行政區劃的地名或者公衆知曉的外國地名，不得作為商标。但是，地名具有其他含義或者作為集體商标、證明商标組成部分的除外。

“潼關是一個縣城，不過中國商标網顯示‘潼關肉夾馍’屬于集體商标，也就是說‘潼關肉夾馍’商标是合法有效的。”

他說，肉夾馍經營者如果在“潼關肉夾馍”商标注冊成功之前就已經使用，并且也能夠舉證，那麼可以繼續在原有範圍使用。肉夾馍經營者如果來自潼關，隻是标注來源地，也與潼關肉夾馍商标有所區分，也應該允許使用。來自其他地區的肉夾馍經營者，盡量要取得潼關肉夾馍協會的授權，否則有可能涉嫌侵權。

藍天彬律師認為，潼關肉夾馍是民衆創造的美食，是集體的智慧成果，在全國各地開枝散葉。潼關肉夾馍協會在沒有提供有效的管理情況下，沒有作出有利于擴大品牌美譽度的行為情況下，大規模提起上百起侵權訴訟，有濫訴的嫌疑，是很不妥當的，甚至會适得其反，影響潼關肉夾馍的發展。

“潼關肉夾馍協會和當地政府部門都要加以反思，做到潼關肉夾馍規範發展與肉夾馍經營者切身利益以及民衆情感認知的統一。”

九派新聞記者 肖潔

【版權聲明】本文著作權歸【九派新聞】所有，今日頭條已獲得信息網絡傳播權獨家授權，任何第三方未經授權，不得轉載。