檢察官看辛普森案-tft每日頭條

檢察官看辛普森案?注：美國的法律決定被告是否有罪不是法官，而是由12個沒有專業知識的普通人決定的那美國為什麼把這麼多大案要案交給這些法盲呢？，接下來我們就來聊聊關于檢察官看辛普森案?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

檢察官看辛普森案

注：美國的法律決定被告是否有罪不是法官，而是由12個沒有專業知識的普通人決定的。那美國為什麼把這麼多大案要案交給這些法盲呢？

一：刑事案件審理分為兩個環節

1：〖事實問題〗指的是被告人是否構成犯罪這個事實，由陪審團來判斷，而不是法官

2：〖适用法律〗指的是一旦被告人被陪審團認定為有罪，那接下來該用怎樣的法律條文和判多少年，才是由法官負責

二：對陪審團的要求

注：作為陪審團成員，最好是沒有法律知識，因為一旦有法律知識，那難免就會有專業知識的偏見，所以沒有偏見才會客觀和公正

三：怎樣挑選陪審團

1：〖成年人〗指的是所有成年人都有可能成為陪審團成員

2：〖排除法〗指的是為了保證陪審團沒有偏見，控辯雙方可以通過各種方式來排出其認為有偏見的陪審員

3：〖被隔離〗一旦被認定為陪審員，那他就不能再跟外界接觸，也不能看新聞報紙，幾乎跟坐牢一樣，而且時間很長，辛普森案的陪審員就被隔離了8個半月

4：〖候補成員〗在庭審過程中，隻要有一方覺得某個陪審員不公正，就可以用候補成員去替上，如果候補成員用完了，那就隻能重頭來過，重新開庭

四：陪審員怎樣開展工作

1：〖普法〗開庭前由法官介紹基本案情，然後進行一定的普法後，就可以開庭了

2：〖一緻〗陪審團有12人，所有判決的前提都要12人全部同意，隻要有1人不同意就不能通過，萬一有人就是死活不同意，那就隻能重頭開始，再來一次

3：〖不露面〗陪審團在整個過程是幾乎不用露面的，也沒有登記姓名，所以案件結束後便消失在茫茫人海

五：陪審團制度的好處

1：〖社會接受度〗由于判決大案要案很可能有些人會不服，所以12人的智慧總比1人強，12人一起背鍋總比1人背鍋好

2：〖制衡暴政〗政府肯定比普通人的力量強，而讓普通人來參與陪審，就能避免政府的暴政，讓普通人也有能力去保護自己的權利