在隐形眼鏡滿足矯正視力的任務後，消費者對産品性能提出了更多的要求，企業似乎也都能一一滿足：高透氧、超水潤、更清晰、防UV……

然而，2014年11月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了博士倫、強生、愛爾康、海昌、衛康、菲士康等6大品牌日抛隐形眼鏡就發現，部分日抛所謂的“高透氧”與事實相去甚遠。（詳見《6品牌日抛隐形眼鏡測評報告一：海昌、菲士康透氧性能不佳，長時間配戴易緻眼角膜水腫》）

同樣，“防UV（紫外線）”這一概念，也從框架眼鏡延伸到隐形眼鏡，成為市面上不少産品突出宣傳的新功能。不過，該功效實際表現是否又和透氧性能一樣充滿水分呢？

此次本刊送檢6品牌日抛隐形眼鏡就對其紫外線透過率和可見光透過率進行實驗室測評。結果顯示，在有防UV功能的4款産品中，菲士康表現相對較遜色。而所謂的“高清”産品未必帶來高清視野。

防紫外，光帶隐形還不夠

和煦的陽光能給人帶來好心情，也能促進體内維生素D的産生。陽光雖好，但是陽光中的紫外線一直被愛美達人視為天敵。

對于精密而嬌弱的眼睛來說，紫外線确實會帶來不利的影響。紫外線還是角膜炎、白内障等眼部疾病的重要誘因。

雖說隐形眼鏡配戴者并非總是暴露在紫外線之下，不過各大隐形眼鏡企業都為自己的産品添加了紫外吸收功能。

本刊此次送檢的6品牌日抛隐形眼鏡中，衛康、強生、海昌和菲士康4品牌産品均标稱具有吸收紫外線，降低UVA、UVB透過率的功能。例如強生安視優舒日就标稱“阻隔日光中至少70%UVA和95%UVB”。

檢測結果顯示，産品均符合國标或産品标稱。其中衛康表現相對較佳，而菲士康則較為遜色。（如下圖）

一家眼科醫院隐形眼鏡中心主任接受《消費者報道》記者采訪時表示，隐形眼鏡可遮蓋瞳孔區，具有防紫外的隐形眼鏡可以有效減少這一區域所受到的紫外線傷害。

“從某種意義上講，隐形眼鏡防紫外線的效果會比隻戴太陽眼鏡更好。”她說，“這是因為，在隻戴太陽眼鏡的情況下，紫外線仍能從眼鏡周圍射入眼睛。但若想更好地阻隔紫外線，除了配戴隐形眼鏡，還應該配合太陽眼鏡，帶檐帽子一起使用。”

但有一點需留意，在強生安視優舒日的官網頁面上可以找到這樣的一句話：“防紫外線的隐形眼鏡能提供對有害的紫外線輻射的防護，但并未有臨床研究證實配戴防紫外線隐形眼鏡能減少發生白内障和其他眼部疾病。”

“高清”隻是噱頭？

除了防UV，“高清”也是隐形眼鏡廠家喜歡宣傳的另一個點。“高清”是否意味着鏡片更清晰呢？

為此，《消費者報道》此次也對6品牌日抛隐形眼鏡的可見光透過率指标進行檢測，結果顯示，6品牌的數值較為接近。（如下圖）

對此，廣州愛爾眼科醫院視光與近視防控科主任李劍華表示，幾款産品的透光性能都比較理想，處于同一水平。

不過，可見光透過率并無法體現“高清”與否的差别。

分辨率達到1280×720的視頻便能被冠以高清的名号，這樣一個畫面約有900萬的像素。但相比像素過億的人眼，這樣的“高清”顯得微不足道。事實上，對于視力正常的消費者來說，視野原本就是高清的。即便存在屈光不正，隻要配戴合适的隐形眼鏡後，也應獲得足夠清晰的視力矯正效果。

而隐形眼鏡本來的功能就是矯正視力，讓人看得更清楚。

“高清隐形眼鏡更像是一種噱頭。”天明視光技術總監梅穎醫生說，“隻要視力驗配合适都是高清，如果驗配不合适，什麼高清都不清了。”

對于市面上部分采用了非球面設計“高清”隐形眼鏡，梅穎認為對成像效果的改進并不大。

非球面鏡片，确實能防止成像變形，提高成像質量，但隐形眼鏡的光學區覆蓋配戴眼的整個瞳孔區，并随着眼珠的轉動而移動，可以保證視野不受限制，且視網膜成像大小、形狀也不會出現明顯的改變。因此，這種設計更多地是用在框架眼鏡上，尤其是度數較高的框架眼鏡。

從事隐形眼鏡研發的朱慶基博士告訴記者：“在實際配戴時，含水量也會影響成像質量。”

他表示，鏡片含水量過高，且未經防蒸發處理，水分更易蒸發，使得鏡片變形或不規整，進而影響矯正視力及成像的效果。

這幾款産品的含水量又如何？高含水量隐形眼鏡又是否合适你？敬請關注明日《消費者報道》後續報道。

【特别提示：《消費者報道》歡迎媒體轉載，但檢測結果未經授權不得用于商業宣傳】