衡量一部電視劇好與壞，不能隻看收視率、播放量、網絡熱度還有冷冰冰的評分。劇本是否過硬、結局有沒有爛尾、演員演技在不在線，這些才是具有說服力的硬指标。

近年TVB熒屏上火爆一時的劇集不在少數，17年有《同盟》、《降魔的》，18年《延禧攻略》、《跳躍生命線》霸占前二，去年則有《鐵探》和台慶“最佳劇集”《白色強人》。

因為今年是無線久違的“大年”，包括《使徒行者3》在内的多部大制作會陸續登場，廣大劇迷自然是格外期待。《法證先鋒4》率先亮相便喜提開門紅，平均收視超過35點已無懸念，而且還有望創下近十年新高。

跟前三部相比，《法證4》收視率雖刷新該系列曆史最高值，是何原因相信大台高層心知肚明。

​無論成績多好，劇情嚴重注水是不争的事實。一集不過四十分鐘，三十多分鐘被浪費在情情愛愛和無關的瑣事上，真正破案的部分隻有快結束時的幾分鐘，主次颠倒無疑是該劇最大的硬傷和敗筆。

原以為“好戲在後頭”，大結局了總該節奏飛快、沖突激烈、精彩收尾，沒想到爛到無力吐槽，當真是希望越大失望更大。

首先是破案一如既往全靠“撞大運”，“高安”打電話出來恰好碰到了洗碗工廠的車，順着線索順利找到了大妹被藏地點，哪有這麼巧合的事？

而張穎康飾演的“Michael”怎麼說也算是“高智商罪犯”了，犯事那麼多年都沒被抓到，死的過程卻如此搞笑戲劇化。

醒來之後，他本想把視為仇人的“高安”給推下樓，結果自己卻撲了一個空摔了下去。被親人一把抓住然後故意松開手的橋段在太太多經典港劇中出現過，編劇這樣寫實在有點江郎才盡毫無新意。

如果說《法證4》前25集是“高安尋親記”，後幾集則徹底變成了油膩的“中年愛情故事”。

番位靠前的主角無一例外都成雙成對了，“郭輝煌”和“奎茵”喜結連理，“聞家希”和前姐夫有情人終成眷屬，連“湛霆”都追上了大難不死的“高靖”，依然是皆大歡喜的固定套路。

上面三對成了或多或少都可以理解，有一對确實有生搬硬湊“拉郎配”之嫌，那就是“高安”和“徐意”。

前女友早就“領盒飯”了，最後卻扮演了一回牽線“紅娘”。問題是前面兩個人除了尋找大妹有接觸之外，生活中并無太多交集，更别提深厚的感情基礎了。最多隻是徐意單戀而已，高安好像沒有太多意思，誰曾想因為别人的一句話就閃速在一起了，甚至到了送戒指求婚的階段，感情進展未免太快了一點。

在最後一集開播之前，《法證4》監制梅小青便劇透幕後大BOSS另有其人。不出大家所料真的是“高善 ” ， 難道她對當年被拐走的事情耿耿于懷才會殺人洩憤？

看起來是“神反轉”，原來大妹善良的外表下竟有如此狠辣的一面。其實不過是吊胃口的手段罷了，轉折不是一般生硬，人家兄妹三人好不容易團聚了，編劇為何要把人性想得那麼扭曲呢？

喜歡TVB探案劇的應該都猜到了結局最後一分鐘演什麼，果然情節大同小異套路屢試不爽。

主角們吃着飯、做着事恰巧有電話打進，想都不用想必定有新的命案發生。有意思的是譚俊彥和陳炜嘴都沒親上，李施嬅和海俊傑更慘“床戲”硬生生被打斷，怎一個尴尬了得。

跟第三部一樣，《法證4》最後的畫面也停留在插刀的小醜身上。其中一個細節值得注意，有一個小醜倒下時用手在中間比了一個五，個中寓意不言自明。

盡管TVB尚未正式官宣，從一系列新聞和佐證來看，“法證系列”要拍攝第五部幾成定局。畢竟第四部收視這麼高，高層怎會輕易錯過趁熱打鐵再賺一筆的好機會？

對于開拍下一部，哪怕是資深港劇迷似乎都不怎麼看好，口碑砸得一塌糊塗，哪裡來的自信呢？

要知道“情懷牌”往往隻能打一次，除非第五部三色台能請回歐陽震華等原班人馬，否則想再續輝煌絕非易事。