未成年打賞退款難?作者:王鐘的今年5月發布的《關于規範網絡直播打賞 加強未成年人保護的意見》,明确禁止未成年人參與直播打賞相關法律規定,未成年人打賞行為不具有民事法律行為效力,應該退還然而,據媒體報道,一些人瞅準了平台的未成年人打賞退款機制,他們有的僞裝成未成年人發起惡意退款,再把主播送出的禮物轉手賣出牟利;有的表面上提供協助未成年人退款,暗地裡卻以“資料費”“預付款”等借口騙取錢财,接下來我們就來聊聊關于未成年打賞退款難?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
未成年打賞退款難
作者:王鐘的
今年5月發布的《關于規範網絡直播打賞 加強未成年人保護的意見》,明确禁止未成年人參與直播打賞。相關法律規定,未成年人打賞行為不具有民事法律行為效力,應該退還。然而,據媒體報道,一些人瞅準了平台的未成年人打賞退款機制,他們有的僞裝成未成年人發起惡意退款,再把主播送出的禮物轉手賣出牟利;有的表面上提供協助未成年人退款,暗地裡卻以“資料費”“預付款”等借口騙取錢财。
為什麼實際打賞的是成年人,後期卻能以未成年人的名義退款?據報道,有網絡主播表示,在直播間送禮不需要實名認證,隻要向賬戶充值就可以,在申請未成年人退款之前,再進行實名認證。顯而易見,類似僞裝未成年人套取福利的做法,利用了平台的機制漏洞,卻給主播權益造成傷害,涉嫌構成欺詐。
目前,如果是未成年人申請平台退款,需要提供打賞者确實是未成年人的證據。有人便做起了“協助”未成年人退款的生意,他們聲稱可以幫助退款,卻收取服務費用,甚至收了錢以後消失不見,讓用戶蒙受财産損失。在所謂“協助退款”的過程中,還隐藏着個人信息洩露等風險。與此同時,相關灰色産業激增,使得多方權益遭到侵害。
因未成年人退款機制而形成灰色産業,歸根結底還是未成年人打賞依然普遍存在。如果不把好入口關,未成年人可以輕而易舉地完成打賞,即便提供了退款途徑,但仍然難以避免别有用心者借此牟利乃至詐騙。長此以往,網絡直播平台的生态遭到污染,本在激勵自媒體創作者制作優秀内容作品的打賞機制也遭受沖擊。
隻有嚴把打賞的入口關,而不是把希望寄托于事後退款,才能掃清灰色産業,也防止未成年人的健康成長受到危害。比如,平台應将實名認證環節前置,對所有打賞用戶提出認證要求。與此同時,明确未成年人申請退款的規則與程序,該簡化的就簡化,該堅持的就堅持,讓普通用戶能夠很方便地發起退款,避免退款機制的模棱兩可。
當然,完善直播平台未成年人退款機制,也不是單方面地弱化用戶責任。未成年人沒有經濟收入,打賞資金來源大多是作為監護人的家長。在某種意義上說,當未成年人打賞行為發生,平台固然有退款責任,但家長也有疏于管理的家庭教育責任。因此,家長在依法依規申請退款的同時,也應當接受相應的警示,比如,平台可以要求家長提供與打賞未成年人關系的身份證明,并以溫馨提醒的方式告訴家長加強管理子女上網行為。通過這種方式,也能減少僞造未成年人身份發起退款,從根源上減少未成年人打賞行為的發生。
不管是成年用戶還是未成年用戶,都要遵循統一的平台規則,更要遵守有關法律法規。如果有未成年人明明知道不應該打賞,卻為了得到主播提供的小禮品而故意打賞,随後又申請退款而不退回禮物,這種行為不僅留下了道德的污點,更違反了法律。青少年的成長理應清清白白,廣大未成年人用戶在使用互聯網時,也要注意“系好第一粒扣子”,讓自己的行為經得起法律與道德的檢視。(王鐘的)
來源: 光明網-時評頻道
,