倫敦以知名景點繁多而著稱,不過并不是所有人都會為名氣埋單。在貓途鷹(Tripadvisor)網站上,這些景點的下方總會有幾條“毒舌”評論夾雜在贊美之詞當中。人們打出一星的原因千奇百怪,或是由于糟糕的遊覽體驗,或是因為眼前的景緻與預期不符。但最終,他們的不滿總能轉化成一些有趣的評論,讓人讀來津津有味。
大本鐘
圖源:ins@garrettbarry70
圖源:貓途鷹官網截圖
多年來,總會有人覺得大本鐘“不夠大”或者“隻是一個鐘”。除了這種常規的論調,你還能在評論中看到一些很别緻的觀點。
一位遊客認為大本鐘很可愛,但因為他在看鐘時掉進了河裡,所以最終他還是隻給出了一星的評價。
另一位遊客在參觀之後認為,自己的手表更好一些,畢竟它“更漂亮,還能測出脈搏”。他希望大本鐘能進行升級,最好有布谷鳥進行整點報時。
大英博物館
圖源:ins@laurenharty
圖源:貓途鷹官網截圖
“除了看莎士比亞的戲劇之外,這一定是我一生中最無聊的經曆……更糟糕的是,你周圍還有成千上萬的人簇擁着向前,看這些毫無意義的東西。”
另一位遊客在下午4:07到達博物館,而後被攔在門外。他在貓途鷹上控訴說:“博物館開放到5點,但并沒有說最後入場時間是下午4點。而且安保人員也很粗魯。”
白金漢宮
圖源:ins@alinainsweden
圖源:貓途鷹官網截圖
有的遊客在參觀後感到大失所望:“花園隻有一小部分對遊客開放……感覺更像是人們捐錢給白金漢宮,讓他們維修宮殿使用。”
一位遊客打出一星後仍不解氣,他在評論中寫道:“應該是零分,我光是在草坪上走走就花了16.5英鎊……這完全是浪費錢!”
倫敦動物園
圖源:ins@zsllondonzoo
圖源:貓途鷹官網截圖
一位遊客表示非常後悔,因為他覺得自己家裡的動物都比倫敦動物園更多。他在評論區寫道:“我真的很期待參觀動物園,但是這次體驗太令人失望了。我感覺大部分動物都消失了,有的區域根本沒有動物或最多有2—3隻。‘對不起,我們把動物轉移到了另一個地方’的标語比動物更多。對我來說,這是浪費時間和金錢。”
倫敦眼
圖源:ins@londoneye
圖源:貓途鷹官網截圖
對倫敦眼的吐槽主要集中在訂票方面。一位遊客稱自己遇到了“最大的騙局”,因為他發現自己無法取消預訂。還有一位遊客在網上預訂後,收到了日期錯誤的門票。他在評論中表示:“我立即撥打了求助熱線,但沒有任何用處,後來又發了一封電子郵件,也沒有收到任何回應。”
當然也有人對倫敦眼本身不屑一顧。一位網友認為遊覽體驗極差,他甚至覺得自己所住的酒店“風景更好”。
倫敦塔
圖源:ins@adpruntheworld
圖源:貓途鷹官網截圖
一對帶孩子參觀的夫妻表示,倫敦塔中的遊客過多,讓人無法接受。“我知道倫敦塔正在努力彌補損失,但在我看來,這座‘曆史悠久的宮殿’既貪婪又傲慢,沒有考慮到遊客的安全和遊覽體驗。”
倫敦塔橋
圖源:ins@towerbridge
圖源:貓途鷹官網截圖
一位網友留言稱:“這是座橋,它是藍色的,它很有名。我想不出别的參觀理由了。”
有人對此表示贊同:“這座橋有什麼特别之處?它又難看又擁擠,曆史也不夠悠久。”
碎片大廈
圖源:ins@shardview
圖源:貓途鷹官網截圖
一位用戶曾在碎片大廈策劃了一場浪漫的求婚。但在求婚的前一周,相關負責人打電話要求他取消預約,因為屆時大廈将舉辦一個聖誕派對。他寫道:“這破壞了我的計劃,而他們一點也不在乎!我強烈建議所有想要預訂的人三思。”
一些進行日常參觀的遊客也在評論中表達了自己的不滿:“排了一個小時的隊後,我們在最上面待的時間不超過10分鐘!”
聖保羅大教堂
圖源:ins@vloopez
圖源:貓途鷹官網截圖
人們抨擊聖保羅大教堂的原因出奇地一緻,那就是票價太高了。
“教堂裡到處都是醜陋的椅子,裡面隻是在收集灰塵而已,而且太貴了。我想知道數百萬的入場費去哪兒了。”“這些人怎麼證明20英鎊的門票是合理的?”
倫敦地牢
圖源:ins@londondungeon
圖源:貓途鷹官網截圖
有些遊客因為地牢不夠恐怖而留下了一星的評價。
“我們能聽到演員們聊天,所有氣氛都被破壞了。”
還有一位訪客說:“太令人失望了。盡管我很容易被吓到,但這一點也不可怕。”
倫敦杜莎夫人蠟像館
圖源:ins@madametussauds
圖源:貓途鷹官網截圖
“我們真的很期待這次參觀。不幸的是,我們像沙丁魚一樣把蠟像館擠得水洩不通。人們互相推擠,争先恐後地拿着展品合影……我們最後隻想盡快離開。”
一位遊客總結說:“正如幾篇評論所指出的那樣,這個地方過于擁擠,讓人們很難欣賞蠟像。”
倫敦科學博物館
圖源:ins@sciencemuseum
圖源:貓途鷹官網截圖
有遊客評論稱:“倫敦科學博物館似乎隻想成為孩子們的遊樂場,因為裡面的開放空間很大,沒有太多展品。”
但還有人表示,連自己的孩子都對此處興趣缺缺。
,