建安五年,天下群雄大部分,為曹操,袁紹所滅,所為二雄并立,必有一戰,于公元200爆發官渡之戰
戰況不用多說,曹操以弱勝強大破袁紹成為天下最大的諸侯,但小豬不明白為何袁紹會敗的如此之快,所以一遍一遍的翻查資料想發表一下自己的看法
1袁紹狂傲自大,求勝心切。在與曹操決戰之前,袁紹曾多次與公孫瓒交戰,使得百姓疲憊不堪,倉庫積蓄不足。袁紹理應在這個時候停下戰争腳步,休整軍隊,發展生産,安撫百姓。而他卻輕信郭圖、審配之言,以四州之地,藐視地狹兵寡的曹操,拒絕采納沮授休養生息的建議,貿然出兵,最終大敗。
2袁紹志大才疏,心胸狹窄,缺乏帥才。袁紹雖有一統天下之志,卻無領兵作戰之才。在官渡與曹操數次交戰,袁紹屢戰屢敗。同時,他缺乏帥才,不懂得如何利用人才。他棄田豐、沮授、許攸的妙計不用,卻聽信郭圖的讒言;他不合理運用張郃、高覽這樣智勇雙全的猛将,卻讓本不能獨當一面的顔良救援白馬。當他大敗而歸之時,不僅不痛改前非,重新起用田豐,反倒因忌恨心發作将其殺害。在官渡大戰中,袁紹軍中的名士是死的死、降的降,如今唯一的名謀田豐也含冤而死,使得他軍中再無能人,他也因此難有鹹魚翻身之日。
3袁紹在軍事上指揮不當。曹操駐紮在白馬的時候,他不守白馬而去救延津,中了曹操的調虎離山之計。許攸讓他出奇兵攻占許都,劫持天子,挾天子讨伐曹操,他不屑一顧。曹操偷襲烏巢,他棄全軍将士的辎重供給于不顧,卻執意要偷襲曹軍大營。其實,袁紹手下謀士衆多,他的每一次行動都有謀士給他提意見,他卻常常不接受,這才導緻他指揮失當。因此,袁紹指揮不當的一個重要原因,除了他本身的軍事技能不過硬外,還在于他剛愎自用、不納忠言。
4這我覺得最重要的一點就是曹操兵少但精,紹兵多但弱,曹操有吞天下雄心也有能力,袁紹也有吞天下之心但能力不足,曹操手下猛将如雲,謀士能力極強,反觀袁紹除了張郃有勇有謀,顔良文醜隻是匹夫之勇罷了,兵不行将不勇怎能大勝仗。
話說到這其實這也是曆史的必然有能力的就會發展起來,如曹操,劉備,能力不足的就算是一時的風光,如二袁,呂布也早晚為他人所滅,雖然這場大戰也過去了千年但任為人們的談資,真是讓人不禁感慨,多少風流人物,都付笑談中啊。,