吐槽電影，讓評論精彩一點。

安吉麗娜朱莉主演的《換子疑雲》，像極了北宋年間的“狸貓換太子”。

都是因為某種利益，在主觀能動性的驅使下，心甘情願的做出這樣的事。

不同的是，《換子疑雲》是曆史事件改編，“狸貓換太子”隻是一個傳說。

真實和虛構，出奇的達成一緻。

導演是“老牛仔”克林特伊斯特伍德，美國影史上的傳奇演員，西部片大神，集編演導于一身，影迷必須要認識的男子之一。

人設确實被勾勒的清晰可見，但不足也比較明顯，最突出的，片中幾乎所有角色，都沒有“成長和變化”。

據公子了解，“人物的成長和變化”是電影塑造角色，乃至故事構成的一項基本準則。

少了這條要求，電影會變得扁平蒼白，沒有張力，人物和角色再受歡迎，骨子裡卻是有缺憾的。

本片即是如此，好人和壞人按标簽規定，一好到底，或者一壞到底。

糾結和掙紮，人物幾乎沒有體現。

除了這個人，洛杉矶警局刑偵大隊小隊長。

“人物的成長和變化”，從他身上能明顯看的到。

剛開始一貫的官僚作風、不耐煩到轉而對受害者真心的同情，最後力擒頑兇。心理鬥争的來回起伏，賦予這個角色異于他人的光彩，是全片飽滿豐富，最立體的人物。

扮演者邁克爾凱利，《紙牌屋》中對弗蘭克忠心耿耿的道格，一個好演員。

安吉麗娜朱莉的獨子忽然失蹤，五個月後，洛杉矶警局聲稱找到了她的孩子，母子相認的時候，情緒出現巨大反差，歡喜成了驚疑，這個男孩不是她的兒子。

影片時長140分鐘，不到20分鐘，情節便直轉急下，主劇情的開展和反轉，速度之快超出了公子的想象。

劇情片瞬間變成懸疑片。

一開始，還抱有幻想，但種種迹象表明，這的确不是她的孩子。

接下來，朱莉走上了秋菊之路，不停的申訴上訪，洛城警局的答複：你神志不清，不想承擔做母親的責任，送去精神病院治療。

懸疑片變成了驚悚片。

這個代入太狠了，正常人送進精神病院，兒子還不知所蹤，那個小孩到底什麼來曆，觀衆内心承受着無法言說的痛苦。

這時，劇情分成兩條線，邁克爾凱利在調查另外一個案子時抓獲了一個少年，審訊時得知，少年和他的表哥共同抓捕和殺害了20個孩子。

其中一個，就是朱莉的兒子，屍首埋在農場的地底，行兇的手段是亂斧劈死。

驚悚片變成了恐怖片。

消息很快上了頭條，警方迫于壓力，讓精神病院釋放了朱莉，全國開始通緝連環殺手。

殺手伏法，但不承認殺了朱莉的孩子。洛城警局的官員被撤職，民衆獲得了勝利。朱莉一直沒有放棄尋找孩子，她感覺孩子還活着。

兩年後，殺手死刑之前，讓朱莉去找他，說把真相告訴她，等見了面，卻什麼都不說，朱莉很憤怒，但更懷疑孩子還活着。

又過了五年，當年一個跟朱莉兒子同時被囚禁然後逃跑的孩子找到了，他說朱莉的兒子救了他，他們三個人一起跑出來的，朱莉愈加肯定，自己的孩子仍然活着。

影片結束，字幕交代每個人的結局，恐怖片回歸為傳記片。

孩子終究還是沒有找到。

《換子疑雲》帶給人一種絕望感與無助感，這種感覺是壓抑的，卻絲毫不會讓人感覺到沉悶。這種感受，在克林特伊斯特伍德的《神秘河》中也有同樣表現。

雖然人設上跌宕不夠，但出色的節奏把控和委婉道來的劇情，把這一瑕疵掩蓋下去，無論從格式上，還是觀衆喜好上，這都是一部相當不錯的電影。

一片多類型的風格轉換，技巧和實力的完美銜接，更為這部電影增光奪彩。

---

評分（滿5）：

《換子疑雲》，4.1分。

您的關注，就是我的動力。

,