如果讓你選擇,是喜歡安穩有保障的工作,還是充滿挑戰但也有很多變數的工作呢?想必每個人都有自己的想法,但是大部分學生在看到激烈的職場競争後,更願意追求安穩。
因此像公務員、事業編甚至是國企,這種素有“鐵飯碗”之稱的崗位更加吃香,但是競争也勢必更激烈,能夠順利上岸的都對來之不易的機會倍感珍惜。
可是在國企卻像一座“圍城”一樣,城外的人擠破腦袋往裡進,但城裡的人卻總想逃離,當真正逃離後才發現自己太天真了,“瞎折騰”的後果往往是竹籃打水一場空。
從國企跳槽到私企,表面看着風光實則很慘,過來人的分享太紮心國企老員工跳槽的現象并不少見,很多員工經過多年的經驗積累,已經成為了“老師傅”,心裡也更加有底氣,但是真正離開國企進入私企後才發現自己的選擇有多可笑。
一位網友就分享了自己朋友的經曆,他的朋友從國企跳槽到了私企,工資也跟着水漲船高,從7000元變成了2萬元,年終獎也有10萬元,綜合算下來一年就有30萬的收入,這确實很誘人。
雖然工作地點在外地,但看着高工資就不覺得有什麼了,這位朋友還沾沾自喜,以為自己做了個正确的選擇,殊不知危機說來就來。
由于私企效益低下,于是公司決定裁員,網友的朋友也是被裁者之一,32歲的年紀很尴尬,失業後一直沒有找到工作,腸子都悔青了。
于是就請以前的老領導吃飯,希望能重回原來的崗位,但領導的一番話給了他當頭一棒,表示可以回國企工作的,但以前的工齡清零,福利待遇也沒有了,而且還要從臨時工做起,何時能再轉正就不一定了。
網友的朋友陷入了兩難的境地,想要回國企過着安穩的日子,卻又覺得不甘心當個臨時工,但是眼下又沒有更好的選擇,此時的糾結讓他直呼“沒事可别瞎折騰”,這下好了要啥沒啥。
說實話國企的工作雖然一眼就能望到頭,但比較安穩,當初為了高薪放棄了穩定的工作,到頭來竹籃打水一場空,不後悔才怪。
勇于跳出“舒适圈”值得贊賞,但也要量力而行,否則就容易騎虎難下
所有安穩的工作都會有一個弊端,那就是過于安逸讓人失去了鬥志,因此很多心思活躍的人就開始躁動起來,不想提前就過上了養老的生活,尤其是那些大學生更是不甘于平庸,想出去闖一闖。
對于這種勇于走出“舒适圈”的做法,筆者還是非常認可的,可也要懂得量力而行,剛畢業的大學生有時間和精力去不斷嘗試,但是“上有老下有小”的中年人就要三思而後行,一旦選錯了就容易“雞飛蛋打”。
私企無非看中了國企員工手中的資源,但當跳槽過去後就會發現,資源帶不過去的時候,私企的競争淘汰是非常殘酷的,能力強的還能應付,能力一般的就會變成“炮灰”。
所以“跳槽”可以,但也要給自己留好後路,對自己的能力以及對方的意圖有清晰的了解,不要被眼前的高薪資蒙蔽了雙眼,将所有問題都考慮到才能不讓自己陷入“騎虎難下”的窘境。
國企和私企各有好處,學生選擇要從心出發,看好利弊再做定奪也不遲
和國企相比,私企最大的優勢就是有錢,能夠為員工提供非常高的薪資,這一點也是吸引員工的關鍵所在,但是私企并不安穩,素有“能者居之”的架勢,尤其是遇到經濟不景氣的時候,倒閉裁員都是常有的事情,失業危機一直都存在,有能力的還能混口飯吃,沒能力的隻能幹着急。
國企的薪資雖然不及私企高,但各項福利保障很完善,工作節奏沒有那麼快,員工身心壓力比較小,一般不犯大錯就算是安穩住了,退休之後也有保障。
所以畢業生在求職的時候就要結合這些利弊去選擇,喜歡安穩的日子的學生可以去争取進國企,但“一個蘿蔔一個坑”,不管是入職還是晉升都競争激烈,學生做好心理準備;如果喜歡挑戰或者是追求高薪資的,那麼就去私企,但要多長個心眼,提前給自己規劃好後路,不要等到失業了才知道着急。
【筆者寄語】國企也好,私企也罷,都有自己的優勢,但是選擇的時候不要隻看好處,還要多看看缺點,綜合考量才能更理性地做決定,就算是跳槽也要三思而後行,就算走錯了也莫要抱怨,想辦法去應對才是正确之舉。
今日話題:你是要國企的安穩還是要私企的高薪資?歡迎留言分享與讨論。
(圖片來源于網絡,如有侵權,請聯系删除)
,