西方哲學史讀書筆記和摘要-tft每日頭條

分析哲學（二）

約翰•奧斯汀

1.“辯解”的概念

他精詳地論述了他為什麼以及如何來進行關于語詞的哲學探讨。首先，他覺得哲學可以通過各種各樣的方式來 “做”。與任何一門科學不同——科學的題材和方法都是高度有組織的----而在哲學起作用的領域裡，人們對解決某個特定問題的最佳方法是什麼都是沒有把握的。

奧斯汀相信，我們對“辯解”一詞的分析能澄清一些所舉的問題。首先，一個辯解意味着一定類型的行為在某種意義上做得不當。對辯解的研究也可以對道德哲學中的一些傳統錯誤或毫無結果的争論作出裁決。這其中的一個重要問題就是自由問題。

2. 曰常語言的優點

除了有助于啟發道德哲學的探讨，對辯解的研究還使奧斯汀的哲學方法得到了一次

具體應用。

他認為，比起我們為了搞哲學而可能想出來的任何語詞，日常語言的詞彙更可靠也更精妙，因為它們已經經受住了時間的檢驗和其他可能的語詞的競争。此外，日常語言還為哲學家提供了一個“進行田野工作的好

地方 ”。它使個人脫離僵硬刻闆的哲學立場，從而讓一種不同以往的哲學讨論氛圍成為可能。

奧斯汀提出，在全面分析“辯解”一詞的時候，我們可以利用三種資源。對于分析其他語詞，類似的資源和方法大概也是可資利用的。第一，他提議利用字典。第二個資源就是法學。這裡可以為我們提供大量的案例、各種各樣的抗辯以及對案例中的特定行為環境的大量分析。第三個資源是心理學。對心理學的利用是一個有趣的例子，它表明日常語言是如何被補充甚至被代替的。

感悟: 哲學越來越走進我們的生活，處在我們周邊的事物，而不再是宇宙、倫理…宏偉的事業，也是親近了不少。

日常語言，經受了時間的考驗和其他詞語的競争，存在于我們之間，為我們服務，也更有力量。

那我們日常生活中，存在至今的東西，顯而易見的事物，是不是也更有意義，更需要我們去思考…

西方哲學史讀書筆記和摘要（西方哲學史讀書筆記）1