宋太宗承認殺兄奪位-tft每日頭條

宋太宗承認殺兄奪位（宋太宗弑兄奪位的真實性）1

曆史就像一個任人打扮的小姑娘，沒有經曆過，誰都無法知道那時到底發生了什麼。接線來我們探究一下一個有名的典故“燭光斧影”中，宋太宗趙光義弑兄奪位的真實性。

宋太宗承認殺兄奪位（宋太宗弑兄奪位的真實性）2

現在較為流傳的一個版本是：太祖皇帝夜間召趙光義入宮，兩人因存在矛盾，趙光義酒中下毒，太祖皇帝喝下後發覺不對，事情敗露，便用斧子追打趙光義。一時間屋内燭光斧影，并有瓷器打碎的聲音。不久，太祖駕崩的消息便傳出。

宋太宗承認殺兄奪位（宋太宗弑兄奪位的真實性）3

在這一版本中，兩人存在矛盾一事無從依據。根據宋朝的發家史，趙氏兩兄弟關系一直不錯，趙匡胤更是處處關照着自己的弟弟。在趙匡胤駕崩前已是大内都部署，加同平章事、行開封府尹，再加兼中書令，後又被封晉王，位列宰相之上。而趙匡胤的兒子卻沒有什麼實質性的權利在手。趙匡胤不是一個傻子，假如他要傳位給兒子的話，肯定不會讓自己的兄弟一方獨大。可見，趙匡胤此時已有傳位于趙光義之心。

宋太宗承認殺兄奪位（宋太宗弑兄奪位的真實性）4

宋太祖劇照

宋太宗承認殺兄奪位（宋太宗弑兄奪位的真實性）5

宋太宗劇照

《宋史紀事本末》記載，冬十月，帝有疾。壬午夜，大雪，帝王召晉王光義，囑以後事。左右皆不得聞，但遙燭影下晉王時或離席，若有遜避之狀。既而上引柱斧戳地大聲謂晉王曰：好為之，俄爾帝崩時漏下四鼓矣，宋皇後見晉王愕然。連呼曰：“吾母子之命，皆托于官家。”晉王泣曰：“共保富貴，無憂也。”甲寅，晉王光義既皇帝位，改名炅。文中提到了“遙燭影下晉王時或離席，若有遜避之狀”“太祖引柱斧戳地”在文瑩《續湘山野錄》也提到了“但遙見燭影下，太宗時或避席，有不可勝之狀”“帝引柱斧戳雪”，可見，古人對此事的描述是非常一緻的，但在其中趙匡胤的斧子描述上是有一些不準确的。

宋太宗承認殺兄奪位（宋太宗弑兄奪位的真實性）6

宋太宗承認殺兄奪位（宋太宗弑兄奪位的真實性）7

宋太宗劇照

熟悉宋史的都知道，平時趙匡胤就愛把玩一把玉斧，既然是一個把玩件，那尺寸肯定不會像真實的斧子那樣，應該就是一個玉制的工藝品，那麼引柱斧戳雪或以一把玉斧玩件去追砍人就不太現實了。另外古人編寫史事資料，往往會有所借鑒，一傳十，十傳百。從古至今，人們經常會對一些奇聞異事更加側重了解，更不要說一些皇家密辛了。就像當代一樣，去贊揚生活美好的，歌頌英雄偉大的不常見，恰恰是一些捕風捉影的戲子花邊新聞更“引人入勝”，各種版本數不勝數。

宋太宗承認殺兄奪位（宋太宗弑兄奪位的真實性）8

當然，曆史就是這樣，活在現在的我們隻能根據前人的描述去猜測，根據文章中的每一個字詞去對比，畢竟我們都沒有穿梭時空的能力，曆史既然已經發生，我們就應對曆史事件的每一個方面給予了解與尊重。

最後，歡迎大家提出相反的意見。