直播吧6月13日訊 今日，《體育畫報》記者Howard Beck對2015年總決賽FMVP投票的記者、媒體人進行了采訪，提出了許多問題。

2015年總決賽FMVP票選中，伊戈達拉得到7票成功當選，而詹姆斯得到餘下的4票。

問：庫裡的支持者認為，伊戈達拉是庫裡所做的一切的受益者，盡管伊戈達拉防詹姆斯防得很好，但詹姆斯仍能得到出色的數據。這些論點有說服力嗎？

Lowe（選擇詹姆斯）：第一，我認為給伊戈達拉這種如此有成就的人，說是庫裡在進攻端的天賦的受益者，對伊戈達拉來說是一種傷害，每個人在偉大的球員身旁打球都能獲益，更别說是最偉大的射手身旁了。勇士确實赢了那個系列賽，因為庫裡打擋拆能吸引兩個人的防守，讓勇士在進攻端4打3——很多回合都能創造出像伊戈達拉這樣的球員投空位三分的機會。

但是你必須要投進這些球，在半場陣地戰和轉換進攻中，伊戈達拉也是一個極具創造力的傳球手。科爾把他放進首發，改變了那個系列賽，也确實改變了籃球。他對詹姆斯的防守足夠好，勇士不需要對此提供太多的幫助。我的意思是，因為歐文和樂福的受傷，詹姆斯在每個回合都會拿球自己打，他肯定會得到很好的數據。

也就是說，庫裡是球隊的引擎，他創造空位的能力是勇士進攻的支點，所以這就是為什麼我會優先把投票給庫裡，而不是伊戈達拉的原因。

Berger（選擇伊戈達拉）：在前三場比賽中，詹姆斯共得到123分，而在伊戈達拉首發後的後三場，詹姆斯總共“隻”得了92分。對我來說，這就是讓我的投票的指針從詹姆斯轉移到伊戈達拉的原因。

Stein（選擇伊戈達拉）：關于詹姆斯在一哥的防守下仍能交出很好的數據，我想說的是，我對這個觀點很熟悉，因為我作為在2007年總決賽唯一把FMVP票投給鄧肯的人，當時的我就是用了這種理論（來投票）：帕克赢得了10張票裡的9張，而我就是唯一那位沒有投票給帕克的人，原因在于勒布朗在第一次總決賽之旅中，騎士被馬刺全方面壓制，而這種統治力正是來自于鄧肯的攻防兩端影響力。當2015年一哥成為總決賽的首發之前，勇士甚至都還沒統治整個總決賽，還處于搖搖欲墜的狀态中。

Simmons（選擇伊戈達拉）：因為克利夫蘭對庫裡的重點關照，伊戈達拉就得到投三分的機會，這是一個有效的論點。當伊戈達拉防守詹姆斯時，詹姆斯的數據還是一樣的，這是一個無效的論點，尤其是在伊戈達拉進入到首發陣容後，他改變了系列賽，對于伊戈達拉為庫裡防守端的失誤做出的協防，庫裡的支持者們對此怎麼看？

Lloyd（選擇伊戈達拉）：這個觀點說服不了我，當然，詹姆斯的數據很出色，但騎士隊沒有其他人了！在系列賽中詹姆斯的使用率達到39%，從每一場比賽的每一回合來看，當伊戈達拉進入了首發陣容時，整個系列賽發生了逆轉。

Aschburner（選擇詹姆斯）：這些觀點很有說服力，庫裡是這個系列賽中更有價值的球員，而不是那位FMVP。我覺得很有趣的是，記者團沒有人給庫裡投票，如果我不投票給勒布朗的話，我就會把票投給他（庫裡）——但他仍然會輸掉這個評選。

Amick（選擇伊戈達拉）：當伊戈達拉進入到這個系列賽後，一切都改變了。老實說，這是我通過很多數據、細節和背景條件所得出的結論。非黑即白，勇士本來要輸掉那次總決賽的，直到他們換下他們的首發中鋒，換伊戈達拉上場。

（JayChan)