婦女堕胎權?當地時間周五，美國最高法院公布判決書，正式推翻1973年羅訴韋德案（Roe v． Wade）判例由于涉及女性堕胎權力這一敏感話題，這一判決無疑在極度撕裂的美國社會上又潑了一鍋滾燙的熱油，現在小編就來說說關于婦女堕胎權?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

婦女堕胎權

當地時間周五，美國最高法院公布判決書，正式推翻1973年羅訴韋德案（Roe v． Wade）判例。由于涉及女性堕胎權力這一敏感話題，這一判決無疑在極度撕裂的美國社會上又潑了一鍋滾燙的熱油。

由于判決書本身在五月時曾被内部人士罕見“意外洩露”，所以外界對于今天的結果也早有預期。簡要來說，案件本身有關密西西比州禁止15周後堕胎的法案，包括首席大法官羅伯茨在内的六名高院保守派法官均支持密西西比州堕胎法案。但在推翻羅訴韋德案方面，大法官羅伯茨并沒有表示贊同，但五名保守派大法官已經足以決定結果。

保守派大法官們在多數意見中表示，羅訴韋德案（美國憲法保護婦女堕胎權力）必須被推翻的理由是，美國憲法中并沒有提及堕胎，任何憲法條款都沒有隐含地保護這種權利，包括第十四修正案的正當程序條款。所以該案判決從一開始就大錯特錯，整個判決的推理也異常薄弱。保守派法官們認為，應當依據憲法，将是否允許堕胎的決定權交給各州議會自己決定。

三名自由派大法官也聯合給出了反對意見。頗具情緒化的是，大法官們在異議的最後強調：我們心懷悲痛，不僅為了美國高院，更是為了上百萬今日失去一項根本憲法保護的美國女性——我們提出異議。

根據研究機構Guttmacher統計，美國已經有22個州有現成的法律或修正案，使其成為闆上釘釘禁止堕胎的地區，另外還有四個州可能加入這個行列。

政壇風暴呼嘯而起

由于堕胎權也是美國兩黨政策立場争奪的關鍵領域，所以判決公布後，各路政客也不會放過這個争取流量的機會。

美國總統拜登随即發表全國講話，痛斥“今天對美國、對美國高院都是悲傷的一天”。同時強調，造成今天這一局面的原因，正是唐納德·特朗普任期内提名的三名保守派大法官。拜登呼籲，選民們應當挺身而出，在今年秋天推舉更多的民主黨議員。

與此同時，美國司法部長梅裡克·加蘭明确表示，美國司法部強烈反對美國高院的決定，這一決定對美國的生殖自由造成了毀滅性的打擊。它将對全國人民的生活産生直接且不可逆轉的影響。加蘭也提醒該部門反對民衆對高院展開暴力抗議。

據當地媒體報道，拜登政府将推出多項跨部門政策确保女性堕胎權，其中衛生和公共服務部将确保女性獲得藥物性流産的保護，司法部将保護婦女前往其他州進行堕胎的權利。

民主黨控制的加州、俄勒岡和華盛頓州也發表三州聯合聲明，強調捍衛堕胎權力，并将對其他州輾轉而來的醫生和患者提供保護。

在共和黨一邊，前副總統彭斯第一時間發表聲明，稱這一判決是美國人“生活的嶄新開始”。彭斯表示，通過将堕胎問題交還給各州和人民，最高法院糾正了一個曆史性的錯誤。得州總檢察長肯·帕克斯頓同樣在周五宣布，強調根據現存法律，從此時此刻開始，堕胎在該州已經是非法行為。

許多上市公司也對這一關鍵問題準備了預案，全美最大銀行摩根大通周五确認，如果職工因法律因素需要前往其他州進行堕胎，公司将支付這筆費用。科技公司Meta平台也回應稱，公司正在考慮提供堕胎差旅費補貼的選項。根據媒體報道，迪士尼、奈飛、派拉蒙、索尼等娛樂行業公司均已表态将會向員工提供經濟支持。

本文源自财聯社