南京職稱蔣老師,在線解答職稱專利相關問題,歡迎大家關注我!
經常有網友質疑,評職稱如果不托關系,是不是就比不過别人?其實這是多慮,現在社會化評審,職稱材料需要哪些、申報環節什麼流程等問題都是公開透明的,甚至評委會有哪些人也要公示,很多地方評委打分也有标準模闆。
蔣老師最近在整理各地的職稱文件,為2020年職稱申報工作做準備,找出來一份河南的高工答辯評分文件,上面的内容剛好可以給大家做個參考,看看職稱評審究竟是怎麼評的。
不托關系照樣評職稱,看完這份職稱評分表,能不能過心裡門清
個人經曆及相關資質評分此項即對申報材料的審核,屬于評審的基礎部分,評審标準分3項:
1、是否符合申報資格(學曆、年限、社保、繼續教育課時等)
2、所提供材料真實性(主要審核論文發表情況)
3、從事本專業年限長短和經曆情況(業績、獎項、專利等)
按照這3個評判标準的滿足情況,具體打分情況如下:
- 不符合申報資格——報名審核環節直接駁回,不進入評審階段;
- 滿足申報資格,但提供材料存在造假——直接淘汰;
- 滿足申報資格,提供材料真實,但從事本專業年限不長經驗不夠豐富——11~20分;
- 滿足申報資格,提供材料真實,且從事本專業年限長經驗豐富——21~30分。
答辯環節考察标準
評高級、正高級職稱的朋友,千萬别以為答辯就是走個過場,從前面的材料分值也可以看出,你提交的材料基本隻占三分之一的分值,更多的還要看你答辯的表現。答辯中具體評分要求如下:
- 對本專業基礎理論掌握情況——總分20分;
- 對本專業前沿動态掌握了解情況——總分20分;
- 專業職稱掌握情況——總分20分;
- 邏輯思維及語言表達能力——總分10分。
職稱說到底是對專業技術人員工作能力水平的評價,要是對申報專業不夠了解,評高級職稱當然不容易通過。蔣老師見過有人評高工,各項材料組織得相當漂亮,但實際本人卻沒有相應的能力,以至于在答辯的時候“露餡”,最終遺憾沒能通過評審。希望各位評職稱的朋友能引以為戒,一次通過。
我是南京職稱專利蔣老師,職稱相關問題都可以來咨詢~
,