我相信很多人和我一樣，遇到過這樣的事情——一雙基礎款的鞋，買回來穿沒多久就出了問題。

這是我親身經曆，很多年前還沒成為一個跑者的時候，貪便宜買了兩雙打了折的美津濃基礎款跑鞋。結果，成了我買跑鞋生涯中的“黑曆史”。

第一雙藍色的（右邊），穿了一個月發現小拇指那兒破了。第二雙是黑色的（左邊），這雙更離譜， 1個禮拜就重蹈覆轍了。

除了第一反應是質量不行，我也想過是不是自己腳比較寬？可後來穿的其他美津濃跑鞋，比如Rider、Sky以及Horizon等等，選擇的都是普通楦寬，都沒有出現破損的情況。

再加上穿阿迪達斯的Boston 9這種天生鞋楦就窄的鞋也沒有出現什麼問題，讓我更加堅信肯定不是腳的問題。

随着我對跑鞋的了解不斷加深，我針對這種鞋面斷裂的情況做出了2種可能的推測。大家一起看看，是不是有這個道理。

第一點：鞋面老化

材料或多或少會發生老化現象，鞋面自然也會。一批布從生産到應用，如果放置了很長時間的話，它的強度當然會出現折損。加上跑步過程中會反複折疊、拉直鞋面，當材料強度不足以承受這種沖擊的時候，就會纰裂、破損。

目前跑鞋市場的主要材料，主要是織物和mono紗兩種。大部分出現斷裂、破損的情況，都是在織物鞋面上。比材料強度的話，還是mono紗更高一些——但是mono紗的舒适度是不如織物的。

這也是為什麼我比較建議大家買3年内生産的鞋，一方面是考慮到中底材料也有“最佳品嘗期”，超過這個時間腳感就沒那麼優秀了，另一方面也是因為鞋面材料的老化程度。

現在想想，當時買的這兩雙美津濃真是太便宜了。原價400多的鞋，打折到了200出頭，估計是閑了好幾年的壓倉貨，所以這鞋面太不耐造了。

第二點：材料強度差 寬腳穿窄鞋

如果不是材料老化問題造成的纰裂、破損，那麼剩下的可能就是材料本身的強度就不太夠了。當然，這裡也涉及到一個鞋面皮革織物拼接的設計問題，但這裡暫且不做讨論。

僅僅隻是材料強度不夠的話，可能還不至于那麼糟糕。本身強度就不高，要是合腳還勉強能對付過去，再不濟走路穿穿也行，但這個時候，要是一個寬腳的人穿了一雙不那麼寬鞋，那就很糟糕了。可能都不用跑，光是走走路就破了。

這兩點就是我這些年總結下來的經驗，抛開特殊條件，基本上材料老化、材料強度不高的情況，都會發生在那些“便宜”或是“優惠力度大”的型号上。而往往那些力度又大、價格又低的“入門款”、“基礎款”特别吸引人，當年那個還不了解跑鞋的我自然就中招了。

對了，這裡多嘴一句。跑鞋裡所謂的“基礎款”、“入門款”，指的是跑鞋性能是“基礎的”、“入門的”，并不代表它是一雙“适合新手跑者入門的跑鞋”，這類鞋的緩震和支撐性往往都不高。反而是那些旗艦級、次頂級的慢跑鞋才是對新手最好的，因為它們的保護性足夠強，大家能明白我的意思嗎？

我是老魏，感謝大家的閱讀，如果喜歡，還請點贊關注多多支持。

有什麼想要了解的，請評論留言，老魏一定會看的。

（*部分圖片源于網絡，侵删）