亞太日報 冬雨

最近一段時間，烏克蘭軍隊重新奪回了部分自俄烏沖突開始以來被俄羅斯占領的重要領土。但冬天即将來臨，沖突導緻的能源價格上漲将擾亂歐洲經濟，考驗歐洲繼續支持烏克蘭的決心。

在此背景下，英國曆史學家奧蘭多·菲格斯(Orlando Figes)在意大利翁布裡亞的家中線上接受了美國記者瑪麗·格溫（Mary Gwinn）的采訪。他回答了有關俄烏沖突、俄羅斯政治以及俄羅斯年輕人困境的問題。

《洛杉矶時報》刊出了采訪的部分内容：

瑪麗·格溫：從俄羅斯建國初期起，俄羅斯人似乎一直渴望權威人物，從伊凡雷帝到沙皇再到斯大林。現在的普京算是這樣的一個人物嗎?

奧蘭多·菲格斯：在俄羅斯曆史上，崇拜權力的君主制心态根深蒂固。我認為普京的體制建立在這之上，斯大林也是如此。

瑪麗·格溫：你的一個觀點是，俄羅斯有一種懲罰烏克蘭的“可恨”沖動，因為烏克蘭大部分都曾經歸屬俄羅斯帝國，但後來烏克蘭成了主權獨立國家。你可以就此進一步解釋這一觀點嗎？

奧蘭多·菲格斯：拿當前的俄烏局勢講，對烏克蘭人來說，這本質上是一場從帝國手中解放自己的戰争，因為俄羅斯現在正以帝國主義的方式行事。澤連斯基政府的人認為俄羅斯想要對烏克蘭實施種族滅絕，我不認同這個觀點，這是對烏克蘭國家地位的否定。

我在俄烏沖突中看到的是俄羅斯犯下的反人類罪、戰争罪和一些針對平民的非常可怕的暴行。我們必須等待全面的調查和證據。但從我們目前所知的情況來看，讓我印象深刻的是，這更像是俄羅斯士兵，也可能是車臣士兵，他們被灌輸了俄羅斯比烏克蘭人優越的觀念，這種觀念可以追溯到曆史的深處。

瑪麗·格溫：普京1999年上台，很多俄羅斯年輕人一直生活在他的統治下。俄羅斯的年輕人如何看待這場戰争?

奧蘭多·菲格斯：他們有各種各樣的觀點，既有反對俄烏沖突的人，也有支持這場沖突的普京派民族主義者。但是蘇聯的遺産還是在老一輩中更為強大。年輕一代更精明，因為他們會使用互聯網獲取信息。年輕人不太可能抱有幻想，也不太可能輕信國家電視台提供的宣傳，但他們會怎麼做是另一個問題。

瑪麗·格溫：俄羅斯經濟在西方制裁下舉步維艱，這将如何影響年輕人?

奧蘭多·菲格斯：對于年輕的俄羅斯人來說，這是一種絕望的局面。他們中有的人是富有創造力的企業家，有的是技術人員。我想他們會走的。我認為俄羅斯将會因此倒退很長一段路。

瑪麗·格溫：在過去的一個月裡，烏克蘭已經奪回了大量領土，而俄羅斯軍隊似乎處于混亂狀态。你如何看待這一變化？

奧蘭多·菲格斯：當然，這是一個積極的進展。這表明烏克蘭人有能力取得勝利，我認為最有可能的情況是，俄羅斯軍隊分崩離析，甚至發生兵變，這可能會迫使普京下台。但這場沖突還遠不到結束的時候，所以首先讓我們看看俄羅斯在頓巴斯的反應。他們有足夠的兵力和士氣來占領整個頓涅茨克并宣布勝利嗎？我們會看到答案的。

瑪麗·格溫：你認為俄烏沖突将如何結束?

奧蘭多·菲格斯：雙方的沖突将持續很長一段時間。但我認為，俄羅斯最終将被迫通過談判達成和解。一切都取決于西方準備支持烏克蘭多久。我的希望是，西方的支持可以持續到至少讓烏克蘭能以一個強勢地位與俄羅斯進行談判。我擔心西方會屈服于在經濟危機中受到沖擊的普通消費者。如果俄羅斯像他們一直威脅的那樣，把烏克蘭的基礎設施作為目标，将會有另一波難民從烏克蘭逃往西方，屆時歐洲右翼民粹主義者将成為受益者，這将增加歐洲政府與普京達成協議的壓力。所以，最終民主的存續取決于西方有多團結。

（來源：亞太日報 APD News）