到這裡，我們基本可以搞清楚詞和短語的本質區别，就在于構成它們的成分之間整體性的強弱，越強的越傾向被視為詞，越弱的越傾向于被視為短語。判斷成分之間整體性的強弱，有以下幾種方式：

一、最基本的一條标準是看中間能否插入其他成分。通俗點說，就是用“小三兒”來試探兩口子的婚姻牢固程度。詞内部緊密，其他成分很難介入；短語内部松散，其他成分很容易插入，造成擴展，擴展後的意思跟原來的意思基本相同。比如“鐵門”是短語，因為可以擴展為“鐵的門”，“鐵路”是詞，因為不能擴展為“鐵的路”。

（1）鐵門→鐵的門 *鐵路→鐵的路

（2）說清→說得清 *說明→說得明

（3）血肉→血和肉 *骨肉→骨和肉

二、意義的透明程度（或者說凝合程度）。詞義具有整體性，它的意義通常不是兩個成分的簡單相加，即“1 1<2”，比如“白菜”是詞，它表示一種蔬菜的名稱，“白”隻是這種“菜”的一個屬性，因此“白 菜<白菜”。短語是詞的臨時組合，它的意義通常是兩個詞義的簡單相加，即“1 1=2”，比如“白布”是短語，它的意思就是“白的布”，因此“白 布=白布”。對于表示幾個不同意義的組合體，我們得根據它的意思來判别屬性。比如“紅花”，當它表示中藥材名時是個詞，當它表示紅色的花時是個短語。

從詞彙曆時發展的角度看，兩個單音節詞的組合，最初以短語的面貌出現，短語的意思就是兩個詞的相加，意義透明度很高；而當它們合成一個雙音節詞之後，通常作為一個整體發生詞義的引申，這種引申義的出現就代表了它們意義的深度融合，透明度降低。比如“洗白”簡單地表示“洗使之白”時，它是個短語（“我把衣領洗白了”），當它引申出“輸光”“死亡”（“那個司機出車禍洗白了”）等意思時，它已然變成了詞。

三、是否包含依附性很強的成分，比如詞綴、輕聲音節等。詞綴依附于詞根，隻能作為詞的一部分出現，比如英語中的前綴“dis-”“ex-”、後綴“-ly”“-ness”，漢語中的詞綴不多，比如前綴“阿-”“老-”、後綴“-子”“-頭”。因此“老鷹”“阿姨”“孩子”“苦頭”都是詞。同理，輕聲通常出現在詞語末尾，如果兩字中的後一個字讀成輕聲，表示它們構成的是詞而非短語，比如“東西（xi）”“買賣（mai）”“裁縫（feng）”。

四、詞和短語之間不是泾渭分明的，而是存在“過渡地帶”。第一，對于同樣結構的組合框架而言，出現頻率越高的組合形式，我們越習以為常，越傾向于認為它是詞，反之則傾向于認為它是短語。比如“顔色 人”的組合，“黑人”“白人”“紅人”更接近于詞，“藍人”“黃人”“綠人”更接近于短語。“動物 屎”的組合，“狗屎”更像詞，“豬屎”更像短語，至于“貓屎”嘛，随着“貓屎咖啡”的流行，它越來越像一個詞了。第二，有些組合體兼具詞和短語兩種屬性，合則更像詞，分則更像短語，這種“兩不像”，我們稱之為“離合詞”，它們在漢語詞彙中總量較少，比如“幫忙”“結婚”“洗澡”等等。“我愛洗澡皮膚好好”裡的“洗澡”被視為詞，“我想洗個澡”裡的“洗澡”被視為短語。

總結一下，現代漢語中的詞和短語界限并不清晰，有時對它們的判别并不具有絕對性。正如白天和夜晚之間還存在一個叫“黃昏（或傍晚）”的過渡時間。對于一個組合是詞還是短語，雖然有一定的判别标準，但還得具體問題具體分析。多數情況下，詞和短語的界限可以依靠漢語語感來判斷，難度不大。對于模棱兩可的情況，告訴你一個最簡便的方法——查詞典。詞典收了的就是詞，沒收的就可能是短語。

* 圖片來自網絡和圖書，侵删。

我是教現漢的董老師，跟你分享有趣有料的漢字漢語知識。點關注，不迷路，漢字漢語有點酷！@董老師聊漢語